Fedez, monologo pro-Ddl Zan al concerto del primo maggio

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
1 Agosto 2017
Messaggi
11,558
Reaction score
1,174
Admin;2326350 ha scritto:
Assolutamente. Questo e la moglie devono essere sempre e comunque in tendenza. Quindi le pensano tutte.

infatti, poi chissà quale partito favoriscono e quale invece danneggiano.. sono seguiti da milioni di ragazzini che si stanno facendo indottrinare da fedez e moglie. Il pd ne giova solamente
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
240,630
Reaction score
44,474
Super_Lollo;2326426 ha scritto:
Beh ma allora vale per tutto, la differenza è che te non vieni discriminato dagli altri per un motivo particolare i Gay si.

È questo il problema, va punita ogni forma di razzismo. Ogni.

Ho sentito gente litigare per strada dicendo "Storpio di m." "Pelato di m." "Barbone di m".

La legge deve valere per tutti. Non solo per i gay.

Se fanno una legge Zan che tutela TUTTI, non solo i gay, sarei il primo a favore. Ma così si rischia di creare qualcosa di pericolosissimo. Oltre ad enormi divisioni sociali.

Citando Orwell, c'è chi è più uguale degli altri.
 

fabri47

Senior Member
Registrato
15 Dicembre 2016
Messaggi
32,644
Reaction score
7,834
emamilan99;2326446 ha scritto:
infatti, poi chissà quale partito favoriscono e quale invece danneggiano.. sono seguiti da milioni di ragazzini che si stanno facendo indottrinare da fedez e moglie. Il pd ne giova solamente
Fedez sostiene il M5S, una volta cantò pure l'inno, poi recentemente Conte poco prima di cadere lo aveva scelto assieme alla moglie per fare pubblicità alle mascherine. Infatti, non si è espresso in merito alla vicenda di Grillo e non era certo un tabù, visto ci sono stati cantanti che lo hanno fatto, tipo il frontman dei Maneskin.
 

fabri47

Senior Member
Registrato
15 Dicembre 2016
Messaggi
32,644
Reaction score
7,834
Michele Anzaldi (IV) della vigilanza Rai: "Caso Fedez è l'apice del fallimento targato M5S nella gestione della Rai".
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
240,630
Reaction score
44,474
fabri47;2326449 ha scritto:
Fedez sostiene il M5S, una volta cantò pure l'inno, poi recentemente Conte poco prima di cadere lo aveva scelto assieme alla moglie per fare pubblicità alle mascherine. Infatti, non si è espresso in merito alla vicenda di Grillo e non era certo un tabù, visto ci sono stati cantanti che lo hanno fatto, tipo il frontman dei Maneskin.

E' un pupazzo mosso dai grandi gruppo di potere ed editoriali.

Basta vedere i redazionali che settimanalmente CorSera e Repubblica dedicano a sto scemo e alla moglie. Mai visto nulla di simile.

E' possibile che ci sia gente che si beve tutto di tutto?
 
Registrato
1 Agosto 2017
Messaggi
11,558
Reaction score
1,174
fabri47;2326449 ha scritto:
Fedez sostiene il M5S, una volta cantò pure l'inno, poi recentemente Conte poco prima di cadere lo aveva scelto assieme alla moglie per fare pubblicità alle mascherine. Infatti, non si è espresso in merito alla vicenda di Grillo e non era certo un tabù, visto ci sono stati cantanti che lo hanno fatto, tipo il frontman dei Maneskin.

si, vero, ma il ddl zan è più sostenuto dal pd visto che porta il nome di un suo esponente. in ogni caso ormai pd e m5s sono la stessa cosa
 

fabri47

Senior Member
Registrato
15 Dicembre 2016
Messaggi
32,644
Reaction score
7,834
emamilan99;2326458 ha scritto:
si, vero, ma il ddl zan è più sostenuto dal pd visto che porta il nome di un suo esponente. in ogni caso ormai pd e m5s sono la stessa cosa
Il M5S ormai è la stampella del PD, settimane fa ho visto un post di Toninelli con gli arcobaleni e a sostegno della legge.
 

fabri47

Senior Member
Registrato
15 Dicembre 2016
Messaggi
32,644
Reaction score
7,834
Giuseppe Conte (M5S) sui social: "Io sto con Fedez. Nessuna censura".
 

shevchampions

Junior Member
Registrato
14 Luglio 2017
Messaggi
1,021
Reaction score
316
Admin;2326447 ha scritto:
Ho sentito gente litigare per strada dicendo "Storpio di m." "Pelato di m." "Barbone di m".

La legge deve valere per tutti. Non solo per i gay.

Hai ragione. Il punto però è che qui si parla di struttre di discriminazione. Quella di cui parli tu è la più terra terra, l'insulto, e quando questo è dissociato dal piano istituzionale o strutturale può anche essere definito bigottismo.

Le cose si fanno più complesse quando l'insulto, o il bigottismo, si associa al piano più strutturale (es. Negazione di alcuni diritti). Questo per farla molto semplice. Pensa al pelato qui, non credo questo problema sussista se non magari in particolari contesti professionali. Per quanto riguarda, sempre nel tuo esempio, lo storpio, bene il problema si allarga e di molto (tra l'altro il ddl Zan include la disabilità). Dobbiamo cercare di capire che ci sono gradi diversi di discriminazione e che l'errore sta appiattire il discorso alla componente individuale.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto