Elliott pronto a riprendersi il Milan?

Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
12,133
Reaction score
8,896
In effetti è andata cosi :asd:

Anche se ormai, dopo un pò di volte penso non ci faremo più illusioni.

Proprio per questo, metto in guardia dall' essere cosi convinti che qualunque scappato di casa sia meglio di Cardianale.
Cosi come potrebbe arrivare finalmente uno degno eh.. per carità.

Dovessi giocarmi i miei 2 cents direi che arriva un altro che non ha soldi da ""buttare"".
Speriamo che Trump porti la pace nel Mondo, così ci può comprare Abramovič.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
15,177
Reaction score
5,428
ma fosse un problema di soldi...

Il problema è la competenza.
Se tu metti una dirigenza con Ibra-Furlani-Moncada, non ti bastano nemmeno i soldi di City e PSG per vincere.

Forse c'è quasi da sperare in uno che non ha soldi da buttare. Magari se è minimamente intelligente, capisce che deve puntare tutto sulla competenza per far rendere al meglio le risorse che si hanno. E finalmente dopo decenni, potremmo avere una dirigenza completa, seria e competente.
Perfetto, non c'è da aggiungere altro. Al Milan sarebbe bastato migliorare la società scudettata con un upgrade in dirigenza, invece hanno distrutto quanto c'era di buono. Oaktree invece, almeno per ora, ha mantenuto la dirigenza vincente che c'era (anche se "eticamente" discutibile.....). Il Milan è stato devastato in due anni (anche meno) dall'assoluta incompetenza a livello dirigenziale, forse anche con un pizzico di dolo / sabotaggio interno.
E ricordiamoci che partivamo in vantaggio rispetto alle altre con un bilancio illibato anche se abbiamo visto che in Italia anche chi è tecnicamente fallito può andare avanti e vincere.
 

Sam

Junior Member
Registrato
16 Luglio 2018
Messaggi
3,697
Reaction score
4,702
No non è una lavatrice. Redbird non è Yonghong Li, semplicemente come ha scritto il fratello rossonero pensava di fare lo stadio celermente e vendere. Ma non ha fatto i conti con la burocrazia (e la mafia) italiana. Ricordati che un PM ha fatto partire un inchiesta quando stava trattando per quote di minoranza.

Redbird ha un patrimonio ben conosciuto e ha un pacchetto azioni in varie società oltre la proprietà di altre. Noi che non conosciamo quel mondo ci pare uscito ieri, ma fidati in USA non è sconosciuto. Yonghong Li non lo conosceva manco sua madre oltre che essere sconosciuto in Cina.

Tutto qui. Elliot da bravo strozzino si riprende il Milan e tenterà di rivenderlo ad un altro Redbird, se voleva liberarsi del Milan lo vendeva ad Investcorp.
L’errore nel tuo ragionamento è pensare che solo perché Cardinale abbia un patrimonio personale, non sia un prestanome.

Non è affatto così.
Anzi, i prestanome sono spesso gente del settore, non vagabondi senza una lira, proprio perché il loro compito è metterci la faccia. Quindi spesso si usa gente del settore con un nome per destare meno sospetti possibile.

Redbird non è mai stato il vero padrone del Milan.
Nessuno che conta nel CDA era uomo di Redbird, perché erano tutti uomini di Elliott, a partire da Scaroni e Furlani.

Cardinale È un altro Yonghong Li.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
7,839
Reaction score
5,398
Elliott non aveva scelto Maldini
L'unica scelto a l'inizio e stato Leonardo.
Poi Leonardo ha scelto Maldini.
E poi Elliott ha aggiunto Gazidis.
E quando Leonardo e stato cacciato ci hanno messo Boban su richiesta di Maldini.
se tieni Maldini, è come se lo scegliessi. NOn penso che qualcuno abbia mai imposto qualcosa a Elliot per quanto riguarda il Milan. Probabilmente neppure adesso che c'è un nuovo proprietario in teoria.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,613
Reaction score
18,429
Quando leggo di tifosi che invocano Elliott al posto di Cardinale inorridisco, Elliot è soltanto un Cardinale con una buona dose di **** in più, stop. Ma avete già rimosso i 4 anni precedenti all'ingresso di Cardinale? Il budget RIDICOLO che veniva messo nelle mani di Maldini? Non per prendere le difese dell'attuale proprietà, ma questi in due anni hanno investito sul mercato più di 200 milioni di cartellini, alzato gli stipendi, messo su l'Under 23 e destinato diversi milioni per il progetto San Donato che poi abbiano cannato tantissime scelte è fuori dubbio ma la volontà di investire l'hanno dimostrata, anche se qualcuno citerà il tetto dei 20 milioni o la scelta low cost di Fonseca ma Elliot nemmeno i 20 milioni metteva, ma ci ricordiamo la tiritera di un mese per De Ketelaere con la dirigenza che ogni giorno doveva contattare la proprietà per farsi autorizzare il milioncino in più per fare il rilancio, o dell'ultimo mercato dove abbiamo preso solo prestiti (tranne appunto De Ketelaere).
Elliot ha fatto la stessa cosa che ha fatto Cardinale, affidare la gestione sportiva ad uno sconosciuto, perché lo status di Maldini allora era lo stesso di Ibra, solo che per sua fortuna Maldini, che probabilmente Elliott non sapeva nemmeno chi fosse, si è dimostrato un dirigente pronto e capace a gestire un club come il Milan mentre Zlatan oltre al suo ego non sembra dotato di grandi capacità ma la scelta fatta è la stessa non è che abbiano messo lì un DS esperto, Moncada ed il suo algoritmo c'era prima e c'è adesso. Cardinale paga la sua presunzione tipicamente americana di pensare di saperne più degli altri credendo che replicando il modello di sport USA anche in Italia avrebbe avuto successo non comprendendo una serie infinita di aspetti gestionali molto complessi che richiedono tanta tanta esperienza, avrebbe dovuto affidarsi a gente competente o fidarsi ciecamente di Paolo invece la sua presunzione l'ha portato a fare terra bruciata.
Quanto detto bene che vada via RedBird ma non è detto che chi verrà sia molto diverso da chi c'è adesso , in ogni caso si tratterebbe comunque dell'ennesimo fondo di investimenti con le medesime politiche e modalità di gestione. Dalla padella alla brace.
Le critiche a Elliott ci stanno tutte, pero va detto che De Katelaere lo ha preso Redbird, dunque quello che dici tu in grassetto è successo con Cardinale. Tra l'altro è successo subito dopo l'attesa infinita per il rinnovo di Maldini...

Elliott era il male, ma Redbird è peggio.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
7,839
Reaction score
5,398
Le critiche a Elliott ci stanno tutte, pero va detto che De Katelaere lo ha preso Redbird, dunque quello che dici tu in grassetto è successo con Cardinale. Tra l'altro è successo subito dopo l'attesa infinita per il rinnovo di Maldini...

Elliott era il male, ma Redbird è peggio.
sì, il problema è che appunto con l'eventuale ritorno di Elliott passiamo dalla brace red bird, alla padella elliott.
Ma siam sempre lì. Non puoi mai immaginare con certezza un Milan decente (non osa nemmeno pensarlo vincente o dominante) proiettato nel futuro.
 

Mika

Senior Member
Registrato
29 Aprile 2017
Messaggi
16,354
Reaction score
9,063
L’errore nel tuo ragionamento è pensare che solo perché Cardinale abbia un patrimonio personale, non sia un prestanome.

Non è affatto così.
Anzi, i prestanome sono spesso gente del settore, non vagabondi senza una lira, proprio perché il loro compito è metterci la faccia. Quindi spesso si usa gente del settore con un nome per destare meno sospetti possibile.

Redbird non è mai stato il vero padrone del Milan.
Nessuno che conta nel CDA era uomo di Redbird, perché erano tutti uomini di Elliott, a partire da Scaroni e Furlani.

Cardinale È un altro Yonghong Li.
Spetta spetta, mi sono spiegato male, penso che la cosa tra Redbird ed Elliot è strana, altrimenti avrebbe venduto ad Investcorp ma ha atteso l'ultimo minuto ed è uscito dal nulla Redbird quando tutto era fatto con Investcorp, solo perché Elliot voleva e vuole mangiare ancora con i Milan. Ma Yonghong Li a parte la famigerata miniera di fosfati non aveva nulla, non lo conoscevano nemmeno in Cina, non ci sono segni di sue società nelle camere di commercio ne siti. Redbird invece è una società conosciuta nel mondo nella finanza, con tanti asset economici in USA e ultimamente anche in Europa, tracciabile e rintracciabile con uffici fisici e personale pagato e conosciuto, sedi ufficiali fisiche non solo fiscali. Questo intendevo. Capito? :)
 
Registrato
9 Maggio 2017
Messaggi
15,536
Reaction score
2,605
Perfetto, non c'è da aggiungere altro. Al Milan sarebbe bastato migliorare la società scudettata con un upgrade in dirigenza, invece hanno distrutto quanto c'era di buono. Oaktree invece, almeno per ora, ha mantenuto la dirigenza vincente che c'era (anche se "eticamente" discutibile.....). Il Milan è stato devastato in due anni (anche meno) dall'assoluta incompetenza a livello dirigenziale, forse anche con un pizzico di dolo / sabotaggio interno.
E ricordiamoci che partivamo in vantaggio rispetto alle altre con un bilancio illibato anche se abbiamo visto che in Italia anche chi è tecnicamente fallito può andare avanti e vincere.
che noia... e si che sono partiti subito ad elemosinare per un difensore questa estate e mi pare che non sia arrivato e se è arrivato non gioca nemmeno a pregare alla taribo west
 
Alto