Elliott ci ha peso gusto. Milan al top senza spese folli.

[A.C Milan 1899]

con elliot abbiamo fallito 3 volte la CL ma i "big" non esistevano o non avevano alcun valore, perchè giocavamo da schifo. non c'era possibilità di plusvalenza.
adesso c'è quindi non escluderei niente.

presentarsi più scarsi o più forti è un concetto astratto. metti che invece di prendere bennacer prendevi eriksen 2 anni fa... pensavi di esser più forte ma non lo eri.

Le plusvalenze se poi ti indebolisci e non solo non lotti più per lo scudetto ma finisci pure fuori dalla CL poi ce le ficchiamo in ****, altro che.

Basta vedere la Rometta che fine ha fatto vendendo i suoi big. Io poi non ho escluso la cessione di un big, ma la troverei accettabile solo per reinvestire i soldi della cessione in un altro big, non certo per prendere uno sconosciuto da Saranno Famosi che forse diventerà decisivo nel 2023.

 

[A.C Milan 1899]

sinceramente non penso, questo esercizio dovrebbe essere l'ultimo in "rosso", dal prossimo con Champions (speriamo) e ritorno del pubblico, i nostri bilanci dovrebbero essere a posto. Poi tutto è possibile. Per esempio Bennacer ha una clausola, se vuole andare nulla gli impedisce di farlo. Ma non penso che Elliot, dopo aver investito 600 milioni, voglia fare qualche decina di milioni di plusvalenza, non avrebbe molto senso se non per giocatori che non si ritengono fondamentali per il progetto.


Faccio un esempio: magari scopriamo che Romagnoli o Rebic non sono determinanti nel progetto e si decide di puntare su Tomori e Leao. Arrivano corpose offerte e si accettano per andare a sostituire questi giocatori. In ottica, vendo ma perché con questi soldi posso potenziare la rosa ci sta (i nomi Rebic e Romagnoli sono a caso).

Ecco, perfetto.

 

[Gas]

un insieme di cose, non solo maldini .... calabria chalanoglu e kessie non li ha trasformati lui.
certi giovani sono merito di moncada e massara... quindi della DT in generale.
Qualche cavolata è stata fatta e anche a caro prezzo. Diciamo che anche lui si è fatto le ossa a spese del milan. Era nel gruppo dei dirigenti anche con paqueta, piatek e soprattutto giampollo, duarte ... ecc,
Indubbiamente la competenza non gli manca e nemmeno l'intelligenza. Ora sta lavorando bene.... anche se dal punto di vista delle trattative ancora un poco di esperienza gli manca. E poi anche ds mitici hanno preso sole pazzesche.. a volte è anche un po' questione di fortuna.

Magari sbaglio ma ai tempi di Leonardo, Maldini in pratica lo 'affiancava' per imparare il mestiere, onestamente non credo che le operazioni Paquetà e Piatek siano state partorite dalla mente di Paolo.
Può essere che Giampaolo sia stata una sua scelta (onestamente non ricordo bene chi decidesse nel periodo in cui fu ingaggiato) ma come dici giustamente tu, tutti possono sbagliare qualcosa, anche i migliori dirigenti della storia hanno sbagliato. E uno sbaglio di mezza stagione, per un esordiente nel ruolo, è assolutamente perdonabile, tanto più che ha prontamente riconosciuto l'errore e cambiato.
E il cambio, bistrattato da tutti (con me in prima fila), è stato azzeccatissimo. Pioli scelto nella diffidenza (è un eufemismo) generale ha saputo mettere tutte le pedine a posto e il rendimento di tutta la rosa si è alzato clamorosamente, e di conseguenza il valore.
Calabria, Chala, Kessie,... quindi sono indirettamente un merito di Paolo secondo me.

Concordo in toto sul fattore fortuna. Fortunatamente la squadra ha iniziato a girare proprio quando Maldini era in bilico, altrimenti lo avremmo perso.
Per me la sfortuna è quando una serie di situazioni possono portare a credere che una persona non sia valida per il ruolo (Manager, DS, Allenatore, Giocatori) e perderla, la fortuna è quando le situazioni favoriscono la valutazione della persona che quindi può continuare nel suo lavoro e dimostrare il suo valore.
Poi c'è il merito, che si deve dimostrare una volta che se ne ha la possibilità.
Maldini è stato fortunato, è rimasto al suo posto e ha dimostrato il suo merito.

Sempre ad esempio, Piatek ha avuto un periodo fortunato durante il quale ogni palla che toccava era goal, questo periodo gli è valso il passaggio dal Genoa al Milan e delle prime partite dove anche noi osannavamo il pistolero. Ma non c'era merito solo fortuna, difatti alla lunga i nodi sono venuti al pettine ed è stato ceduto. Tra l'altro, altro grande merito della dirigenza, Piatek veniva da due fasi, una monster-like e una nera, loro anziché dire "proviamo a dargli fiducia" hanno capito che era da vendere senza rimpianti e l'hanno piazzato.

 

[Albijol]

Spero ovviamente di sbagliarmi, ma ho la brutta sensazione che almeno uno di quelli che consideriamo "big" verrà ceduto la prossima estate.

Lo credo anche io...spero che cedano i "big" giusti

 

[Garrincha]

Spero ovviamente di sbagliarmi, ma ho la brutta sensazione che almeno uno di quelli che consideriamo "big" verrà ceduto la prossima estate.

Due anni fa poteva essere, oggi anche con un Bennancer con la clausola da 50 milioni si può stare relativamente tranquilli che non si presenterà nessuno. Due anni fa vendendo Donnarumma coprivi il rosso oggi dovresti vendere mezza squadra per avere gli stessi soldi, non penso che il modello Ajax sarà quello di riferimento nell'immediato futuro. Vedo più che molti giocatori verranno persi e acquistati a parametro zero

 

[A.C Milan 1899]

Due anni fa poteva essere, oggi anche con un Bennancer con la clausola da 50 milioni si può stare relativamente tranquilli che non si presenterà nessuno. Due anni fa vendendo Donnarumma coprivi il rosso oggi dovresti vendere mezza squadra per avere gli stessi soldi, non penso che il modello Ajax sarà quello di riferimento nell'immediato futuro. Vedo più che molti giocatori verranno persi e acquistati a parametro zero

Questo solo se per disgrazia non dovessimo andare in CL, non con la CL.

Presentarsi con un Milan smantellato in CL senza peraltro averci manco guadagnato è roba che manco la Longobarda. Dopo otto anni d’inferno la CL deve rappresentare un punto di partenza per il futuro, non certo una regressione, e ci mancherebbe altro.

Anche perché poi se perdessi diversi giocatori a zero l’anno prossimo non ti qualificheresti più manco per la CL (altro che lottare per lo scudetto come quest’anno) e ricomincerebbe tutto l’inferno che abbiamo già conosciuto, perché non possiamo fare a meno di quei ricavi. Praticamente torneremo indietro di anni.

Quoto quanto detto da Andreared&black più sopra. Non rinnovare e perdere i nostri a zero avrebbe poco senso quando il bilancio è in netto miglioramento e si prospetta in pari nel prossimo futuro coi ricavi Champions e il ritorno del pubblico. Sarebbe un suicidio societario e sportivo. Come quello di svendere Ibra e Thiago a 60 milioni per poi perdere orientativamente 600/700 milioni di incassi CL da allora ad oggi.

Non siamo messi come l’Inda che è letteralmente devastata a livello finanziario e non potrà trattenere i migliori. A leggere alcuni qui sul forum pare che si rientri in Champions per distruggere la squadra e ridimensionarsi a squadra da lotta per i preliminari di EL.

 

[Andrea Red&Black]

Questo solo se per disgrazia non dovessimo andare in CL, non con la CL.

Presentarsi con un Milan smantellato in CL senza peraltro averci manco guadagnato è roba che manco la Longobarda. Dopo otto anni d’inferno la CL deve rappresentare un punto di partenza per il futuro, non certo una regressione, e ci mancherebbe altro.

Anche perché poi se perdessi diversi giocatori a zero l’anno prossimo non ti qualificheresti più manco per la CL (altro che lottare per lo scudetto come quest’anno) e ricomincerebbe tutto l’inferno che abbiamo già conosciuto, perché non possiamo fare a meno di quei ricavi. Praticamente torneremo indietro di anni.

Quoto quanto detto da Andreared&black più sopra. Non rinnovare e perdere i nostri a zero avrebbe poco senso quando il bilancio è in netto miglioramento e si prospetta in pari nel prossimo futuro coi ricavi Champions e il ritorno del pubblico. Sarebbe un suicidio societario e sportivo. Come quello di svendere Ibra e Thiago a 60 milioni per poi perdere orientativamente 600/700 milioni di incassi CL da allora ad oggi.

Non siamo messi come l’Inda che è letteralmente devastata a livello finanziario e non potrà trattenere i migliori. A leggere alcuni qui sul forum pare che si rientri in Champions per distruggere la squadra e ridimensionarsi a squadra da lotta per i preliminari di EL.

infatti, smantellare una squadra nel momento in cui arrivi in champions sarebbe un fallimento sportivo e di conseguenza economico. Per questo penso che possiamo dormire sonni tranquilli. Sarebbe come fare quello che ha fatto Silvio, ovvero smantellare una squadra nel momento in cui il calcio si stava globalizzando, quando una squadra d'elite come il Milan poteva fare il suo stadio e una dirigenza come si deve e ora sarebbe una società da 400-500 milioni di fatturato con un decennio ben diverso da quello vissuto. Ma c'erano altre logiche, oltre a quelle sportive/economiche dietro al Milan. Ma su Elliot sono serenissimo, per quanto molti non amano i fondi, questi vivono di soldi e nient'altro (a volte non è un male), sanno benissimo che il Milan deve essere un protagonista fisso della Champions e una volta posata la prima pietra dello Stadio Nuovo, il suo valore schizzerà notevolmente.

 

[Garrincha]

Questo solo se per disgrazia non dovessimo andare in CL, non con la CL.

Presentarsi con un Milan smantellato in CL senza peraltro averci manco guadagnato è roba che manco la Longobarda. Dopo otto anni d’inferno la CL deve rappresentare un punto di partenza per il futuro, non certo una regressione, e ci mancherebbe altro.

Anche perché poi se perdessi diversi giocatori a zero l’anno prossimo non ti qualificheresti più manco per la CL (altro che lottare per lo scudetto come quest’anno) e ricomincerebbe tutto l’inferno che abbiamo già conosciuto, perché non possiamo fare a meno di quei ricavi. Praticamente torneremo indietro di anni.

Quoto quanto detto da Andreared&black più sopra. Non rinnovare e perdere i nostri a zero avrebbe poco senso quando il bilancio è in netto miglioramento e si prospetta in pari nel prossimo futuro coi ricavi Champions e il ritorno del pubblico. Sarebbe un suicidio societario e sportivo. Come quello di svendere Ibra e Thiago a 60 milioni per poi perdere orientativamente 600/700 milioni di incassi CL da allora ad oggi.

Non siamo messi come l’Inda che è letteralmente devastata a livello finanziario e non potrà trattenere i migliori. A leggere alcuni qui sul forum pare che si rientri in Champions per distruggere la squadra e ridimensionarsi a squadra da lotta per i preliminari di EL.

L'ultima frase è riferita al mercato mondiale non al Milan in particolare.

CL o meno non credo che qualche squadra avrà i soldi per pagare i cartellini, con quelli ci paghi le spese correnti, ci sarà ancora più distacco tra chi

Perdere giocatori a zero non mi sembra drammatico se verranno sostituiti da altri giocatori a zero di valore simile, perdi Dybala ma assumi Ramos, perdi Kane ma rilevi Messi e così via

 

[A.C Milan 1899]

infatti, smantellare una squadra nel momento in cui arrivi in champions sarebbe un fallimento sportivo e di conseguenza economico. Per questo penso che possiamo dormire sonni tranquilli. Sarebbe come fare quello che ha fatto Silvio, ovvero smantellare una squadra nel momento in cui il calcio si stava globalizzando, quando una squadra d'elite come il Milan poteva fare il suo stadio e una dirigenza come si deve e ora sarebbe una società da 400-500 milioni di fatturato con un decennio ben diverso da quello vissuto. Ma c'erano altre logiche, oltre a quelle sportive/economiche dietro al Milan. Ma su Elliot sono serenissimo, per quanto molti non amano i fondi, questi vivono di soldi e nient'altro (a volte non è un male), sanno benissimo che il Milan deve essere un protagonista fisso della Champions e una volta posata la prima pietra dello Stadio Nuovo, il suo valore schizzerà notevolmente.

Concordo.

Solo penso che se il Milan non avesse smantellato nel 2012, fosse rimasto ad alti livelli e avesse fatto lo stadio fatturerebbe molto di più di quanto da te detto. Fatturano quasi 600 milioni i gobbi con uno stadietto ridicolo da 50 milioni annui di resa,

 

[willcoyote85]

Le plusvalenze se poi ti indebolisci e non solo non lotti più per lo scudetto ma finisci pure fuori dalla CL poi ce le ficchiamo in ****, altro che.

Basta vedere la Rometta che fine ha fatto vendendo i suoi big. Io poi non ho escluso la cessione di un big, ma la troverei accettabile solo per reinvestire i soldi della cessione in un altro big, non certo per prendere uno sconosciuto da Saranno Famosi che forse diventerà decisivo nel 2023.

i big che vai a prendere potrebbero sempre fare schifo. non è mica tanto semplice.
qua c'era la bava per bale, pensa te. BALE. un ***** strafinito e stracarissimo.