E se la ricostruzione ripartisse da... Allegri?

[Milanforever26]

Obbiettivamente alla Juve ha fatto "bene"...anche se su questo ci sarebbe moooolto da discutere.

E su "l'anno sabbatico" ho scritto praticamente la stessa identica cosa giorni fa su un post su Conte.

Non ammetterei, da tifoso, un allenatore sotto Conte/Sarri/e compagnia dicendo....

Fatemi capire, Klopp fa due finali di champions col Liverpool ed è dio, Allegri fa due finali di champions con la Juve (lasciando perdere 5 scudetti di fila) ed ha fatto "bene"...vabbé...

 

[Tifo'o]

Non è questione di preparazione ma di spessore muscolare dei singoli.
Quanti presunti campioni italici sono stati rispediti a casa perchè non idonei a quel calcio?
Ti cito ad esempio cuadrado : imprendibile qua da noi, impresentabile in premier.
Nel nostro calcio pieno di pause e di tempi morti troppi finti atleti possono galleggiare, aggiungici poi che non tutti hanno la tecnica per abbassare il ritmo altrui e la frittata è fatta.
Io credo che sia altamente probabile che ci ritroviamo due finali europee tutte inglesi o comunque 3 su 4 delle finalisti.

E' quello che continuo a dire.. la preparazione ed i preparatori non c'entrano una mazza, sono importanti ma non incidono. Seplicemente l'Italia è un campionato di dinosauri. Ritmi lenti e goffi ed l'arbitraggio non aiuta per nulla. Un arbitro che fischia ogni santo contatto e non lascia correre incide sull'intensità.. se ti abituano ad essere lento allora diventi lento. Aggiungiamo poi le 1000 lamentele ad ogni santo fallo. Altra cosa, quando si vince 2-0 o 3-0, si tende a fermarsi e "rispettare l'avversario" e "risparmiare energie".. altre sciocchezze italiche.. ma secondo voi in Premier non si fermano per riposarsi? E' proprio il contrario.. continuano a correre perchè aiuta molto la forma fisica.

I massicci turn over, il ritmo blando ed il "riposarsi" dopo 2-0.. hanno un effetto contrario a quello che i possa pensare.

 

[Milanforever26]

Neppure a me piace allegri e infatti lo critico sempre ma devo riconoscere il suo valore .
Comunque vediamo cosa stanno studiando leo e maldini.
Se davvero i nomi in agenda dovessero essere quelli di giampaolo e di francesco io per un anno stacco e mi dedico ad altro.
Tifare e un conto, farsi prendere per il sedere è altro.

Di Francesco qualcuno lo ha seguito bene? come gioca?

 

[Ema2000]

E' un dilemma vecchio quanto il calcio : quei nomi che hai fatto tu saprebbero reggere la piazza??
Anche a me piacciono gli allenatori nell'accezione del termine non fosse che in una big se non vinci tre gare di fila inizia un processo mediatico che distrugge l'autostima di tutti.
Giampaolo già ce lo vedo con quella faccia in conferenza stampa......

La tua è un argomentazione che fanno in tanti, ma non la trovo molto fondata, tutti gli allenatori partono dalla provincia,
a parte quelli inventati di sana pianta come è accaduto a noi negli ultimi anni,
lo stesso curriculum di Conte non è che fosse esaltante prima di approdare alla Juve,

Il rischio c'è sempre, chiunque si è fatto le ossa in provincia poi va testato in ambienti più competitivi,
fra l'altro negli anni abbiamo constatato che il rischio è ancora maggiore per allenatori provenienti dall'estero, in pochi si sono confermati.

 

[diavoloINme]

La tua è un argomentazione che fanno in tanti, ma non la trovo molto fondata, tutti gli allenatori partono dalla provincia,
a parte quelli inventati di sana pianta come è accaduto a noi negli ultimi anni,
lo stesso curriculum di Conte non è che fosse esaltante prima di approdare alla Juve,

Il rischio c'è sempre, chiunque si è fatto le ossa in provincia poi va testato in ambienti più competitivi,
fra l'altro negli anni abbiamo constatato che il rischio è ancora maggiore per allenatori provenienti dall'estero, in pochi si sono confermati.

L'allenatore che non ha le spalle larghe regge solo in una società forte.
Anche sacchi avrebbe fallito senza una società forte e convinta che lo appoggiasse incondizionatamente contro tutto e tutti.
E' giusto ciò che dici, si può fare , ma non sarà una passeggiata.

 

[Rossonero per sempre]

Fatemi capire, Klopp fa due finali di champions col Liverpool ed è dio, Allegri fa due finali di champions con la Juve (lasciando perdere 5 scudetti di fila) ed ha fatto "bene"...vabbé...

I campionati li vinci perché non ci sono avversari da 8 anni.
Le finali di Champion (perse) con una squadra come la Juve non te lo puoi permettere.
Ripeto, probabilmente vi siete dimenticati delle sciagure combinate al Milan.

P.s. Chi ha parlato di Klopp (che a mio opinione è una spanna sopra gli altri)?

 

[diavoloINme]

Di Francesco qualcuno lo ha seguito bene? come gioca?

In teoria nasce come figlioccio di zeman , poi nel corso degli anni si è discostato un pò troppo da quel credo.
I tagli tipici del suo tridente alla roma li hanno visti mai.
Da capire se si è adattato o si è snaturato.
Allenatore comunque che conosce alla grande il 4-3-3.

 

[diavoloINme]

E' quello che continuo a dire.. la preparazione ed i preparatori non c'entrano una mazza, sono importanti ma non incidono. Seplicemente l'Italia è un campionato di dinosauri. Ritmi lenti e goffi ed l'arbitraggio non aiuta per nulla. Un arbitro che fischia ogni santo contatto e non lascia correre incide sull'intensità.. se ti abituano ad essere lento allora diventi lento. Aggiungiamo poi le 1000 lamentele ad ogni santo fallo. Altra cosa, quando si vince 2-0 o 3-0, si tende a fermarsi e "rispettare l'avversario" e "risparmiare energie".. altre sciocchezze italiche.. ma secondo voi in Premier non si fermano per riposarsi? E' proprio il contrario.. continuano a correre perchè aiuta molto la forma fisica.

I massicci turn over, il ritmo blando ed il "riposarsi" dopo 2-0.. hanno un effetto contrario a quello che i possa pensare.

Ma del resto basta guardare quelli che per noi sono i top e che arrivano in italia per poi invece notare chi finisce in premier.
In premier i khedira non li vogliono ma ci rubano i rudiger.
Non è solo una questione di preparazione atletica ma anche di 'motore'.

 

[sunburn]

Facciamo mille nomi e mille ipotesi sul presunto nuovo allenatore che dovrebbe guidare il club verso la rinascita e allora , come da titolo, mi chiedo e vi chiedo : se il prescelto fosse mister Allegri??
Ultimamente nelle interviste ha rilasciato dichiarazioni più o meno al miele verso il milan non escludendo addirittura un sul ritorno sulla panchina che lo consacrò come grande allenatore.
Settimana scorsa nel post gara del derby , incalzato circa il gioco della juve dai giornalisti in studio, Allegri si è lasciato scappare una dichiarazione mica banale : a detta di acciughina lo spessore europeo di un club non dipende solo dal valore della squadra ma anche dal dna e dalla filosofia del club e infatti, continua sempre Allegri, il milan non è la juve!!!!
A tanti questo passaggio è sfuggito ma era una frecciata mica banale verso la juve e , altresì, una lode al club italiano che in europa e in champions ha sempre regalato lustro al calcio italiano.
Vorreste Allegri sulla nostra panchina?
E' fattibile nei costi?
Sarebbe capace di Allegri di rimettersi in gioco e in discussione scendendo di livello rispetto alla comoda panchina bianconera?
Pare che Max stia per rompere con la juve dopo anni di vittorie e di mille polemiche circa quel senso di incompiuto nella massima coppa continentale per club.

Come ce lo vedi Ricardo Rodriguez trequartista?
Scherzi a parte, penso non sia il profilo giusto per noi(e noi non siamo il profilo giusto per lui).
Secondo me prenderemo Pochettino.

 

[diavoloINme]

Come ce lo vedi Ricardo Rodriguez trequartista?
Scherzi a parte, penso non sia il profilo giusto per noi(e noi non siamo il profilo giusto per lui).
Secondo me prenderemo Pochettino.

RR ce lo vedo solo largo fascia,molto largo, oltre la linea di bordo campo.