Donnarumma via per 20-30 mln senza rinnovo. Serve l'accordo.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Ma non sono assolutamente d'accordo. Tu guardi sempre e solo al bilancio.
Ok su 5 anni andiamo in pari ma non pensi nemmeno mezzo secondo che se va via a zero risparmi sul contratto PROPRIO PERCHÉ IL GIOCATORE NON L'HAI PIÙ...
Si, perchè conta anche il lato TECNICO.
Donnarumma e un fenomeno. L'unico in rosa.
Ancora qualche sbaglio. Questo è chiaro. Ma non è che lo rimpiazzi con qualsiasi portiere...
Una cosa e cederlo prendendo soldi e risparmiando sul contratto... Così magari investi soldi su un giocatore di campo anche se ci perdi in porta...
Ma perderci in porta senza nemmeno migliorare i giocatori di movimento e proprio inaccettabile.
Dobbiamo provare a farlo firmare ORA.
Se non vuole allora lo metti in panca fino a gennaio.
Se non vuole andarsene a gennaio allora ancora panca fino a giugno... E li hai l'ultima possibilità di cederlo. Se non parte in quel momento beh, si fa altri 12 mesi di panca e poi va dove vuole a zero.
Pero non prendere nemmeno 30 mln da un talento così mi farebbe rosicare non poco (e non parlo nemmeno del fatto di vederlo per 20 anni con la maglia della Juve...).

Ma lo fai.

Cedi i Donnarumma che cubano 14 milioni l’anno di payroll.

Prendi Sczcesny hanche lui si svincola nel 2021) a 3,5 netti (6,3 lordi) ti avanzano 7,7 milioni.
Ti ci paghi un Leao (costa 6,8) o un Bennacer (costa 5,8)

Quindi Donnarumma in cambio di Sczcesny, Leao e 0,5 milioni l’anno.
Questo semplicemente svincoladolo.

É importante che si capisca che contano due cose: impatto sul payroll e plusvalenze.
Se ricaviamo una plusvalenza ok, ma certamente non possiamo riproporre un contratto da 7,5 milioni netti, 14 lordi (il compenso totale dei fratelli) pur di non perderli a zero. Se accetta un contratto da 4 netti ok, se qualcuno lo acquista ad un prezzo congruo (45 milioni quest anno, 25 l’anno prossimo), oppure tanto vale liberarsene e prendere un buon portiere a massimo 6 lordi (ci compri un superportiere)
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Perché mai? Ne abbiamo dirittomper due anni, usiamolo per due anni, tanto pagarlo dobbiamo pagarlo.

Nel futuro probabilmente le volontá coincidono, lui via a seguire il suo agente cacciasoldi e noi con un buon portiere pagato il giusto.

Ma ormai 22 milioni ai Donnarumma fino al 2021 dobbiamo darglieli usiamoli.

deve servire da lezione agli altri. che non cifacciano un danno in futuro. e poi tecnicamente non da gran che.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
31,217
Reaction score
11,156
Ma lo fai.

Cedi i Donnarumma che cubano 14 milioni l’anno di payroll.

Prendi Sczcesny hanche lui si svincola nel 2021) a 3,5 netti (6,3 lordi) ti avanzano 7,7 milioni.
Ti ci paghi un Leao (costa 6,8) o un Bennacer (costa 5,8)

Quindi Donnarumma in cambio di Sczcesny, Leao e 0,5 milioni l’anno.
Questo semplicemente svincoladolo.

É importante che si capisca che contano due cose: impatto sul payroll e plusvalenze.
Se ricaviamo una plusvalenza ok, ma certamente non possiamo riproporre un contratto da 7,5 milioni netti, 14 lordi (il compenso totale dei fratelli) pur di non perderli a zero. Se accetta un contratto da 4 netti ok, se qualcuno lo acquista ad un prezzo congruo (45 milioni quest anno, 25 l’anno prossimo), oppure tanto vale liberarsene e prendere un buon portiere a massimo 6 lordi (ci compri un superportiere)

OK ma qui stai dicendo che bisogna solo prendere il polacco a zero... Cosa che non è assolutamente scontata.
Ci saranno altri club interessati... E non lo puoi fare firmare prima di gennaio... Quindi proprio quando Donnarumma potrà fare altrettanto con la Juve... E magari arriva pure una bella sorpresina... Con la Juve che fa firmare Donnarumma e l'Inter (o un altra europea) che fa firmare il polacco.
In quel momento sei fregato perché non puoi più vendere il tuo portiere, non lo puoi più nemmeno ricattare con lo spettro della panchina...

Quindi assolutamente no. Che poi questo sia il piano Z allora va bene... Il piano della disperazione
 

Walker

Junior Member
Registrato
29 Maggio 2019
Messaggi
1,545
Reaction score
433
Secondo me il facocero ingordo non accetterà mai un rinnovo al ribasso.
Fosse per Gigio probabilmente sì, ma col panzone paramafioso al tavolo della contrattazione la vedo dura.
Questo sparera' almeno 7-7,5 netti, forse anche 8.
A questo punto, visto l'ormai evidente sbaglio di non aver risolto il problema prima, almeno tirare fuori le palle (la società) e farlo accomodare in tribuna.
Tanto con Pepe in porta non perdiamo più di tanto
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,681
Reaction score
13,093
Ma lo fai.

Cedi i Donnarumma che cubano 14 milioni l’anno di payroll.

Prendi Sczcesny hanche lui si svincola nel 2021) a 3,5 netti (6,3 lordi) ti avanzano 7,7 milioni.
Ti ci paghi un Leao (costa 6,8) o un Bennacer (costa 5,8)

Quindi Donnarumma in cambio di Sczcesny, Leao e 0,5 milioni l’anno.
Questo semplicemente svincoladolo.

É importante che si capisca che contano due cose: impatto sul payroll e plusvalenze.
Se ricaviamo una plusvalenza ok, ma certamente non possiamo riproporre un contratto da 7,5 milioni netti, 14 lordi (il compenso totale dei fratelli) pur di non perderli a zero. Se accetta un contratto da 4 netti ok, se qualcuno lo acquista ad un prezzo congruo (45 milioni quest anno, 25 l’anno prossimo), oppure tanto vale liberarsene e prendere un buon portiere a massimo 6 lordi (ci compri un superportiere)

Guarda, io ti comprendo, non sono tra i tifosi che probabilmente kakano fuori i soldi la mattina quando vanno al bagno, conosco l' importanza del denaro e non mi lamento di Elliot ogni 2x3.

Pero' tu butti qualunque cosa sulla contabilità al dettaglio centesimale, ma chissenefrega, non mi interessa se Donnarumma tra ammortamento e ingaggio costa 0,435454 euro in piu a stagione di un altro portiere, Gigio ha tutto dell' anormale, del fenomeno, voglio che ce lo teniamo :)

Quelli che citi saranno pure dettagli interessanti e giusti, ma il Milan non è una fabbrica di scarpe, è costruito ed esiste solo e soltanto grazie ALLA PASSIONE, non va ridotto sempre tutto ai freddi numeri.

Ok che i soldi sono veri, e i conti devono tornare (chi non lo capisce è rimasto agli anni 90), infatti non pretendo mai chissà cosa come tanti altri, ma almeno quelli forti che abbiamo cerchiamo di tenerceli.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
OK ma qui stai dicendo che bisogna solo prendere il polacco a zero... Cosa che non è assolutamente scontata.
Ci saranno altri club interessati... E non lo puoi fare firmare prima di gennaio... Quindi proprio quando Donnarumma potrà fare altrettanto con la Juve... E magari arriva pure una bella sorpresina... Con la Juve che fa firmare Donnarumma e l'Inter (o un altra europea) che fa firmare il polacco.
In quel momento sei fregato perché non puoi più vendere il tuo portiere, non lo puoi più nemmeno ricattare con lo spettro della panchina...

Quindi assolutamente no. Che poi questo sia il piano Z allora va bene... Il piano della disperazione
Guarda, il mercato dei portieri è molto particolare, non va considerato come gli altri.

Ogni squadra, in genere, ha un solo portiere a cui riconosce l'ingaggio da primo portiere.
Al mondo di squadre disposte a dare ad un portiere quanto potrebbe stanziare il Milan (3-4 milioni netti) ce ne sono poche, diciamo 15-18 al massimo se escludiamo paesi arabi e Cina:

Real
Barcellona
Atletico Madrid
PSG
Manchester City
Manchester UTD
Chelsea
Arsenal
Liverpool
Tottenham
Bayern
Juventus
Inter
Milan

forse
Roma
Borussia Dortmund
Everton
Zenith
Shaktar Donestk

Quindi i portieri di queste squadre si muovono come in una scacchiera, se A occupa il posto di B, B dove va?

Quasi tutte le caselle sono occupate da portieri TOP, tranne forse Leno all'Arsenal:

Courtois
Ter-Stegen
Oblak
Navas
Ederson
De Gea
Kepa
Leno
Allison
LLoris
Sczcesny
Handanovic
Neuer

Di questi un paio potrebbero considerare il ridimensionamento o ritiro tra un paio d'anni (Neuer, Handanovic), ma nel frattempo esploderanno altri portieri.

Con più portieri forti, di quanti posti siano disponibili sul mercato.. dove andrebbe B se non nel posto che prima occupava A ?

E' anche il motivo per il quale è difficile piazzare Donnarumma. Se lo cedi ad esempio al Tottenham chi può pagare lo stipendio di LLoris se no il Milan? per questo è difficile pensare di cedere Donanrumma senza assorbire in cambio il portiere della squadra a cui lo cedi. A quel punto forse è meglio andare a scadenza e scegliere portiere e ingaggio che ti aggradano tra quelli disponibili sul mercato.

In parte è la preoccupazione di Raiola, Se Handanovic, Sczcesny e Neuer rinnovassero, Navas facesse bene, dove piazzano Gigio nel 2021? Forse schifare un'offerta da 4-4,5 adesso ti può portare a doverne accettare una da 3 tra 2 anni.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Guarda, io ti comprendo, non sono tra i tifosi che probabilmente kakano fuori i soldi la mattina quando vanno al bagno, conosco l' importanza del denaro e non mi lamento di Elliot ogni 2x3.

Pero' tu butti qualunque cosa sulla contabilità al dettaglio centesimale, ma chissenefrega, non mi interessa se Donnarumma tra ammortamento e ingaggio costa 0,435454 euro in piu a stagione di un altro portiere, Gigio ha tutto dell' anormale, del fenomeno, voglio che ce lo teniamo :)

Quelli che citi saranno pure dettagli interessanti e giusti, ma il Milan non è una fabbrica di scarpe, è costruito ed esiste solo e soltanto grazie ALLA PASSIONE, non va ridotto sempre tutto ai freddi numeri.

Ok che i soldi sono veri, e i conti devono tornare (chi non lo capisce è rimasto agli anni 90), infatti non pretendo mai chissà cosa come tanti altri, ma almeno quelli forti che abbiamo cerchiamo di tenerceli.

Capisco, ma Non esiste rinnovare a 6-7 milioni netti Donanrumma, non li vale, non ce li possiamo permettere, non è corretto rispetto agli altri della rosa.

Donnarumma va rinnovato secondo quelli che sono parametri corretti (che per me sono da top della rosa, ma non oltre i 4 all'anno), non può essere "la paura di perderlo a zero" il motivo di rifirmarlo a cifre fuori di testa.

Tra l'altro non lo vedo neanche così amato dai tifosi da giustificare un investimento tale.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto