Donnarumma verso il rinnovo fino al 2025 a 8 mln.

[willcoyote85]

E la mazzetta al suino a quanto ammonta?
Non credo sia una partita a due ma a tre.

ahahahahhah bella li stava sfuggendo anche questo particolare...

 

[willcoyote85]

Il rinnovo però non si farà solamente a suon di brindisi, risate e babà, molto dipenderà da come ci arriveremo, se da squadra in lotta per qualcosa o se da Giannino, perché molto si giocherà pure qui, Donnarumma chiederà l'ingresso in Champs tutti gli anni come obbiettivo minimo quindi ci vorranno delle garanzie tecniche che dovranno fornirgli perché lui è un giocatore che potenzialmente non ha rivali in squadra, è un predestinato, uno di quelli che ne nascono ogni 50 anni che ti arrivano in Serie A a 16 anni, se ti chiede certe cifre, come Ibra, è perché si è rotto le palle di perdere.
Comprì questo piccolo particolare? i mediocri come Jack o Suso non hanno mai avuto pretese, quelli che sul campo fanno la differenza davvero ambiscono al meglio, perché poi le pressioni che ha Donna qui, da anni, sono pressioni che non reggerebbe nessunissimo altro portiere della Serie A, perché se Donnarumma è destinato a diventare il capitano del Milan o lo segui e diventi ambizioso oppure rimarrai Giannino in eterno, cioè quella gestione approssimativa che per anni ci hanno inculcato nella testa tanto che qui, tantissimi, credevano addirittura che Ibra potesse accettare 4 o 5 mln l'anno per farci un favore o che Donna potesse rinnovare alle stesse cifre perché siamo fichi, ci vuol bene e adora lottare per il quinto posto ogni anno pur essendo di tutt'altra pasta rispetto agli altri.
NO, i giocatori forti li devi pagare, se non te li puoi permettere (tecnicamente) è inutile anche solo andargli dietro, si lasciano andare e si prende qualche mediocre da 2 o 3 mln l'anno che ci farà sentire leggeri come quando ti butti da un ponte senza paracadute..

raiola venderebbe ghiacchio agli eschimesi se è riuscito a far credere ai milanisti sta roba...
senza offesa.....

 

[Raryof]

L'arroganza di pretendere di combattere in CL ce l'hanno tutti. Ce l'ho anch'io.

E la puoi avere anche senza chiedere continui aumenti (a tua insaputa) da 4 anni a questa parte.

Se non ti va bene la società, la sua situazione e i suoi traguardi, non chiedere aumenti e vai dove si vince. Mi sembra molto più semplice.

E' sempre colpa dell'AC Milan 1899. Sempre.

No perché lui è nato qui e qui vuole diventare grande, fosse stato un mediocre si sarebbe accontentato molto prima.
I grandi giocatori per me li devi pagare bene, non ci sono zacci, vuoi essere forte? prendi o tieni in squadra i giocatori forti, nessuno viene a farti dei favori perché fai pena e hai investito su dei progetti totalmente fallimentari.
Se c'è una cosa che ho apprezzato molto dell'ultima gestione è che siamo andati a dare i soldi a chi li meritava (e fa la differenza) e non ne abbiamo cacciati per dei mediocri, andando di fatto a colpo sicuro su Hague e diversi giovani presi in prestito.
Ora come ora la differenza la farà l'uso delle risorse che abbiamo a disposizione, c'è il coviddi ma ci deve essere anche il buon senso, meno mediocri e più giocatoti ambiziosi, meno sperpero per mediocri più risorse per tenere quelli forti o per farne arrivare altri, ci vorrà un cambio nella mentalità e dopo tanti anni di Giannino sarà dura, ancora oggi c'è gente che guarda il titolare e non pensa ad altro, come nelle più tipiche provinciali, se c'è quello l'altro non può arrivare, come se le grandi squadre attuali fossero state inclini ad avere solamente dei gruppi di 11 giocatori forti e non 23, come se quel budget in più lo avessero potuto costruire grazie allo sgravo sugli stipendi dei migliori per favorire un paio di mediocri in più, ma per favore.

 

[jumpy65]

Mi sembra un buon accordo, ingaggio giusto e durata lunga. La clausola rescissoria è abbastanza alta, quindi a mio parere va bene così. Perderlo a zero sarebbe stato assurdo

 

[A.C Milan 1899]

credi davvero che le lerde offrirebbero più di 8 al mercenario quando hanno già il polacco a 7?

Ne danno 5 milioni netti a Chiesa con una batteria di esterni infinita. E Chiesa non vale neanche un quarto di Donnarumma, come talento nel suo ruolo e margini di crescita. Loro quando sono in posizone di predominio sono disposti a fare operazioni anche illogiche pur di indebolire i rivali e umiliarli. Hanno sempre speso più per indebolire e umiliare gli altri a livello nazionale che per vincere fuori.

A questo aggiungiamoci che loro hanno storicamente la fissa di avere il portiere titolare della Nazionale e facciamo 2 + 2.

 

[Manue]

Siamo noi che dobbiamo adattarci ai nuovi stipendi..

 

[gabri65]

Ma io non capisco cosa ci sia di complicato...

É ovvio che nessuno puó comprare Donnarumma dandogli piú di 8 netti e e magari anche cartellino al Milan e commissione al pizzaiolo.

Questo rinnovo, se si facesse, significherebbe Gigio bandiera del Milan con almeno 10 anni in squadra (and counting).

Non capisco perché sta cosa dia tanto fastidio.

E comunque, come ho detto sempre da 2 anni a questa parte... Donnarumma era e resterá invendibile, l’unico modo con cui puó andar via é la scadenza o la rescissione del contratto

Scusami, con tutto il rispetto di questo mondo, ma io non capisco veramente la complicazione che ci siamo creati.

E soprattutto non capisco questa mentalità passiva. Se uno ha questo in squadra, l'unica cosa da fare è fare spallucce e subire. Cioè, se uno ti prende a calci nei genitali, l'unica cosa da dire è "ma che ci vuoi fare, è così, andiamo avanti finchè non si è stancato". Proprio da te che stai attento ai conti.

Presente un tale Icardi? Andale, passi lunghi e ben distesi. Ci rimettiamo? Ma chissenefrega, ci abbiamo rimesso tante volte, a me interessa la salute del club, mica quella di Donnaroomma, all'inferno lui e quell'altro maledetto. E che cavolo.

Ma che ci sta solo lui di portiere nell'universo? E se va in un'altra squadra con successo pazienza, è già successo recentemente con Aubemayang e non mi sembra che ci siamo suicidati.

No perché lui è nato qui e qui vuole diventare grande, fosse stato un mediocre si sarebbe accontentato molto prima.
I grandi giocatori per me li devi pagare bene, non ci sono zacci, vuoi essere forte? prendi o tieni in squadra i giocatori forti, nessuno viene a farti dei favori perché fai pena e hai investito su dei progetti totalmente fallimentari.
Se c'è una cosa che ho apprezzato molto dell'ultima gestione è che siamo andati a dare i soldi a chi li meritava (e fa la differenza) e non ne abbiamo cacciati per dei mediocri, andando di fatto a colpo sicuro su Hague e diversi giovani presi in prestito.
Ora come ora la differenza la farà l'uso delle risorse che abbiamo a disposizione, c'è il coviddi ma ci deve essere anche il buon senso, meno mediocri e più giocatoti ambiziosi, meno sperpero per mediocri più risorse per tenere quelli forti o per farne arrivare altri, ci vorrà un cambio nella mentalità e dopo tanti anni di Giannino sarà dura, ancora oggi c'è gente che guarda il titolare e non pensa ad altro, come nelle più tipiche provinciali, se c'è quello l'altro non può arrivare, come se le grandi squadre attuali fossero state inclini ad avere solamente dei gruppi di 11 giocatori forti e non 23, come se quel budget in più lo avessero potuto costruire grazie allo sgravo sugli stipendi dei migliori per favorire un paio di mediocri in più, ma per favore.

Non ho detto di non favorire quelli che ci possono far tornare nel giro che conta. Ma da questa situazione ci sta guadagnando in maniera strumentale. Se non è così, alzo le mani.

Il problema non è tecnico, è finanziario e di atteggiamento. Dopo l'esborso si ritornerà al solito amore da vecchio cuore rossonero, sì sì. Però ora di amore e CL non se ne sente né se ne vede l'ombra, eh.

Siamo partiti da una base di 6M neanche maggiorenne, ma che, non ti bastano? Poteva stare sobrio e adesso nessuno si sarebbe lamentato se aumentava gradualmente. Macché, si rincara una volta la settimana quasi. Continuiamo a farci prendere in giro.

E vai tranquillo che se continuiamo così gli Hauge te li scordi. Infatti stiamo tirando i fuochi artificiali per uno che è costato meno dello stipendio annuale del superportierone.

 

[A.C Milan 1899]

No perché lui è nato qui e qui vuole diventare grande, fosse stato un mediocre si sarebbe accontentato molto prima.
I grandi giocatori per me li devi pagare bene, non ci sono zacci, vuoi essere forte? prendi o tieni in squadra i giocatori forti, nessuno viene a farti dei favori perché fai pena e hai investito su dei progetti totalmente fallimentari.
Se c'è una cosa che ho apprezzato molto dell'ultima gestione è che siamo andati a dare i soldi a chi li meritava (e fa la differenza) e non ne abbiamo cacciati per dei mediocri, andando di fatto a colpo sicuro su Hague e diversi giovani presi in prestito.
Ora come ora la differenza la farà l'uso delle risorse che abbiamo a disposizione, c'è il coviddi ma ci deve essere anche il buon senso, meno mediocri e più giocatoti ambiziosi, meno sperpero per mediocri più risorse per tenere quelli forti o per farne arrivare altri, ci vorrà un cambio nella mentalità e dopo tanti anni di Giannino sarà dura, ancora oggi c'è gente che guarda il titolare e non pensa ad altro, come nelle più tipiche provinciali, se c'è quello l'altro non può arrivare, come se le grandi squadre attuali fossero state inclini ad avere solamente dei gruppi di 11 giocatori forti e non 23, come se quel budget in più lo avessero potuto costruire grazie allo sgravo sugli stipendi dei migliori per favorire un paio di mediocri in più, ma per favore.

Anche perché abbiamo visto a cosa ha portato la linea “mediocri”. All’inferno di anonimato e umiliazioni degli ultimi 8 anni.

A mediocri come Piatek la gente perdonava tutto, anche 9 mesi con 2 goal su azione giocando titolare il 95% delle partite perché prendeva 1,8 milioni, quindi lui e altri come lui lì si perdonava e difendeva a prescindere.

Peccato che il costo di avere mediocri simili in squadra alla fine lo paghi molto di più che a dare 7 milioni ad uno come Ibra o 8 a Donnarumma (per quanto attualmente NON li valga assolutamente), perché rimani fuori dalla CL, non risani i conti e non hai potere d’acquisto né appeal.

Il Milan torni ad esserlo se hai forza, economica e di appeal, e questa forza la riguadagni tornando nei palcoscenici che contano, e nei palcoscenici che contano ci torni coi campioni che prendono magari anche troppo (e questo discorso non si applica ad Ibra, che vale ogni centesimo dei suoi 7 milioni, e anzi, sfido chiunque a trovarmi un attaccante così forte e decisivo che prenda quanto lui o meno di lui in Europa) non coi mediocri che prendono il giusto (posto che per me 1,8 milioni per Piatek sono ben più scandalosi dei i 7 per Ibra e degli 8 per Gigio, visto che ne varrà realmente 300.000, di stipendio annuo. Anzi meno, visto che gente come Dennis Godeas in B era tre volte più forte). E ci torni tenendo i campioni o nella peggiore delle ipotesi vendendoli per comprarne altri e anche di più, ma se hai due campioni in squadra ora l’obiettivo deve essere averne tre in futuro, poi 4, fino a tornare al 2005 che avevamo praticamente 11 top mondiali.

E no, non è mai successo nella storia che il Milan abbia perso a parametro zero uno dei giocatori più importanti e già affermatisi come tali in favore di una diretta rivale. Mai. Ribadisco di nuovo: mai nella storia.

Perché non siamo una provinciale.

Se lo si vuole vendere, ammesso che ci si riesca e che sia vendibile, per farci i soldi e magari finanziarci l’acquisto di due campioni, è un conto, ma perderlo a zero in favore della nostra più acerrima rivale è una cosa che è radicalmente contraria al DNA di questo club. Non esiste proprio. Sarebbe un’umiliazione mai vista. E che mai si deve né si dovrà vedere.

 

[A.C Milan 1899]

.

 

[FiglioDelDioOdino]

Vendere il prima possibile sta immondizia.