Donnarumma: valore di 80 mln, dopo l'europeo.

Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,310
Reaction score
37,605
Milanforever26;2381205 ha scritto:
Ma lo capite amici che nel mondo del calcio di oggi non esiste più il "lo mandi via per 10 milioni"?
Per mille ragioni..
Uno devi trovare chi te li da ma deve essere una destinazione gradita al giocatore..perché se metti che arrivava un club come il tottenham con 10 milioni, ma Raviolo per fare il furbo ne chiedeva 15 di ingaggio al ragazzo..questi salutano..

deve essere chiara una cosa, e vale per tutti i giocatori: oggi se uno vuole andare via a zero non c'è nulla che il club possa fare per evitarlo

Abbiamo un Real che ha appena perso a zero Sergio Ramos..l'anno scorso Silva ha lasciato a zero il PSG..e saranno sempre di più

Giustissimo.
Allora lo si mandava a pulire i cessi cosi poi l'europeo lo guardava da casa.

Invece lo abbiamo lanciato, cresciuto, arricchito e messo nelle condizioni di arricchirsi ancor di più e lui ci ha privato di risorse.

UN CALCIATORE CHE NON VUOLE RINNOVARE DUE ANNI PRIMA DELLA NATURALE SCADENZA O ACCETTA LA CESSIONE O VA MESSO FUORI ROSA.
Quando la capiremo??

Suvvia, il paragone con ramos non regge.
 
Registrato
18 Settembre 2017
Messaggi
19,001
Reaction score
9,581
SoloMVB;2381176 ha scritto:
Nessuno parla di offrire cifre iperboliche(premesso che non credo neanche agli 8 mln)ma evidentemente non hai letto bene i quesiti e l'analisi di Diavolo.La tempistica della società è stata da dilettanti,era palese a loro,inutile che ce la meniamo,ma da almeno 1 anno che volesse andarsene a zero.La scorsa estate,una società pronta avrebbe chiamato il panza e il portiere e gli avrebbe chiesto di portare un'offerta o di firmare il rinnovo,altrimenti tribuna e conseguentemente gli Europei li avrebbe visti da casa,e poi vedevi,pur perdendolo a zero,chi gli dava quei soldi dopo 1 anno di tribuna.

Il problema non è chi gli dava quei soldi dopo 1anno di tribuna, per un semplice motivo, non possono rischiare un anno di inattività soprattutto con una manifestazione cosi importante alle porte.

Sarebbero venuti da soli a bussare per trovare un accordo, da soli non li dovevi neanche chiamare ,anzi le prime volte non ti dovevi far trovare neanche.
 
Registrato
22 Marzo 2017
Messaggi
4,025
Reaction score
1,188
Milanforever26;2381120 ha scritto:
A me viene da ridere..colpe alla società..ma dico..due volte sto lercio ha portato il ragazzo a zero e due volte ha cercato di spennarci..la prima volta c'è riuscito strappando un contratto da 6+1 netti quando il valore di mercato era sui 3 forse..nel triennio successivo ci sono state 6 sessioni di mercato in cui il lercio poteva presentarsi con offerte concrete per Zizzo..quante volte si è presentato? MAI
Perché è elementare..il piano era DI NUOVO arrivare a scadenza..

Cosa avrebbe dovuto proporre il Milan, il rinnovo a 8 milioni a uno che già prendeva uno sproposito? e nel mentre i colleghi di spogliatoio avrebbero di certo gradito...in una squadra ci sono degli equilibri da rispettare, il Milan l'ha fatto

Per un anno abbiamo proposto quasi 8 milioni di rinnovo..la risposta è stata NO, andiamo via a zero perché ne vogliamo 12 e 20 milioni di mazzetta al protettore...a sto punto che avremmo dovuto fare?

è inutile che oggi scrivano fesserie tipo che zizzo vale 80 milioni, li varrà solo quando qualcuno DAVVERO offrirà quella cifra..mentre in tre anni da noi non è mai arrivata nessuna offerta concreta salvo i 10+Aurier proposti 18 mesi fa dal PSG..una barzelletta

Finimola con sto cercare colpe dove non ci sono, il Milan ha offerto il massimo e loro hanno detto no, volevano di più e l'hanno cercato..hanno voluto andarsene a zero (di certo raviolo non lo sbandierava, ma tanto lo sapevamo tutti)

Giusto averlo fatto giocare, alla fine siamo andati in CL, era meglio giocare con Tatarasanu e magari finire 5° per la soddisfazione di far perdere l'europeo a zizzo?

Perfetto condivido totalmente.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,623
Reaction score
4,330
diavoloINme;2381207 ha scritto:
Giustissimo.
Allora lo si mandava a pulire i cessi cosi poi l'europeo lo guardava da casa.

Invece lo abbiamo lanciato, cresciuto, arricchito e messo nelle condizioni di arricchirsi ancor di più e lui ci ha privato di risorse.

UN CALCIATORE CHE NON VUOLE RINNOVARE DUE ANNI PRIMA DELLA NATURALE SCADENZA O ACCETTA LA CESSIONE O VA MESSO FUORI ROSA.
Quando la capiremo??

Suvvia, il paragone con ramos non regge.

Era per fare un esempio che perfino un super campione così molla a zero il club più prestigioso del mondo di cui è capitano..
alla fine per cosa? perché voleva più soldi di quelli che il Real offriva..stop
Eppure nemmeno il Real l'ha messo fuori rosa..
E nemmeno il Barca Messi, ne un anno fa, ne adesso che è attualmente senza contratto..

Metter eun asset fuori rosa non conviene mai..alla fine le regole ad oggi tutelano i calciatori e non i club..è così..

Può non piacere ma alla fine così è...noi con Zizzo abbiamo pagato oggi il peccato originale di galliani..alla fine mirabelli ha cercato di tamponare, ma ha solo rinviato l'inevitabile..

L'unica speranza per noi era di tornare al top 3 anni fa subito e allora magari con 3 anni di fila in Cl avremmo avuto qualche carta in più in mano..anche se dubito..il piano del lercio era chiaro
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,623
Reaction score
4,330
rossonero71;2381212 ha scritto:
Il problema non è chi gli dava quei soldi dopo 1anno di tribuna, per un semplice motivo, non possono rischiare un anno di inattività soprattutto con una manifestazione cosi importante alle porte.

Sarebbero venuti da soli a bussare per trovare un accordo, da soli non li dovevi neanche chiamare ,anzi le prime volte non ti dovevi far trovare neanche.

Pensa che bello nel gruppo di ragazzi percepire che il club lavora così, che se non fai come vogliono loro ti puniscono mettendoti in tribuna..sicuramente si crea quel senso di gruppo che fa arrivare ai risultati..certo..

Questi sono metodi da lotirchio, che infatti è un escremento umano...

La classe non ha prezzo e lo stile nemmeno...già con Montolivo abbiamo rischiato il linciaggio meditico..figuriamoci col portiere della nazionale lasciato in tribuna per fare posto a tatarasanu..
 
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
4,690
Reaction score
195
Milanforever26;2381120 ha scritto:
A me viene da ridere..colpe alla società..ma dico..due volte sto lercio ha portato il ragazzo a zero e due volte ha cercato di spennarci..la prima volta c'è riuscito strappando un contratto da 6+1 netti quando il valore di mercato era sui 3 forse..nel triennio successivo ci sono state 6 sessioni di mercato in cui il lercio poteva presentarsi con offerte concrete per Zizzo..quante volte si è presentato? MAI
Perché è elementare..il piano era DI NUOVO arrivare a scadenza..

Cosa avrebbe dovuto proporre il Milan, il rinnovo a 8 milioni a uno che già prendeva uno sproposito? e nel mentre i colleghi di spogliatoio avrebbero di certo gradito...in una squadra ci sono degli equilibri da rispettare, il Milan l'ha fatto

Per un anno abbiamo proposto quasi 8 milioni di rinnovo..la risposta è stata NO, andiamo via a zero perché ne vogliamo 12 e 20 milioni di mazzetta al protettore...a sto punto che avremmo dovuto fare?

è inutile che oggi scrivano fesserie tipo che zizzo vale 80 milioni, li varrà solo quando qualcuno DAVVERO offrirà quella cifra..mentre in tre anni da noi non è mai arrivata nessuna offerta concreta salvo i 10+Aurier proposti 18 mesi fa dal PSG..una barzelletta

Finimola con sto cercare colpe dove non ci sono, il Milan ha offerto il massimo e loro hanno detto no, volevano di più e l'hanno cercato..hanno voluto andarsene a zero (di certo raviolo non lo sbandierava, ma tanto lo sapevamo tutti)

Giusto averlo fatto giocare, alla fine siamo andati in CL, era meglio giocare con Tatarasanu e magari finire 5° per la soddisfazione di far perdere l'europeo a zizzo?

Perfetto, per me.
 

Gunnar67

Member
Registrato
31 Ottobre 2017
Messaggi
2,786
Reaction score
786
Gigio ora vale 80 milioni, con tanti complimenti ai fenomeni che se lo sono persi a zero. Poi tecnicamente per me non li vale e non mi dispero per l'addio, ma dal punto di vista finanziario e' stato un bagno di sangue. Ripeto, delle finanze dei rabbini me ne frego, pero' una società' che si vanta di volere avere i conti a posto e poi si va trovare con le mutande in mano mi lascia spiazzato. Il ragazzo andava rinnovato (due anni fa) e POI venduto. Occhio che Kessie e' il prossimo. Ma Gazidis passa le giornate a dormire sulla scrivania?
 
Registrato
18 Settembre 2017
Messaggi
19,001
Reaction score
9,581
Milanforever26;2381225 ha scritto:
Pensa che bello nel gruppo di ragazzi percepire che il club lavora così, che se non fai come vogliono loro ti puniscono mettendoti in tribuna..sicuramente si crea quel senso di gruppo che fa arrivare ai risultati..certo..

Questi sono metodi da lotirchio, che infatti è un escremento umano...

La classe non ha prezzo e lo stile nemmeno...già con Montolivo abbiamo rischiato il linciaggio meditico..figuriamoci col portiere della nazionale lasciato in tribuna per fare posto a tatarasanu..

Tu dici? Io penso invece che ti nessuno ti porta rispetto con questo modo di agire.

Quello che sta sucedendo al Milan e conseguenza di quello che dici tu, il rispetto te lo conquisti con le regole,e a volte anche con qualche punizione se necessario.

Il tuo buonissimo ci ha portato a questo.

Sicuramente se hai figli saprai che le cose funzionano cosi è un concetto che vale anche nella vita ,per tutto.

P.s il senso di gruppo lo crei con le regole non con i " vi accontentiamoin tutto"
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,310
Reaction score
37,605
Milanforever26;2381221 ha scritto:
Era per fare un esempio che perfino un super campione così molla a zero il club più prestigioso del mondo di cui è capitano..
alla fine per cosa? perché voleva più soldi di quelli che il Real offriva..stop
Eppure nemmeno il Real l'ha messo fuori rosa..
E nemmeno il Barca Messi, ne un anno fa, ne adesso che è attualmente senza contratto..

Metter eun asset fuori rosa non conviene mai..alla fine le regole ad oggi tutelano i calciatori e non i club..è così..

Può non piacere ma alla fine così è...noi con Zizzo abbiamo pagato oggi il peccato originale di galliani..alla fine mirabelli ha cercato di tamponare, ma ha solo rinviato l'inevitabile..

L'unica speranza per noi era di tornare al top 3 anni fa subito e allora magari con 3 anni di fila in Cl avremmo avuto qualche carta in più in mano..anche se dubito..il piano del lercio era chiaro

Non reggono questi paragoni, ,mi spiace.
Stai parlando di campioni assoluti che hanno 'ammortizzato' in termini di cartellino, di trofei e anche di vissuto la loro permanenza nel club di appartenenza.

Donnarumma invece era un giovane, un asset per la società e con la sua gestione raiola ci ha arrecato un danno economico clamoroso.

A ramos cosa vuoi dire se dopo una vita vuole lasciare il real?
Il valore del cartellino di ramos poi a 36 anni non è nemmeno quantificabile, diverso il discorso per un giovane come donnaumma.

Siamo tutti bravi a parlare di gestione virtuosa, di autofinanziamento, di sostenibilità, di risanamento e poi mandiamo giù questo gravissimo danno economico?
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,310
Reaction score
37,605
Gunnar67;2381231 ha scritto:
Gigio ora vale 80 milioni, con tanti complimenti ai fenomeni che se lo sono persi a zero. Poi tecnicamente per me non li vale e non mi dispero per l'addio, ma dal punto di vista finanziario e' stato un bagno di sangue. Ripeto, delle finanze dei rabbini me ne frego, pero' una società' che si vanta di volere avere i conti a posto e poi si va trovare con le mutande in mano mi lascia spiazzato. Il ragazzo andava rinnovato (due anni fa) e POI venduto. Occhio che Kessie e' il prossimo. Ma Gazidis passa le giornate a dormire sulla scrivania?

amen.
 
Alto