Donnarumma: valore di 80 mln, dopo l'europeo.

[admin]

Come riportato dal CorSera, dopo l'europeo è cresciuto il valore di tutti i giocatori della rosa della nazionale. Donnarumma, neo portiere del PSG, oggi vale 80 mln di euro.

 

[diavoloINme]

Come riportato dal CorSera, dopo l'europeo è cresciuto il valore di tutti i giocatori della rosa della nazionale. Donnarumma, neo portiere del PSG, oggi vale 80 mln di euro.

Ormai è andato e passerà anche la fase dell'odio.

Ormai a me solo un punto interessa : chi è il responsabile del danno economico arrecato al milan?
E' stato raiola ad illuderci , usarci e poi pugnalarci o la società da anni conosceva le intenzioni del ragazzo e l'ha fatto giocare nonostante tutto?

Perchè se è vero che non avremmo mai ottenuto 80 mln è altresi vero che una cifra importante due anni fa avremmo potuta ottenerla.
Questa storia e questo punto vanno chiariti perchè il risentimento si tramuterà in indifferenza ma il danno economico resta.
Abbiamo una società di perdenti e che non riescono a programmare oltre il biennio a tal punto da farci usare e pugnalare o è incapacità gestionale?
Abbiamo avuto a che fare con un meschino rappresentato da un uomo misero?


Quando è avvenuto lo strappo definitivo tra le parti?
Il colpevole paghi.
Se la colpa è dei dirigenti rassegnino le dimissioni , se la colpa è di raiola si deraiolizzi il milan sin da oggi perchè non ci sono le condizioni morali e professionali per lavorare in futuro.

 

[SoloMVB]

Ormai è andato e passerà anche la fase dell'odio.

Ormai a me solo un punto interessa : chi è il responsabile del danno economico arrecato al milan?
E' stato raiola ad illuderci , usarci e poi pugnalarci o la società da anni conosceva le intenzioni del ragazzo e l'ha fatto giocare nonostante tutto?

Perchè se è vero che non avremmo mai ottenuto 80 mln è altresi vero che una cifra importante due anni fa avremmo potuta ottenerla.
Questa storia e questo punto vanno chiariti perchè il risentimento si tramuterà in indifferenza ma il danno economico resta.
Abbiamo una società di perdenti e che non riescono a programmare oltre il biennio a tal punto da farci usare e pugnalare o è incapacità gestionale?
Abbiamo avuto a che fare con un meschino rappresentato da un uomo misero?


Quando è avvenuto lo strappo definitivo tra le parti?
Il colpevole paghi.
Se la colpa è dei dirigenti rassegnino le dimissioni , se la colpa è di raiola si deraiolizzi il milan sin da oggi perchè non ci sono le condizioni morali e professionali per lavorare in futuro.

La risposta alle tue domande la conosciamo entrambi: é/sarà sempre colpa soltanto di Raiola e del bamboccio,perché dare la colpa alla società implica il dare anche colpe a Maldini,e giammai,e colpe la società ne ha a iosa.

 

[diavoloINme]

La risposta alle tue domande la conosciamo entrambi: é/sarà sempre colpa soltanto di Raiola e del bamboccio,perché dare la colpa alla società implica il dare anche colpe a Maldini,e giammai,e colpe la società ne ha a iosa.

Io ho sempre difeso Maldini ma se Paolo ha fatto giocare il ragazzo ed era a conoscenza due anni fa che sarebbe arrivato a zero per andarsene da svincolato ha commesso un errore gravissimo che ha arrecato un danno al milan.
Parliamoci chiaro : questo milan non è nelle condizioni di buttare 20-30 mln di plusvalenza e il milan senza donnarumma in champions ci sarebbe arrivato lo stesso, non è che parliamo di messi che con 40 gol stagionali ci ha trascinati secondi e quindi i pro di farlo giocare da svincolato erano superiori ai contro.


Qualcuno ci deve delle spiegazioni altrimenti possiamo solo fare ipotesi.

 

[pazzomania]

Ormai è andato e passerà anche la fase dell'odio.

Ormai a me solo un punto interessa : chi è il responsabile del danno economico arrecato al milan?
E' stato raiola ad illuderci , usarci e poi pugnalarci o la società da anni conosceva le intenzioni del ragazzo e l'ha fatto giocare nonostante tutto?

Perchè se è vero che non avremmo mai ottenuto 80 mln è altresi vero che una cifra importante due anni fa avremmo potuta ottenerla.
Questa storia e questo punto vanno chiariti perchè il risentimento si tramuterà in indifferenza ma il danno economico resta.
Abbiamo una società di perdenti e che non riescono a programmare oltre il biennio a tal punto da farci usare e pugnalare o è incapacità gestionale?
Abbiamo avuto a che fare con un meschino rappresentato da un uomo misero?


Quando è avvenuto lo strappo definitivo tra le parti?
Il colpevole paghi.
Se la colpa è dei dirigenti rassegnino le dimissioni , se la colpa è di raiola si deraiolizzi il milan sin da oggi perchè non ci sono le condizioni morali e professionali per lavorare in futuro.

E' semplicissimo.

La colpa è di tutti. Se avessero voluto farci guadagnare qualcosa l' avrebbero fatto.

Ovviamente a Raiola che gli frega di rinunciare a 15/20 milioni per darli a noi? Nulla.

Si fa bonificare quei 15/20 milioni alla sua sede nel paradiso fiscale, e se li spartisce con chi deve spartirseli. Amen.

 

[Milanforever26]

Ormai è andato e passerà anche la fase dell'odio.

Ormai a me solo un punto interessa : chi è il responsabile del danno economico arrecato al milan?
E' stato raiola ad illuderci , usarci e poi pugnalarci o la società da anni conosceva le intenzioni del ragazzo e l'ha fatto giocare nonostante tutto?

Perchè se è vero che non avremmo mai ottenuto 80 mln è altresi vero che una cifra importante due anni fa avremmo potuta ottenerla.
Questa storia e questo punto vanno chiariti perchè il risentimento si tramuterà in indifferenza ma il danno economico resta.
Abbiamo una società di perdenti e che non riescono a programmare oltre il biennio a tal punto da farci usare e pugnalare o è incapacità gestionale?
Abbiamo avuto a che fare con un meschino rappresentato da un uomo misero?


Quando è avvenuto lo strappo definitivo tra le parti?
Il colpevole paghi.
Se la colpa è dei dirigenti rassegnino le dimissioni , se la colpa è di raiola si deraiolizzi il milan sin da oggi perchè non ci sono le condizioni morali e professionali per lavorare in futuro.

La risposta alle tue domande la conosciamo entrambi: é/sarà sempre colpa soltanto di Raiola e del bamboccio,perché dare la colpa alla società implica il dare anche colpe a Maldini,e giammai,e colpe la società ne ha a iosa.

A me viene da ridere..colpe alla società..ma dico..due volte sto lercio ha portato il ragazzo a zero e due volte ha cercato di spennarci..la prima volta c'è riuscito strappando un contratto da 6+1 netti quando il valore di mercato era sui 3 forse..nel triennio successivo ci sono state 6 sessioni di mercato in cui il lercio poteva presentarsi con offerte concrete per Zizzo..quante volte si è presentato? MAI
Perché è elementare..il piano era DI NUOVO arrivare a scadenza..

Cosa avrebbe dovuto proporre il Milan, il rinnovo a 8 milioni a uno che già prendeva uno sproposito? e nel mentre i colleghi di spogliatoio avrebbero di certo gradito...in una squadra ci sono degli equilibri da rispettare, il Milan l'ha fatto

Per un anno abbiamo proposto quasi 8 milioni di rinnovo..la risposta è stata NO, andiamo via a zero perché ne vogliamo 12 e 20 milioni di mazzetta al protettore...a sto punto che avremmo dovuto fare?

è inutile che oggi scrivano fesserie tipo che zizzo vale 80 milioni, li varrà solo quando qualcuno DAVVERO offrirà quella cifra..mentre in tre anni da noi non è mai arrivata nessuna offerta concreta salvo i 10+Aurier proposti 18 mesi fa dal PSG..una barzelletta

Finimola con sto cercare colpe dove non ci sono, il Milan ha offerto il massimo e loro hanno detto no, volevano di più e l'hanno cercato..hanno voluto andarsene a zero (di certo raviolo non lo sbandierava, ma tanto lo sapevamo tutti)

Giusto averlo fatto giocare, alla fine siamo andati in CL, era meglio giocare con Tatarasanu e magari finire 5° per la soddisfazione di far perdere l'europeo a zizzo?

 

[willcoyote85]

Ormai è andato e passerà anche la fase dell'odio.

Ormai a me solo un punto interessa : chi è il responsabile del danno economico arrecato al milan?
E' stato raiola ad illuderci , usarci e poi pugnalarci o la società da anni conosceva le intenzioni del ragazzo e l'ha fatto giocare nonostante tutto?

Perchè se è vero che non avremmo mai ottenuto 80 mln è altresi vero che una cifra importante due anni fa avremmo potuta ottenerla.
Questa storia e questo punto vanno chiariti perchè il risentimento si tramuterà in indifferenza ma il danno economico resta.
Abbiamo una società di perdenti e che non riescono a programmare oltre il biennio a tal punto da farci usare e pugnalare o è incapacità gestionale?
Abbiamo avuto a che fare con un meschino rappresentato da un uomo misero?


Quando è avvenuto lo strappo definitivo tra le parti?
Il colpevole paghi.
Se la colpa è dei dirigenti rassegnino le dimissioni , se la colpa è di raiola si deraiolizzi il milan sin da oggi perchè non ci sono le condizioni morali e professionali per lavorare in futuro.

tra correre o scappare..... il problema che non si vuole vedere è questo.

 

[Ragnet_7]

Raiola e tutti i suoi assistiti non devono mettere più piede a Milanello, come fanno il Real Madrid o il Barcellona. Facesse affari solo con PSG, United e City sto schifoso maiale

 

[sampapot]

un danno economico c'è stato...senza ombra di dubbio...difficile quantificarlo...forse 30...40 mil.
Se Raiola non vuole vendere, difficilmente vendi...bisognava venderlo 2 anni fa...prospettandogli la tribuna...sempre che non venga considerato mobbing e la società avrebbe dovuto tirare fuori gli attributi, che forse non c'erano...ora è facile parlare....dovremo farcene una ragione e soprattutto imparare dagli errori per non ricommetterli, però se vendiamo i migliori difficilmente vinceremo qualcosa

 

[uolfetto]

Ma ancora con la storia che non avremmo dovuto far giocare Donnarumma? Con il doppio risultato che il Milan non sarebbe arrivato in champions e probabilmente l'Italia non avrebbe vinto l'europeo. Operazione brillantissima sarebbe stata. Finalmente la storia è finita, io provo solo un grande senso di liberazione.