Donnarumma: sì al Milan. Ma Raiola vuole doppia clausola.

[Djerry]

La clausola sul mancato accesso in Champions è tutto quello che in uno sport di squadra si chiama abominio, perché sottintende che tu, giocatore di una squadra che ha mancato la Champions, in realtà sei a prescindere degno della Champions pur avendo fatto parte di quel gruppo che ha fallito, e quindi la colpa è degli altri che sono scarsi. Osceno.

L'importante è che la clausola non preveda trasferimento in Italia.

 

[The Ripper]

visto che le notizie sono sempre le stesse, posso proporre ai moderatori di aprire un nuovo topic solo se ci sono sviluppi nella vicenda? [MENTION=1]Admin[/MENTION] che dici?

p.s. è meglio anche a livello SEO d'altronde

 

[neoxes]

Secondo regolamento no, ma chissà che diavolo c'è sotto, gli accordi che prese con GalliANO a suo tempo quando consegnò Donnarumma in mano a questo schifoso... forse sono solo accecato da rabbia e odio verso questo camorrista e il suo amico in cravatta gialla, ma la questione a mio avviso è davvero oscena e marcia ... chissà la melma che c'è dietro a tutto

Anche se avesse un accordo sottobanco con Galliani, tale accordo è carta straccia, quindi possiamo allegramente sbattercene.
Hanno tirato su tutto questo teatrino, il Milan è sempre stato coerente e trasparente, ora devono semplicemente firmare alle condizioni del Milan, fine. Qualora ciò non si verificasse, tribuna per un anno e Perin in porta, è semplice.
Come si dice dalle mie parti, una volta si fotte la vecchia.

 

[zlatan]

Insomma non è cambiato niente rispetto all'ultimo incontro....
LA clausola a 40 assolutamente no, si alla clausola ma non meno di 70 milioni. Altrimenti mollare il pizzaiolo se davvero vuole restare, oppure via subito anche se più di 30 non prenderemmo...
L'importante è definire una volta per tutte, ne abbiamo piene le palle.
Mio Pronostico: Rinnovo con clausola a 50 e cessione l'anno prossimo. Non sarei contento perchè la clausola è troppo bassa, ma sempre meglio che perderlo subito a 25/30 milioni, o peggio a zero l'anno prossimo alla Juve....

 

[sacchino]

Insomma non è cambiato niente rispetto all'ultimo incontro....
LA clausola a 40 assolutamente no, si alla clausola ma non meno di 70 milioni. Altrimenti mollare il pizzaiolo se davvero vuole restare, oppure via subito anche se più di 30 non prenderemmo...
L'importante è definire una volta per tutte, ne abbiamo piene le palle.
Mio Pronostico: Rinnovo con clausola a 50 e cessione l'anno prossimo. Non sarei contento perchè la clausola è troppo bassa, ma sempre meglio che perderlo subito a 25/30 milioni, o peggio a zero l'anno prossimo alla Juve....

Tanto la Juve sta nella ***** più di noi

 

[Crox93]

Clausola da 70/80M lasciando perdere il piazzamento Champions.
Da questo maiale mi aspetto di tutto, pure che si metta a "non parare" per farci scendere in classifica e andarsene agevolmente

 

[Symon]

40-100...c'è un pò di distanza.
Speriamo che le parti non siano così ferree. Diciamo che noi possiamo scendere di 10-15 mln e lui può salire di 35-40.
Oppure, la chiudiamo a 70, e lui trova subito una squadra che ce ne dà 70.

 

[fra29]

Rinnovo
Clausola di 80 per estero (0 150 per Italia).
Solo una cosa può peggiorarw il qiadro attuale: l'approdo ai gobbi..

 

[__king george__]

che buffonata....ma quale richieste di raiola....è il giocatore che comanda.....se gigio vuole puo anche dire "io voglio 100 euro l'anno e fine dei discorsi"...lo hanno mandato a cag--- Hamsik e Niang quindi può farlo anche lui se vuole

 

[danjr]

Sono l'unico al quale non frega più nulla di questo mediocre?