Donnarumma: Raiola NON avrebbe chiesto 10 mln.

[emamilan99]

mah

 

[Trumpusconi]

Sky: a noi non risulta che Raiola abbia offerto 10 mln. Fino ad ora non sono stati affrontati temi economici. Per ora non si è parlato di soldi.

Non vi viene il dubbio che queste falsità vengano montate ad arte dai rubbens apposta per cercare di farci rompere con il giocatore?
Io resto dalla parte di Gigio.

 

[diavoloINme]

Sky: a noi non risulta che Raiola abbia offerto 10 mln. Fino ad ora non sono stati affrontati temi economici. Per ora non si è parlato di soldi.

Che poi, che diamine vuole dire il panzone con queste dichiarazioni??

A- il problema non sono i soldi e non saranno i soldi perché noi a trattare nemmeno ci metteremo ma arriveremo a scadenza.

B- non abbiamo affrontato con la società questioni economiche perché essendoci troppa differenza tra domanda e offerta non ci sono nemmeno i presupposti per parlarne.

C- non abbiamo affrontato la questione rinnovo per impegni di una delle parti o mancanza di tempo.

D- Il problema non sono i soldi ma la dimensione. Modigliani merita una big e altri palcoscenici.

 

[DMZtheRockBear]

so che potrebbe sembrare un discorso autoconsolatorio e forse un pò lo è...però ripenso ai campionati con Abbiati e dove arrivavamo in classifica? dal quinti in giu...e con Donnarumma? dal quinto in giu...

questo per dire che il portiere è un ruolo strano...abbiamo vinto champions con portieri buoni ma non eccelsi e la juve con il migliore del mondo per molti anni non ha mai vinto nulla in europa...

(in Italia avrebbero vinto anche con Antonio Donnarumma probabilmente)

si secca anche a me se va via...infatti ero tra quelli che piu che su Ibra ero preoccupato su Donnarumma ma alla fine forse se va via è meno drammatico di quello che sembra...

ricordiamo ad esempio l'annata di Lopez in porta...fu il portier migliore del campionato eppure quell'anno arrivammo tipo undicesimi...

Noi non siamo la Juve. Noi vinceremo e lo faremo col miglior portiere del mondo a difendere la nostra porta.

 

[Goro]

Sky: a noi non risulta che Raiola abbia offerto 10 mln. Fino ad ora non sono stati affrontati temi economici. Per ora non si è parlato di soldi.

Impossibile trattare con chi è in malafede...

 

[Djici]

Situazione che mi ha parecchio nauseato.

so che potrebbe sembrare un discorso autoconsolatorio e forse un pò lo è...però ripenso ai campionati con Abbiati e dove arrivavamo in classifica? dal quinti in giu...e con Donnarumma? dal quinto in giu...

questo per dire che il portiere è un ruolo strano...abbiamo vinto champions con portieri buoni ma non eccelsi e la juve con il migliore del mondo per molti anni non ha mai vinto nulla in europa...

(in Italia avrebbero vinto anche con Antonio Donnarumma probabilmente)

si secca anche a me se va via...infatti ero tra quelli che piu che su Ibra ero preoccupato su Donnarumma ma alla fine forse se va via è meno drammatico di quello che sembra...

ricordiamo ad esempio l'annata di Lopez in porta...fu il portier migliore del campionato eppure quell'anno arrivammo tipo undicesimi...

Il discorso sul fatto che quando abbiamo vinto non avevamo grandi portieri e un discorso che fa acqua da tutte le parti.
Prima di tutto perché quando abbiamo vinto FORSE non avevamo grandissimi portieri ma avevamo i numeri 1 in quasi ogni altro ruolo.
Pure ora ti posso dire che accetto che Donnarumma se ne vada ma poi portami Mbappe, Neymar e compagnia.

Inoltre un certo Dida e stato sicuramente tra i migliori del mondo in quei anni. Si può discutere se era il numero uno o se era il numero 2... Ma io in quei anni ricordo lui e Buffon a giganteggiare.

E ok che sto facendo il paragone con rose che hanno vinto tutto mentre noi dobbiamo "solo" arrivare quarti...
Ma il discorso e sempre lì.

E per Donnarumma e più un discorso emotivo che obiettivo.
Me ne rendo conto pure io che forse sono poco obiettivo.
Non perché si esalti oltre modo il portiere. Anzi. Per le in molti lo stanno sottovalutando dimenticando come sempre la giovane età.
Il discorso e complicato perché ci rendiamo conto di avere un giocatore cresciuto da noi capace di finire la carriera da noi. Una piccola bandiera. Forse non sarà mai un uomo come Baresi o Maldini... Però a livello romantico sarebbe una bella cosa avere di nuovo una bandiera così.
E infine darla vinta a Raiola e alla Juve sono pure quelle cose inaccetabili per un tifoso.

 

[claudiop77]

Il discorso sul fatto che quando abbiamo vinto non avevamo grandi portieri e un discorso che fa acqua da tutte le parti.
Prima di tutto perché quando abbiamo vinto FORSE non avevamo grandissimi portieri ma avevamo i numeri 1 in quasi ogni altro ruolo.
Pure ora ti posso dire che accetto che Donnarumma se ne vada ma poi portami Mbappe, Neymar e compagnia.

Inoltre un certo Dida e stato sicuramente tra i migliori del mondo in quei anni. Si può discutere se era il numero uno o se era il numero 2... Ma io in quei anni ricordo lui e Buffon a giganteggiare.

E ok che sto facendo il paragone con rose che hanno vinto tutto mentre noi dobbiamo "solo" arrivare quarti...
Ma il discorso e sempre lì.

E per Donnarumma e più un discorso emotivo che obiettivo.
Me ne rendo conto pure io che forse sono poco obiettivo.
Non perché si esalti oltre modo il portiere. Anzi. Per le in molti lo stanno sottovalutando dimenticando come sempre la giovane età.
Il discorso e complicato perché ci rendiamo conto di avere un giocatore cresciuto da noi capace di finire la carriera da noi. Una piccola bandiera. Forse non sarà mai un uomo come Baresi o Maldini... Però a livello romantico sarebbe una bella cosa avere di nuovo una bandiera così.
E infine darla vinta a Raiola e alla Juve sono pure quelle cose inaccetabili per un tifoso.

Quando l'altra volta il rinnovo è stato così complicato e la cifra dello stipendio dato è stata così alta per un ragazzino, ho capito che prima o poi Donnarumma se ne sarebbe andato.
Spero solo che quando succederà non sarà nel modo più brutto ma che almeno per rispetto non se ne vada a zero e non dai rivali storici.

 

[Rikyg83]

Sky: a noi non risulta che Raiola abbia offerto 10 mln. Fino ad ora non sono stati affrontati temi economici. Per ora non si è parlato di soldi.

Infatti le questioni fondamentali sono clausola e durata del rinnovo..tutto qua, immaginavo

 

[sunburn]

Non vi viene il dubbio che queste falsità vengano montate ad arte dai rubbens apposta per cercare di farci rompere con il giocatore?
Io resto dalla parte di Gigio.

Non si può stare dalla parte di Donnarumma, dai. Il Milan gli ha dato molto di più di quello che lui ha dato al Milan e di quanto avrebbe meritato, sia a livello economico che sportivo.
È stato protetto dal club nonostante tutte le cappellate fate sin dal primo anno. Qualunque altro portiere sarebbe stato panchinato a vita dopo le prime tre partite(prese due gol con errori tecnici da scuola calcio).
È stato coccolato dai tifosi che hanno sempre giustificato le cappellate con “eh poverino, ha 17 anni”.
Ringraziamento: richiesta di ingaggio monstre nel 2017, ingaggio del fratello a cifre folli per un terzo portiere ed altro teatrino per il rinnovo ora.
Per carità, è il suo lavoro e ci sta che voglia guadagnare il più possibile. Non lo odio e non lo odierò mai perché è un professionista, ma da tifoso del Milan non possono neanche “volergli bene” perché è stato lui per primo a dimostrare scarso affetto verso il “nostro” club.
Iniziasse a mollare Raiola come fatto da Hamsik e Insigne. Poi ne riparliamo.

 

[Rikyg83]

Ah, tanto per una precisazione.
Bilancio Juve di due anni fa: -19 milioni
Bilancio Juve di un anno fa: -40 milioni
Bilancio Juve di quest'anno: -71 milioni

Altrochè Donnarumma, il prossimo anno la Juventus deve cedere il polacco e giocare con Buffon e Perin...