Donnarumma - PSG: possibile pacchetto con Bonucci.

[Boomer]

Come riportato da Il Giorno in edicola oggi, 22 luglio 2018, il Milan, oltre a Bonucci (Se ne parla QUI http://www.milanworld.net/bonucci-addio-sempre-piu-probabile-vt65417.html ) potrebbe cedere anche Donnarumma al PSG in cambio di un pacchetto unico da 100 milioni di euro. Soldi che poi verrebbero reinvestiti per l'attaccante.

Ci metterei la firma per 100 ml.

 

[Zenos]

Facciamo 50 + Cavani e thiagone e siamo tutti contenti

 

[Love]

sarebbe ottimo..reina un paio di anni a buon livello li fa secondo me..i 70 mln di plusvalenza più altre cessioni di kalinic bacca etc e avremmo un bel gruzzoletto per prendere un difensore un centrocampista un ala e un centravanti...qualcuno prendendolo subito altri con prestiti e diritti/obblighi di riscatto...

 

[Hellscream]

Credo che 100 milioni non li tirerebbe fuori nessuno al momento....magari 70....

Però 55 milioni per Rugani li tirano fuori...

 

[FrancoUomoVero]

Per me l'addio di Donnarumma sarebbe una sconfitta.
Purtroppo va detto che l'ingaggio che gli hanno dato è stata una delle tante follie della ex dirigenza, e che quest'ingaggio per un portiere è un lusso che il Milan non si può permettere.

La sua partenza sarebbe addolcita soltanto con l'arrivo di Conte.

Lungi da me difendere mirabelli ma donnarumma andava messo sotto contratto, in un modo o nell'altro, meglio una follia a 6M di ingaggo che perderlo a zero.

 

[Willy Wonka]

Totalmente contrario, cedere i nostri due più forti è una stupidaggine secondo me.

 

[Igor91]

Qualsiasi fosse la cifra, andrebbero tolti 32 milioni in un'operazione del genere (la quota di ammortamento residua di Leo) e tutto il resto sarebbe plusvalenza.

Per 77 milioni la faccio subito:
+45 milioni di plusvalenza
+25 milioni di ammortamento + ingaggio di Leo
+13 milioni di ingaggio di Gigio

Di colpo ed in una sola operazione tecnicamente indolore (ormai Reina si è preso) avremmo ottenuto il pareggio di bilancio.

Figuriamoci se ci avviciniamo ai 100!

Grazie Djerry! In questo modo che tipo di libertà finanziaria avremmo sul mercato? Che range di manovra?

 

[Djerry]

Io non conosco bene la Ligue 1 ed i giocatori del PSG, ma non ci sono altre pedine di scambio nella loro rosa che ci potrebbero interessare, magari più facili di Draxler e Thiago?

A me viene in mente come al solito il mio pallino Krychowiak, che costerebbe come Badelj ma ci garantirebbe tutta un'altra dimensione di gioco e persino compatibilità con Biglia.

Qualche altro giovane del loro vivaio? Nkunku? Il figlio di Weah? Adli? Kurzawa in ottica cessione Rodriguez?

E vado oltre: perché non soffiare Areola (che conosco pochissimo) alla Roma, visto che evidentemente con Gigi&Gigio sarebbe di troppo e verrebbe a prezzo di saldo?

Lungi da me difendere mirabelli ma donnarumma andava messo sotto contratto, in un modo o nell'altro, meglio una follia a 6M di ingaggo che perderlo a zero.

Concordo, l'ho ritenuto da subito e continuo a ritenerlo l'unico vero capolavoro di Mirabelli, che ha mandato fuori giri Raiola molto più di quanto i comunque tanti 6 milioni di ingaggio possono far pensare.

 

[Djerry]

Grazie Djerry! In questo modo che tipo di libertà finanziaria avremmo sul mercato? Che range di manovra?

Purtroppo la nostra libertà è comunque limitata dai paletti UEFA e di bilancio, quindi quelle sarebbero le operazioni di base per mettere a posto i conti.

Di sicuro con una botta contabile del genere, contando il tesoretto che pare aver messo Elliott e soprattutto aggiungendo gli altri risparmi con le altre cessioni, possiamo di certo rilanciare gli investimenti con acquisti anche corposi.

Esempio banalizzando: con quel +80 circa a bilancio e +80 anche nella cifra liquida incassata, se fossimo nelle condizioni di libertà, potremmo prendere 4 giocatori a 20 milioni l'uno con ingaggio a circa 2.5 netti.
A livello di cash, costerebbero appunto quegli 80 milioni che abbiamo ricevuto; a livello di bilancio annuo col gioco degli ammortamenti addirittura costerebbero molto meno, perché sarebbero circa 9-10 milioni annui ciascuno, quindi avremmo saldo positivo di 40 milioni ai fini del famoso break-even.

Il problema è che se la UEFA ci mette tra le sanzioni il limite degli ammortamenti totali che non possono incrementare, saremmo nei guai: di ammortamento residuo che esce c'è solo Bonucci a 32, di ammortamenti che entrano ci sono appunto gli 80 milioni dei 4 giocatori, quindi dovremmo vendere altri giocatori che hanno ancora un ammortamento di circa 50 milioni (Silva 30 + Kalinic 15 + Bacca 13 + Bertolacci 5 ed il gioco è fatto con gli interessi).

Insomma, è un windsurf, bisogna essere bravi. Ma se non si fanno operazioni come questa, nemmeno possiamo iniziare ad esserlo.

 

[davidelynch]

Totalmente contrario, cedere i nostri due più forti è una stupidaggine secondo me.

Esattamente, dovesse accadere per me sarebbe un errore clamoroso.