Djokovic fuori dagli Australian Open. Ufficiale.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
26 Febbraio 2018
Messaggi
5,945
Reaction score
2,748
Non riesco tuttora a capire questa decisione. E' solamente politica. Djokovic, da non vaccinato, contagia allo stesso modo dei vaccinati. Quindi, quale sarebbe il motivo (scientifico) dell'esclusione dal torneo e dal paese?

Fossero stati corretti e davvero democratici, lo avrebbero ammesso, magari con con un asterisco sul contratto: se ti ammali, qui non ti curiamo in ospedale. Te ne torni in Serbia. In quel caso, li avrei capiti. E forse gli avrei dato anche ragione.
Da come e da quanto se ne parlava prima che partisse per l'Australia, quanto successo era ampiamente prevedibile. Non vedevano l'ora di bastonarne mediaticamente uno di rilievo per metterne in croce a milioni.

Il serbo avrebbe dovuto saperlo, probabilmente è stato consigliato male e il suo ego ha fatto il resto. Doveva restare a casa, denunciare l'ingiustizia e protestare facendo mancare la propria presenza.
 

mil77

Senior Member
Registrato
3 Febbraio 2017
Messaggi
11,309
Reaction score
1,957
Beh si, mi sento "inferiore" a Djokovic. Sai com'è, significa guardare in faccia alla realtà...é ovvio che se fossi io coinvolto nella vicenda al suo posto, sarei già in manette.
Prova tu a dare un ceffone a qualcuno per strada e vediamo se te la cavi con la multa come Bonucci o ti arriva una denuncia penale... si é pure imposto per il pullman scoperto post europei, un soggetto pericoloso. Per non parlare di Speranza e co., che hanno violato e stuprato ogni legge esistente in questo paese ma sono ancora lì a ricoprire i loro ruoli. La legge NON É uguale per tutti, il "purtroppo" o "meno male" sceglietelo voi
Stai sempre parlando dell'Italia non dell'Australia...fortunatamente in altri stati del mondo le regole sono uguali x tutti.
 

Raryof

Senior Member
Registrato
24 Gennaio 2017
Messaggi
15,352
Reaction score
4,433
Non riesco tuttora a capire questa decisione. E' solamente politica. Djokovic, da non vaccinato, contagia allo stesso modo dei vaccinati. Quindi, quale sarebbe il motivo (scientifico) dell'esclusione dal torneo e dal paese?

Fossero stati corretti e davvero democratici, lo avrebbero ammesso, magari con con un asterisco sul contratto: se ti ammali, qui non ti curiamo in ospedale. Te ne torni in Serbia. In quel caso, li avrei capiti. E forse gli avrei dato anche ragione.
Seguendo certe logiche chi è vaccinato e va a giocare gli AO (prendendosi il covid) dovrebbe essere multato perché non ha mantenuto le distanze, non ha messo la mascherina quando doveva e non è stato attento, per cui diventa di fatto un pericolo sociale perché non sano e socialmente pericoloso, lo stesso ammonimento che andrebbe fatto a chi fuma o va in giro da obeso, perché queste persone non vengono multate o fermate? perché non si preoccupano di queste persone inserendo nelle strade e nei luoghi di lavoro degli addetti al controllo dello stato di salute medio, anche nelle abitazioni, tutti trovati agilmente e facilmente attraverso l'uso del digitale in base alla propria condizione fisica dichiarata una volta fatto il vaccino che magari in futuro diventerà visita medica, TSO, ciclica (ti mettono un asterisco vicino al nome, questo è fumatore, questo è obeso, soggetto in pericolo, da tenere d'occhio per tot di tempo, se il soggetto viene beccato a dire il falso GALERA, magari non era fumatore, solo un bugiardo = pericolo sociale, larghe possibilità di prendere il virus), una condizione preoccupante di un soggetto, certificata dalla scienza sanitaria che attraverso dei vizi danneggia pure altre persone perché primo fuma in faccia alla persone e non in casa sua, secondo danneggia l'ambiente, terzo dà il cattivo esempio, quarto può ammalarsi e in una situazione mondiale di salvezza preventiva non si capisce perché non si prenda dentro un po' tutto. La digitalizzazione invece sarà usata molto presto solamente per scovare i no vax, over 50, che verranno multati con la multina ignobile, un uso dello strumento che poi comporterà pure la privazione della libertà alle persone che gireranno "liberamente", quindi accesso ai negozi certificati, spese, guadagni, verranno controllate facilmente pure le attività che in qualche modo, come state vedendo da tempo, stanno venendo istituzionalizzate e a cui hanno imposto delle procedure che non gli hanno dato nessun beneficio, così come gli hanno imposto l'obbligo di verificare i green pass perché doveva essere la garanzia per poter mantenere l'attività aperta nonostante tutto e che doveva far terminare i contagi col passare delle vaccinazioni.
E gli obesi? perché circolano? perché non gli vietano di fare la spesa o gli impongono un tso? no? quando ancora possono essere salvati, io capisco i malati, non possono toccarli, al massimo li possono usare come fascia debole, ma l'accanimento contro le persone sane è la conferma che stiamo andando verso una brutta direzione, anche se credo che questo big reset civile non potrà essere imposto ancora per molto in maniera così infima attraverso una pandemia, prima o poi bisognerà uscirne e smetterla di fare la guerra alle persone solo per inculcargli un concetto o per tenerle in uno stato di terrore puro.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
235,421
Reaction score
41,528
Anche quell'idiota super appecorato di Cattelan ha detto la sua sul caso Djokovic. E perfino gli scemi di Twitter lo massacrano.

"Djokovic ha tutto il diritto di decidere se vaccinarsi o meno ma considerarlo un martire o un simbolo è surreale. Rosa Parks è scesa dall’autobus, non si è nascosta sotto il sedile per fregare il conducente".
 

Dexter

Senior Member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,363
Reaction score
5,577
Anche quell'idiota super appecorato di Cattelan ha detto la sua sul caso Djokovic. E perfino gli scemi di Twitter lo massacrano.

"Djokovic tutto il diritto di decidere se vaccinarsi o meno ma considerarlo un martire o un simbolo è surreale. Rosa Parks è scesa dall’autobus, non si è nascosta sotto il sedile per fregare il conducente".
Il paragone con Rosa Parks fantastico, praticamente per Cattelan il punto non é la vicenda, bensì il considerarlo "martire" o meno. É geloso, forse perché a lui non se lo caha più nessuno, boomer per i giovani e troppo "giovane" per i vecchi
 

fabri47

Senior Member
Registrato
15 Dicembre 2016
Messaggi
31,778
Reaction score
7,408
Anche quell'idiota super appecorato di Cattelan ha detto la sua sul caso Djokovic. E perfino gli scemi di Twitter lo massacrano.

"Djokovic ha tutto il diritto di decidere se vaccinarsi o meno ma considerarlo un martire o un simbolo è surreale. Rosa Parks è scesa dall’autobus, non si è nascosta sotto il sedile per fregare il conducente".
Leggendo le prime righe mi stavo sorprendendo, poi dopo il "ma" si è corretto da buon servo. Però ammetto che non me l'aspettavo.

Mi auguro che l'amico Fiorello non si nasconda e a Sanremo faccia un intervento coraggioso in sua difesa. Tanto non ci perde nulla, vista la sua popolarità come non rischia nulla Celentano che anche lui ha criticato i talk show che vanno contro i no-vax.
 

ilPresidente

Well-known member
Registrato
27 Luglio 2021
Messaggi
2,289
Reaction score
1,438
Non ho seguito bene la vicenda ma visto il trattamento fossi in lui in Australia non andrei più, nemmeno per ritirare un premio di 1 mlrd di dollari gratuito.
Avrà fatto i suoi conti, i suoi calcoli, forse ha creduto un po' troppo alla potenza della sua immagine ma il tennis ha perso la faccia oggi e la perderà ancora per molto, dal momento che la politica entra nell'interesse sportivo di una manifestazione accanendosi sul singolo non ha più senso seguire lo sport in questione, a maggior ragione gli AO.
O mi sbaglio? perché altrimenti cosa vorrebbero dire quei 5000 fessi che vanno a vedere una partita tra oggi e settimana prossima? ma pure i tifosi di tennis che godono, cosa li fa godere? fanno il tifo per il deep state sportivo? fanno il tifo per un evento sportivo falsato vista la mancanza del n°1 al mondo?
Io da sportivo scelgo di vedere gli sportivi in campo, non scelgo gli sportivi in base alla propria condizione vaccinale, ma poi fanno ridere quelli che parlano di regole da rispettare, regole no sense che non portano a nulla a parte l'accettazione del deep state controllante pure nello sport, che di fatto è uno strumento di lobotomizzazione di massa molto efficace.

imho, il tennista passa, il tennis resta. Come in ogni sport con atleti migliori. Se sei n. 1 non sei al di sopra della legge. Se menti su documenti ufficiali sei fuori. Vogliamo dare un patentino di immunità ai ricchi e famosi? Non é per me.
 

ilPresidente

Well-known member
Registrato
27 Luglio 2021
Messaggi
2,289
Reaction score
1,438
Non riesco tuttora a capire questa decisione. E' solamente politica. Djokovic, da non vaccinato, contagia allo stesso modo dei vaccinati. Quindi, quale sarebbe il motivo (scientifico) dell'esclusione dal torneo e dal paese?

Fossero stati corretti e davvero democratici, lo avrebbero ammesso, magari con con un asterisco sul contratto: se ti ammali, qui non ti curiamo in ospedale. Te ne torni in Serbia. In quel caso, li avrei capiti. E forse gli avrei dato anche ragione.

admin, con tutto il rispetto per le idee diverse, ma qui ha fatto il furbo: non si tratta di COVID o AIDS, peste o morbillo, c’è alla base un uomo che é noncurante della legge e dichiara più volte il falso. Partiamo da qui. Si é sentito superiore a tutto e tutti. Per questo é stato punito. Giustamente.
 
Registrato
19 Luglio 2018
Messaggi
13,259
Reaction score
5,426
Hai ragione, non ne state facendo una questione di principio. Novak Djokovic rappresenta un reale e concreto pericolo per l'Australia. Che paura che faccio. Chiudiamola qua ?
Non rappresenta nessun rischio questo è chiaro. E sul fatto che non sia vaccinato non c’è nessun problema, ha fatto bene a scegliere cosa voleva.
Però dai, si è ricoperto di ridicolo, ha mentito più e più volte spudoratamente. Quale altro epilogo ci poteva essere. La fama e i soldi a volte danno alla testa.
Ovviamente provo pena perché gode vigliaccamente
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto