comunque, io comincerei anche ad uscire un po' dall'equivoco che la nostra dirigenza vuole un Sassuolo bis, un Empoli bis, un udinese bis, ecc. Dicendo così, si dà valore e competenza a una dirigenza che non ne ha. E' come dire sanno costruire squadre come sassuolo, empoli, udinese, ma noi siamo il Milan e questa scelta non va bene.
A me sembra tutto molto più semplice.
Non è questione di progetto fatto bene, ma sbagliato come scelta. E' questione che sono indiscutibilmente degli incapaci.
Quando hai un Furlani signor nessuno nel calcio, un moncada che vale un qualsiasi dirigente medio nel calcio, un Ibrahimovic che non è un dirigente e se lo è, in un'ipotetica classifica dei dirigenti in Italia (ma anche in Europa), sarebbe all'ultimo posto, di cosa stiamo a parlare?
Questi non sono proprio capaci di scegliere i giocatori, di destinare il budget acquisti a disposizione nella maniera adeguata. Abbiamo speso 130 milioni di euro l'anno scorso (altro che Sassuolo!) per cosa? Per avere forse solo Pulisic e Loftus come titolari indiscussi (ovviamente in questo mediocre Milan). Il resto tutta fuffa e giocatorini che serviranno poco la prossima stagione. Dai 130 milioni da spendere in un anno al Sassuolo e all'Udinese e questi partendo da 0, con club senza nome, ricavi e blasone, si vanno a giocare lo scudetto nel giro di 3 anni.
Quando ingaggi Fonseca tra 20 o più allenatori disponibili e più bravi di lui, cosa c'è da commentare se non "hanno sbagliato, hanno scelto male, non sono capaci di scegliere un allenatore"?
