Dirigenza ridicola

[sette]

Io posso anche capire che una società voglia avere il bilancio a posto e produrre utili (magari per fare lo stadio e vendere?), ma per fare utili per qualche anno il Milan deve per forze essere competitivo, qualificarsi per la CL ed andare avanti nella competizione europea e per far questo devi essere in grado di muoverti nel mercato con competenza. Noi però abbiamo una dirigenza a dir poco imbarazzante; abbiamo vinto un campionato e da lì in poi ci siamo praticamente autosabotati. Hanno tenuto per due anni in panchina un allenatore del tutto inadeguato che aveva perso completamente il senno, ci siamo fatti perculare dalla stampa, abbiamo subito torti senza reagire in alcun modo etc etc. Negli anni sono stati fatti fuori tutti i dirigenti da Gazidis a Maldini, Boban e chi più ne ha più ne metta, fino a ritrovarci con una dirigenza a dir poco ridicola (Furlani, Moncada e Ibra) che non è riuscita a scegliere un allenatore adeguato, e di possibilità ce n'erano, ed ora sta dimostrando tutta la sua inadeguatezza nel mercato.
Ripeto, posso capire l'attenzione al bilancio ma non posso accettare che dopo il campionato vinto non sia stato preso un DS di livello per mantenere alta l'asticella. Ci ritroviamo in pratica con Furlani dirigente unico che fa sia l' AD che il DS e due personaggi inutili come Ibra e Moncada e dall'essere campioni d'Italia a maggio 2022 siamo diventati in tempi rapidi un circo, una barzelletta, peggio dell'inter dei "bei tempi" con una proprietà che non si rende conto che, anche nell'ottica di produrre utili, sta sbagliando tutto.
Rimango allibito davanti a tutto ciò ed ormai non riesco più neanche ad arrabbiarmi, mi vergogno del fatto che il Milan abbia una proprietà ed una dirigenza simili che stanno infangando il suo nome (ormai solo quello è rimasto)

Quello scudetto del 2022 non doveva essere vinto secondo i loro piani, al fondo non interessava e Cardinale si è trovato nella situzione di dover continuare a vincere, mentre i piani erano quelli di subentrare al timone di una squadra compatitiva e farle fare il passo verso la vittoria.

 

[carlocarlo]

Penso sia tutto tremendamente studiato a tavolino. Il "dim indegrado", la comunicazione scadente, il compiacimento di risultati sportivi deludenti, le figuracce sul calciomercato: fa tutto parte di un processo di mediocrizzazione che vuole abituare il tifoso del Milan a non avere alcuna pretesa sul piano sportivo. Semplicemente vogliono che i tifosi si adeguino e se con riusciranno non se ne andranno mai. Significherebbe fare utili ogni anno di decine di milioni, vendendo a prezzi sempre più alti un prodotto che vale sempre meno. Io non ci sto.

cosa che ad oggi non è successa e che economicamente parlando non è conveniente in primis per loro.

 

[Milanlove]

comunque, io comincerei anche ad uscire un po' dall'equivoco che la nostra dirigenza vuole un Sassuolo bis, un Empoli bis, un udinese bis, ecc. Dicendo così, si dà valore e competenza a una dirigenza che non ne ha. E' come dire sanno costruire squadre come sassuolo, empoli, udinese, ma noi siamo il Milan e questa scelta non va bene.
A me sembra tutto molto più semplice.

Non è questione di progetto fatto bene, ma sbagliato come scelta. E' questione che sono indiscutibilmente degli incapaci.

Quando hai un Furlani signor nessuno nel calcio, un moncada che vale un qualsiasi dirigente medio nel calcio, un Ibrahimovic che non è un dirigente e se lo è, in un'ipotetica classifica dei dirigenti in Italia (ma anche in Europa), sarebbe all'ultimo posto, di cosa stiamo a parlare?
Questi non sono proprio capaci di scegliere i giocatori, di destinare il budget acquisti a disposizione nella maniera adeguata. Abbiamo speso 130 milioni di euro l'anno scorso (altro che Sassuolo!) per cosa? Per avere forse solo Pulisic e Loftus come titolari indiscussi (ovviamente in questo mediocre Milan). Il resto tutta fuffa e giocatorini che serviranno poco la prossima stagione. Dai 130 milioni da spendere in un anno al Sassuolo e all'Udinese e questi partendo da 0, con club senza nome, ricavi e blasone, si vanno a giocare lo scudetto nel giro di 3 anni.
Quando ingaggi Fonseca tra 20 o più allenatori disponibili e più bravi di lui, cosa c'è da commentare se non "hanno sbagliato, hanno scelto male, non sono capaci di scegliere un allenatore"?

 

[Freddiedevil]

Io posso anche capire che una società voglia avere il bilancio a posto e produrre utili (magari per fare lo stadio e vendere?), ma per fare utili per qualche anno il Milan deve per forze essere competitivo, qualificarsi per la CL ed andare avanti nella competizione europea e per far questo devi essere in grado di muoverti nel mercato con competenza. Noi però abbiamo una dirigenza a dir poco imbarazzante; abbiamo vinto un campionato e da lì in poi ci siamo praticamente autosabotati. Hanno tenuto per due anni in panchina un allenatore del tutto inadeguato che aveva perso completamente il senno, ci siamo fatti perculare dalla stampa, abbiamo subito torti senza reagire in alcun modo etc etc. Negli anni sono stati fatti fuori tutti i dirigenti da Gazidis a Maldini, Boban e chi più ne ha più ne metta, fino a ritrovarci con una dirigenza a dir poco ridicola (Furlani, Moncada e Ibra) che non è riuscita a scegliere un allenatore adeguato, e di possibilità ce n'erano, ed ora sta dimostrando tutta la sua inadeguatezza nel mercato.
Ripeto, posso capire l'attenzione al bilancio ma non posso accettare che dopo il campionato vinto non sia stato preso un DS di livello per mantenere alta l'asticella. Ci ritroviamo in pratica con Furlani dirigente unico che fa sia l' AD che il DS e due personaggi inutili come Ibra e Moncada e dall'essere campioni d'Italia a maggio 2022 siamo diventati in tempi rapidi un circo, una barzelletta, peggio dell'inter dei "bei tempi" con una proprietà che non si rende conto che, anche nell'ottica di produrre utili, sta sbagliando tutto.
Rimango allibito davanti a tutto ciò ed ormai non riesco più neanche ad arrabbiarmi, mi vergogno del fatto che il Milan abbia una proprietà ed una dirigenza simili che stanno infangando il suo nome (ormai solo quello è rimasto)

Ti risponderò dicendoti soltanto che il pesce puzza sempre dalla testa.
Chi vuole capire, capisca.

 

[diavoloINme]

comunque, io comincerei anche ad uscire un po' dall'equivoco che la nostra dirigenza vuole un Sassuolo bis, un Empoli bis, un udinese bis, ecc. Dicendo così, si dà valore e compentenza a una dirigenza che non ne ha. E' come dire sanno costruire squadre come sassuolo, empoli, udinese, ma noi siamo il Milan e questa scelta non va bene.
A me sembra tutto molto più semplice.

Non è questione di progetto fatto bene, ma sbagliato come scelta. E' questione che sono indiscutibilmente degli incapaci.

Quando hai un Furlani signor nessuno nel calcio, un moncada che vale un qualsiasi dirigente medio nel calcio, un Ibrahimovic che non è un dirigente e se lo è, in un'ipotetica classifica dei dirigenti in Italia (ma anche in Europa), sarebbe all'ultimo posto, di cosa stiamo a parlare?
Questi non sono proprio capaci di scegliere i giocatori, di destinare il budget acquisti a disposizione nella maniera adeguata. Abbiamo speso 130 milioni di euro l'anno scorso (altro che Sassuolo!) per cosa? Per avere forse solo Pulisic e Loftus come titolari indiscussi (ovviamente in questo mediocre Milan). Il resto tutta fuffa e giocatorini che serviranno poco la prossima stagione. Dai 130 milioni da spendere in un anno al Sassuolo e all'Udinese e questi partendo da 0, con club senza nome, ricavi e blasone, si vanno a giocare lo scudetto nel giro di 3 anni.
Quando ingaggi Fonseca tra 20 o più allenatori disponibili e più bravi di lui, cosa c'è da commentare se non "hanno sbagliato, hanno scelto male, non sono capaci di scegliere un allenatore"?

Fin quando arrivano alla qualificazione in champions e riempiono lo stadio l'espressione sassuolo deluxe ci sta, ci sta eccome.
Tu mi dici che sono incapaci, e posso concordare con te, ma sono arrivati secondi eh.
E fin quando arrivano secondi hanno stravinto loro.

Se poi siamo arrivati secondi perchè la concorrenza è ridicola o perchè ancora abbiamo uno zoccolo duro di squadra che garantisce il raggiungimento di determinati obiettivi sportivi questo lo vedremo in futuro.
Quindi no, fessi non lo sono.
Sono geni del male , quello si, ma non fessi e nemmeno incapaci.

Ti vorrei far notare che il milan è il club tra quelli di vertice che in rapporto alle entrate investe meno.
Ed è il club che avrebbe più margine di manovra ma non si schioda di un millimetro.
L'avvocato raimondo mesi fa ha spiegato alla perfezione cosa potrebbe fare il milan,bilancio alla mano, ma non fa.
Per te sono incapaci ?

Per me sono sportivamente criminali ma sanno farsi i conti eccome e sportivamente hanno portato la squadra in un'oasi d'oro : tante entrate e relativamente poche uscite.

Non prendeteli per fessi ma per criminali, senti a me.
E sarebbe stato meglio se fossero stati fessi.

 

[Milanlove]

Fin quando arrivano alla qualificazione in champions e riempiono lo stadio l'espressione sassuolo deluxe ci sta, ci sta eccome.
Tu mi dici che sono incapaci, e posso concordare con te, ma sono arrivati secondi eh.
E fin quando arrivano secondi hanno stravinto loro.

Se poi siamo arrivati secondi perchè la concorrenza è ridicola o perchè ancora abbiamo uno zoccolo duro di squadra che garantisce il raggiungimento di determinati obiettivi sportivi questo lo vedremo in futuro.
Quindi no, fessi non lo sono.
Sono geni del male , quello si, ma non fessi e nemmeno incapaci.

Ti vorrei far notare che il milan è il club tra quelli di vertice che in rapporto alle entrate investe meno.
Ed è il club che avrebbe più margine di manovra ma non si schioda di un millimetro.
L'avvocato raimondo mesi fa ha spiegato alla perfezione cosa potrebbe fare il milan,bilancio alla mano, ma non fa.
Per te sono incapaci ?

Per me sono sportivamente criminali ma sanno farsi i conti eccome e sportivamente hanno portato la squadra in un'oasi d'oro : tante entrate e relativamente poche uscite.

Non prendeteli per fessi ma per criminali, senti a me.
E sarebbe stato meglio se fossero stati fessi.

no, ma io non mi riferisco all'espressione sassuolo/udinese/empoli deluxe o chissà cos'altro che ci può pure stare, ma al semplice fatto che questi a mio avviso non vogliono questo, ma vogliono fare un milan giovane e vincente. Il problema è che non ne sono capaci.
Dire che vogliono fare il sassuolo/udinese/empoli è come dire che sono bravi nel fare quello che fanno, anche se sbagliano scelta e progetto perchè siamo il Milan. Secondo me, non hanno costruito volutamente un sassuolo/udinese/empoli e raggiunto il loro obbiettivo grazie alle loro competenze. Loro hanno voluto e vogliono tutt'ora costruire un Milan vincente, ma non ne sono capaci e il risultato della loro incapacità sembra o è un sassuolo/udinese/empoli deluxe.

Per intenderci con un esempio assurdo, se per l'attacco potendo scegliere entrambi, io scelgo Toni invece di Messi, non è che lo faccio perchè voglio la mia squadra forte sui palloni alti e quindi ho una mia strategia e l'ho messa in pratica perfettamente. Ma semplicemente sono un incapace perchè credo che per la mia squadra in attacco sia meglio Toni di Messi.

Qua si vuole far passare l'incompetenza per invece una competenza totale, ma su un progetto sbagliato. Non è così. Questi non sono proprio capaci di fare i dirigenti e uno di questi 3 (Ibrahimovic) non lo è neanche. Sassuolo/udinese/empoli hanno dirigenti che noi ci sogniamo. E per i soldi, a me ne frega 0 se possiamo spendere 500 milioni a mercato, ma ne spendiamo """solo""" 130, se con 130 milioni che potrebbero anche bastare, non riesci a prendere più di un titolare e mezzo per il presente e futuro. Questo è il discorso.

Non bisogna far passare l'incompetenza totale su ogni livello sportivo come scelte di progetti o mancanza di soldi, a mio avviso.

 

[jacky]

Fin quando arrivano alla qualificazione in champions e riempiono lo stadio l'espressione sassuolo deluxe ci sta, ci sta eccome.
Tu mi dici che sono incapaci, e posso concordare con te, ma sono arrivati secondi eh.
E fin quando arrivano secondi hanno stravinto loro.

Se poi siamo arrivati secondi perchè la concorrenza è ridicola o perchè ancora abbiamo uno zoccolo duro di squadra che garantisce il raggiungimento di determinati obiettivi sportivi questo lo vedremo in futuro.
Quindi no, fessi non lo sono.
Sono geni del male , quello si, ma non fessi e nemmeno incapaci.

Ti vorrei far notare che il milan è il club tra quelli di vertice che in rapporto alle entrate investe meno.
Ed è il club che avrebbe più margine di manovra ma non si schioda di un millimetro.
L'avvocato raimondo mesi fa ha spiegato alla perfezione cosa potrebbe fare il milan,bilancio alla mano, ma non fa.
Per te sono incapaci ?

Per me sono sportivamente criminali ma sanno farsi i conti eccome e sportivamente hanno portato la squadra in un'oasi d'oro : tante entrate e relativamente poche uscite.

Non prendeteli per fessi ma per criminali, senti a me.
E sarebbe stato meglio se fossero stati fessi.

Giusto tutto ma questa squadra non l’hanno costruita loro.
I 70 mln di Tonali gli sono piovuti dal cielo. Idem se venderanno Hernandez o Maignan.
E spero si inizino a vedere gli effetti di questa politica anche tra i tifosi. Strano non pubblichino i numeri dei rinnovi… subito si erano affrettati a dire 2500 venduti nel primo giorno

 

[diavoloINme]

no, ma io non mi riferisco all'espressione sassuolo/udinese/empoli deluxe o chissà cos'altro che ci può pure stare, ma al semplice fatto che questi a mio avviso non vogliono questo, ma vogliono fare un milan giovane e vincente. Il problema è che non ne sono capaci.
Dire che vogliono fare il sassuolo/udinese/empoli è come dire che sono bravi nel fare quello che fanno, anche se sbagliano scelta e progetto perchè siamo il Milan. Secondo me, non hanno costruito volutamente un sassuolo/udinese/empoli e raggiunto il loro obbiettivo grazie alle loro competenze. Loro hanno voluto e vogliono tutt'ora costruire un Milan vincente, ma non ne sono capaci e il risultato della loro incapacità sembra o è un sassuolo/udinese/empoli deluxe.

Per intenderci con un esempio assurdo, se per l'attacco potendo scegliere entrambi, io scelgo Toni invece di Messi, non è che lo faccio perchè voglio la mia squadra forte sui palloni alti e quindi ho una mia strategia e l'ho messa in pratica perfettamente. Ma semplicemente sono un incapace perchè credo che per la mia squadra in attacco sia meglio Toni di Messi.

Qua si vuole far passare l'incompetenza per invece una competenza totale, ma su un progetto sbagliato. Non è così. Questi non sono proprio capaci di fare i dirigenti e uno di questi 3 (Ibrahimovic) non lo è neanche. Sassuolo/udinese/empoli hanno dirigenti che noi ci sogniamo. E per i soldi, a me ne frega 0 se possiamo spendere 500 milioni a mercato, ma ne spendiamo """solo""" 130, se con 130 milioni che potrebbero anche bastare, non riesci a prendere più di un titolare e mezzo per il presente e futuro. Questo è il discorso.

Non bisogna far passare l'incompetenza totale su ogni livello sportivo come scelte di progetti o mancanza di soldi, a mio avviso.

Per me il loro scopo è solo costruire una squadra in grado di vincere contro tutte quelle squadre da parte destra della classifica e poi sgranocchiare pti anche a quelle della colonna di sinistra.
E' dimostrato che in A una squadra in grado di tenere questo passo gara in champions ci arriva.
E arrivare in champons a loro garantisce entrate ottimali, in linea con le altre concorrenti di vertice e decisamente maggiori di chi insegue.

Se poi ne prendiamo 7 dall'inter e la juve costruisce una squadra più forte a loro poco importa.


Il loro concetto di vittoria lo hanno spiegato in tutte le salse : vincere non è un assillo.
Nella loro lega ideale un anno vince una squadra e un anno vince un'altra cosi il campionato è più appassionante e produce più utili.

Dobbiamo entrare in questa ottica filosofica di sport che ci azzecca nulla col nostro modo di tifare.
Tu tifoso sei fruitore e sponsor del sistema , loro non fanno altro che gestire i tuoi soldi per produrre spettacolo e generare altri soldi.
Tutto il resto è noia.
Il bilancio deve sempre produrre utili.

 

[diavoloINme]

Giusto tutto ma questa squadra non l’hanno costruita loro.
I 70 mln di Tonali gli sono piovuti dal cielo. Idem se venderanno Hernandez o Maignan.
E spero si inizino a vedere gli effetti di questa politica anche tra i tifosi. Strano non pubblichino i numeri dei rinnovi… subito si erano affrettati a dire 2500 venduti nel primo giorno

Infatti ho specificato che stanno godendo di una base tecnica comunque importante.
Una base che se non sapranno ricostruire sarà la fine.

 

[pazzomania]

Per me il loro scopo è solo costruire una squadra in grado di vincere contro tutte quelle squadre da parte destra della classifica e poi sgranocchiare pti anche a quelle della colonna di sinistra.
E' dimostrato che in A una squadra in grado di tenere questo passo gara in champions ci arriva.
E arrivare in champons a loro garantisce entrate ottimali, in linea con le altre concorrenti di vertice e decisamente maggiori di chi insegue.

Se poi ne prendiamo 7 dall'inter e la juve costruisce una squadra più forte a loro poco importa.


Il loro concetto di vittoria lo hanno spiegato in tutte le salse : vincere non è un assillo.
Nella loro lega ideale un anno vince una squadra e un anno vince un'altra cosi il campionato è più appassionante e produce più utili.

Dobbiamo entrare in questa ottica filosofica di sport che ci azzecca nulla col nostro modo di tifare.
Tu tifoso sei fruitore e sponsor del sistema , loro non fanno altro che gestire i tuoi soldi per produrre spettacolo e generare altri soldi.
Tutto il resto è noia.
Il bilancio deve sempre produrre utili.

Che poi è cristallino fin dal giorno dell' insediamento.
Purtroppo.