Diddi:"Athekame non può giocare nel Milan".

[Milanlove]

Comunque è palese che prendono giocatori stranieri come questo Athekame solo perchè prendendo gli italiani il bluff sarebbe scoperto in un nano secondo.
Prendi un Terraciano e sai già ancora prima che scenda in campo che sarà un fallimento.
Prendi Athekame e dai la speranza che quasi tutti non avendolo mai visto giocare, si possa pensare di aver trovato un giocatore forte.

Non è questione che gli italiani sono scarsi e costano. E' semplicemente una questione di immagine.
Sullo straniero c'è più possibilità di far favoleggiare (a vuoto) i tifosi. Sull'italiano no.

Prendi Jashari a 40 milioni e magari è il nuovo Kroos. Prendi Rovella a 40 milioni ed è sopravvalutato, strapagato, scarso, "lo avevo al fantacalcio, uno schifo...", ecc...

 

[Giangy]

Sto tegame immagino come già detto in precedenza, ricorda un po l'operazione Kalulu nel 2019. Ma può essere un flop colossale alla Pellegrino, o una rivincita come Kalulu.

 

[bobbylukr]

Sto tegame immagino come già detto in precedenza, ricorda un po l'operazione Kalulu nel 2019. Ma può essere un flop colossale alla Pellegrino, o una rivincita come Kalulu.

Kalulu era stato preso a zero o forse pagata una commissione sotto il milione di euro con uno stipendio "ridicolo". Questo arriva a sette e avrà uno stipendio parametrato a quel valore. Poi quando farà pena vorrà -giustamente- restare qua perchè è meglio fare il panchinaro al Milan che il titolare al Servette, a parità di stipendio, vedi Terracciano.

 

[folletto]

Sto tegame immagino come già detto in precedenza, ricorda un po l'operazione Kalulu nel 2019. Ma può essere un flop colossale alla Pellegrino, o una rivincita come Kalulu.

Beh insomma, Kalulu era titolare nella Under francese.

 

[Oronzo Cana]

Kalulu era stato preso a zero o forse pagata una commissione sotto il milione di euro con uno stipendio "ridicolo". Questo arriva a sette e avrà uno stipendio parametrato a quel valore. Poi quando farà pena vorrà -giustamente- restare qua perchè è meglio fare il panchinaro al Milan che il titolare al Servette, a parità di stipendio, vedi Terracciano.

Dipende ,di solito le polpette si spostano senza dare problemi ,vedi royal

 

[RickyB83]

Questi spendono dieci o quindici per delle figure come Bondo royal e questo che fanno solo danni... Ma io ripeto sono del Mestiere? O sono in malafede

 

[admin]

Il match analyst Luca Diddi su Athekame:"Non può giocare al Milan. Io sono sempre stato onesto e trasparente. È un giocatore che ha 20 anni e ha giocato nel campionato svizzero, non ha fatto il titolare importante allo Young Boys, 30 presenze e 18 da titolare. Non è un titolare a 20 anni. È un giocatore sì offensivo, ma non difensivo: 1,8-1,9 recuperi palla di media a partita. Ti faccio un paragone: Emerson Royal 3.5 recuperi palla a partita. 1.9 sono i recuperi palla di Leao, per un terzino mi sembra un attimino poco. Poi non essendo neanche un titolare io stamattina quando ho visto questa notizia un attimino mi sono preoccupato. Estupinan è un giocatore diverso: 5.7 recuperi palla a partita, è un giocatore buono che ha giocato in Inghilterra e ha una certa caratura e importanza. Allegri infatti subito ha detto che è un giocatore forte. Il Doué della situazione ne ha 5.1 di recuperi palla a partita. Ora gli viene paragonato un giocatore di 1.9 recuperi palla, la stessa media di Leao. Cerchiamo un attimino di riflette. Terzini italiani come i vari Zanoli, i vari Barbieri hanno medie superiori a questo di 20 anni".

.

 

[Prealpi]

Il match analyst Luca Diddi su Athekame:"Non può giocare al Milan. Io sono sempre stato onesto e trasparente. È un giocatore che ha 20 anni e ha giocato nel campionato svizzero, non ha fatto il titolare importante allo Young Boys, 30 presenze e 18 da titolare. Non è un titolare a 20 anni. È un giocatore sì offensivo, ma non difensivo: 1,8-1,9 recuperi palla di media a partita. Ti faccio un paragone: Emerson Royal 3.5 recuperi palla a partita. 1.9 sono i recuperi palla di Leao, per un terzino mi sembra un attimino poco. Poi non essendo neanche un titolare io stamattina quando ho visto questa notizia un attimino mi sono preoccupato. Estupinan è un giocatore diverso: 5.7 recuperi palla a partita, è un giocatore buono che ha giocato in Inghilterra e ha una certa caratura e importanza. Allegri infatti subito ha detto che è un giocatore forte. Il Doué della situazione ne ha 5.1 di recuperi palla a partita. Ora gli viene paragonato un giocatore di 1.9 recuperi palla, la stessa media di Leao. Cerchiamo un attimino di riflette. Terzini italiani come i vari Zanoli, i vari Barbieri hanno medie superiori a questo di 20 anni".

Errare humanum est, perseverare autem diabolicum

 

[diavoloINme]

Comunque è palese che prendono giocatori stranieri come questo Athekame solo perchè prendendo gli italiani il bluff sarebbe scoperto in un nano secondo.
Prendi un Terraciano e sai già ancora prima che scenda in campo che sarà un fallimento.
Prendi Athekame e dai la speranza che quasi tutti non avendolo mai visto giocare, si possa pensare di aver trovato un giocatore forte.

Non è questione che gli italiani sono scarsi e costano. E' semplicemente una questione di immagine.
Sullo straniero c'è più possibilità di far favoleggiare (a vuoto) i tifosi. Sull'italiano no.

Prendi Jashari a 40 milioni e magari è il nuovo Kroos. Prendi Rovella a 40 milioni ed è sopravvalutato, strapagato, scarso, "lo avevo al fantacalcio, uno schifo...", ecc...

Pescano all'estero anche perché giocatori del Bruges o dello Young boys hanno presenze in Champions.

I calciatori di Torino, Udinese, Sassuolo, ecc ecc arrivano a 25 anni e la Champions l'hanno vista solo in tv.
Questo a 20 anni ha 8 presenze in Champions.

Non sto giustificando l'operazione, dico cosa cercano furlani e soci.

 

[Maximo]

Comunque è palese che prendono giocatori stranieri come questo Athekame solo perchè prendendo gli italiani il bluff sarebbe scoperto in un nano secondo.
Prendi un Terraciano e sai già ancora prima che scenda in campo che sarà un fallimento.
Prendi Athekame e dai la speranza che quasi tutti non avendolo mai visto giocare, si possa pensare di aver trovato un giocatore forte.

Non è questione che gli italiani sono scarsi e costano. E' semplicemente una questione di immagine.
Sullo straniero c'è più possibilità di far favoleggiare (a vuoto) i tifosi. Sull'italiano no.

Prendi Jashari a 40 milioni e magari è il nuovo Kroos. Prendi Rovella a 40 milioni ed è sopravvalutato, strapagato, scarso, "lo avevo al fantacalcio, uno schifo...", ecc...

Sicuramente il nome esotico stuzzica alcuni, ma qui si va proprio a raschiare il fondo del barile. Comunque di stranieri scarsi presi negli ultimi 3 anni ne abbiamo un lungo elenco.