Di Maio:”Se la Lega ci sta ci riproviamo”

[Jaqen]

Però James , discutiamo razionalmente io e te.
Se il PD fosse andato al governo con una squadra e poi il PDR avesse detto " no tu no perchè i mercati dicono che non vai bene " come avresti reagito ?

Io sono sempre stato e sempre sarò per la democrazia, oggi che mi piaccia o meno ha stravinto i 5stelle e la lega per svariati motivi di cui non voglio discutere ora.

E giusto che vadano loro al governo con le loro idee e il loro TEAM. Poi se saranno bravi gli batteremo le mani se faranno più danni della grandine inizieremo ad insultarli come non mai.

Ma ad oggi hanno il diritto di governare come vogliono.

Lollo

"Se il PD fosse andato al governo con una squadra e poi il PDR avesse detto " no tu no perchè i mercati dicono che non vai bene " come avresti reagito?". Napolitano disse no a Renzi nel 2014 per il ministro della giustizia.

"E giusto che vadano loro al governo con le loro idee e il loro TEAM. Poi se saranno bravi gli batteremo le mani se faranno più danni della grandine inizieremo ad insultarli come non mai." Di Maio disse: "Non contano le persone, conta il programma". Allora perché non hanno accettato un nome diverso da Savona?

 

[Super_Lollo]

Lollo

"Se il PD fosse andato al governo con una squadra e poi il PDR avesse detto " no tu no perchè i mercati dicono che non vai bene " come avresti reagito?". Napolitano disse no a Renzi nel 2014 per il ministro della giustizia.

"E giusto che vadano loro al governo con le loro idee e il loro TEAM. Poi se saranno bravi gli batteremo le mani se faranno più danni della grandine inizieremo ad insultarli come non mai." Di Maio disse: "Non contano le persone, conta il programma". Allora perché non hanno accettato un nome diverso da Savona?

Il problema è che Mummiarella ha escluso Savona per questioni politiche spinte dai mercati, e l'ha detto lui nei suoi discorsi. Quindi andando contro il suo principio di IMPARZIALITÀ.

Se avesse detto no a Savona perchè gli puzzavano i piedi sarebbe stato un suo principio non contestabile ma nel momento in cui escludi un candidato per questioni politiche cade tutto il castello .

 

[Jaqen]

Il problema è che Mummiarella ha escluso Savona per questioni politiche spinte dai mercati, e l'ha detto lui nei suoi discorsi. Quindi andando contro il suo principio di IMPARZIALITÀ.

Se avesse detto no a Savona perchè gli puzzavano i piedi sarebbe stato un suo principio non contestabile ma nel momento in cui escludi un candidato per questioni politiche cade tutto il castello .

E' chiaro che il PdR esclude qualcuno per questioni politiche, altrimenti per quale motivo dovrebbe escludere??

 

[tifoso evorutto]

E' chiaro che il PdR esclude qualcuno per questioni politiche, altrimenti per quale motivo dovrebbe escludere??

Sbagliato, il PdR è il garante davanti ai cittadini della salvaguardia dei principi costituzionali,
non può occuparsi di indirizzi politici, che spettano al parlamento, se no come giustamente ha affermato la Meloni, diviene una repubblica presidenzialee, cosà fra l'altro su cui lei è d'accordissimo, ma al momento da noi è anticostituzionale, e poi la premessa fondamentale di qualsiasi repubblica presidenziale è che il presidente deve essere necessariamente eletto direttamente dai cittadini, se no si parla di dittatura.

I precedenti presidenti della repubblica avevano messo dei veti su alcuni ministri, ma unicamente perchè erano in conflitto d'interesse con le proprie funzioni.

Queste sono cose essenziali da sapere se si vuole disquisire di politica

 

[Crazy rossonero 90]

qualcuno non ha ben chiaro che il PDR
deve essere il Galante della Costituzione
niente di + niente di -

se doveva prendere decisioni politiche
poteva candidarsi... visto che ha 0 voti...

cmq anche così non è peggiore di Re Giorgio
che ha proprio imposto la continuazione delle riforme

 

[Jaqen]

Sbagliato, il PdR è il garante davanti ai cittadini della salvaguardia dei principi costituzionali,
non può occuparsi di indirizzi politici, che spettano al parlamento, se no come giustamente ha affermato la Meloni, diviene una repubblica presidenzialee, cosà fra l'altro su cui lei è d'accordissimo, ma al momento da noi è anticostituzionale, e poi la premessa fondamentale di qualsiasi repubblica presidenziale è che il presidente deve essere necessariamente eletto direttamente dai cittadini, se no si parla di dittatura.

I precedenti presidenti della repubblica avevano messo dei veti su alcuni ministri, ma unicamente perchè erano in conflitto d'interesse con le proprie funzioni.

Queste sono cose essenziali da sapere se si vuole disquisire di politica

Scusami, puoi evitare di quotarmi? Grazie

 

[Igniorante]

Che @@ che siete...
Possibile che tutti voi in grado di esprimersi non unicamente a Psittaciformici slogan gutturali, dobbiate tirare sempre fuori concetti logici e condivisibili? ma io con chi litigo di politica?
forse è perche chiunque è in grado di ponderare due concetti razionali e motivati poi finisce sempre per pensarla uguale?

una sorta di gregge intelligente?

 

[tifoso evorutto]

Scusami, puoi evitare di quotarmi? Grazie

Assolutamente no, siamo in un forum, tu posti io ti rispondo, semplice e democratico