Si ma piano a non confondere le cose. Salvini ha commesso un reato e lo ha fatto apertamente. Ha violato almeno 3 trattati internazionali. Il punto è che lo ha fatto a nome del governo ma senza indire il Consiglio dei Ministri. Abuso di potere.
Se ci fosse stato un consiglio dei ministri era impensabile che si potesse arrivare anche solo in parlamento. Questa è una situazione grave che non si deve più verificare. Il singolo ministro non opera per il governo ma solo per il suo dicastero e usare la scusa "interesse nazionale" dinanzi a una barchetta con cento persone a bordo è una pagliacciata.
Poi che la giustizia funzioni a comando è risaputo, Berlusconi fra le sue tante fregnacce qualcosa di vero l'ha detta. Non è questione neanche di colore: ad un certo punto decidono che deve cadere il governo, prendono un PM compiacente, si parte con un'indagine e si muove l'opinione pubblica. Io, pur riconoscendo la presenza del reato, pur conoscendo la normativa rilevante, non avrei mai aperto nessuna indagine per semplici motivi di economia processuale: ammesso che si fosse ricevuta l'autorizzazione a procedere, era difficilissimo provare il reato dinanzi ad altri soggetti del governo che coprono il ministro dicendo di aver deciso insieme, anche in assenza di un consiglio dei ministri.
Quello che deve far riflettere è che c'è stata una sboronata di Salvini, e che questa non si deve ripetere. Ma sono convinto che Matteo abbia imparato dai suoi errori, perché sta dimostrando quantomeno di non essere uno stupido.
