DDL Zan calendarizzato in Senato

[gabri65]

Come dichiarato dal fautore della legge, Alessandro Zan (PD), il DDL Zan contro l'omotransfobia è stato calendarizzato in Commissione Giustizia al Senato e, dunque, è pronto per essere discusso per poi essere approvato definitivamente, dopo il sì della Camera di qualche mese fa.

Una massa di quasi 60 M di persone che non riesce a mettere a tacere un manipolo di criminali al governo. Ci faremmo schiacciare anche da un topo di fogna, se alza la voce. D'altra parte, quando dobbiamo scegliere tra il salvare un delinquente e un'altra persona, scegliamo sempre il delinquente.

Ormai l'hanno capita, eh. Vedrete tra poco che, legge dopo legge, arriveranno a bussare alla porta e vi requisiranno tutto. Si prenderanno casa, averi, ogni cosa. E noi muti, a vivere nei magazzini di Ammazzonne o in qualche baraccopoli vicino ai campi di pomodori.

 

[fabri47]

Come detto da Platinette, che è un gay ed è una drag queen, tra l'altro il primo a diffondere questa moda qui in Italia, questa è esclusivamente una legge CONTRO gli eterosessuali.

 

[darden]

"per sesso si intende il sesso biolo*gico o ANAGRAFICO" (quindi se uno si sente donna e non lo è, può diventarlo pure se uomo ed in Canada ha portato questa cosa anche a degli stupri in dei carceri da parte di un uomo che per legge può definirsi donna ed occupare gli spazi riservati alle donne).
e ancora
"per identità di genere si intende l’i*dentificazione percepita e manifestata di sé in relazione al genere, anche se non corri*spondente al sesso, indipendentemente dal*l’aver concluso un percorso di transizione"
"multe fino a 6.000 euro e il carcere fino a 4 anni" solo per discriminazione (non si parla di violenza, quindi se chiami "f...io" a uno puoi prenderti quattro anni di carcere, mentre gli immigrati prendono abusivamente le case degli altri);

Art. 9 2-bis: "La strategia reca la definizione degli obiettivi e l’individuazione di misure relative all’educazione eall’istruzione, al lavoro, alla sicurezza, anche con riferimento alla situazione carceraria,alla comunicazione e ai media".

Quindi, anche nelle scuole si insegnerà la cultura gender e ci sarà anche l'istituzione di una giornata nazionale dedicata, il 17 maggio.

Questa legge è una PORCHERIA. E, come tale, va boicottata.

- In carcere gli stupri esistono dalla notte dei tempi, andrebbero riformate le carceri in toto affrontando diversi temi e dire che con la legge ZAN inizieranno gli stupri in carcere è solo sminuire un tema per andare contro ad un altro tema

- La tua libertà finisce dove inizia quella degli altri, se offendi una persona che sia un omosessuale che sia una persona culturalmente diversa (arabi/cinesi/ebrei) che sia un diversamente abile.. è giusto che tu paghi severamente

- La cultura e l'istruzione deve dare alle persone tutte le nozioni necessarie a costruirsi le proprie idee in piena coscienza. Per fare questo tu non devi porre limite a quello che insegni ma devi solo essere oggettivo nel modo in cui lo fai. Ad esempio: un prete che mi insegna religione è sbagliato perchè ti parlerà solo della religione cristiana, un marxista che insegna Filosofia in modo non oggettivo è sbagliato perchè ti parlerà malissimo Nietzsche, un fascista che insegna Storia in modo non oggettivo è sbagliato perchè ti dirà che l'unico errore di Mussolini fu allearsi con Hitler..

 

[7AlePato7]

Come dichiarato dal fautore della legge, Alessandro Zan (PD), il DDL Zan contro l'omotransfobia è stato calendarizzato in Commissione Giustizia al Senato e, dunque, è pronto per essere discusso per poi essere approvato definitivamente, dopo il sì della Camera di qualche mese fa.

Niente... se non si imbracciano i forconi mi sa che le cose non cambiano.

 

[Teddy]

Continuo a non capire l'accanimento verso questo disegno di legge, la libertà di parola non è messa in discussione ed è proprio nell'articolo 4 che si cita il diritto al pluralismo delle idee. "L'insegnamento gender nelle scuole" serve a prevenire la discriminazione, non vestiranno i figli da piccole Platinette, ergo non ha proprio nulla di sconcio o non adatto a dei bambini. Le aggravanti, per altri motivi, esistono da decenni e fanno scalpore solo oggi?

 

[fabri47]

Continuo a non capire l'accanimento verso questo disegno di legge, la libertà di parola non è messa in discussione ed è proprio nell'articolo 4 che si cita il diritto al pluralismo delle idee. "L'insegnamento gender nelle scuole" serve a prevenire la discriminazione, non vestiranno i figli da piccole Platinette, ergo non ha proprio nulla di sconcio o non adatto a dei bambini. Le aggravanti, per altri motivi, esistono da decenni e fanno scalpore solo oggi?

Il gender è antiscientifico ed ideologico.

 

[Milanforever26]

"per sesso si intende il sesso biolo*gico o ANAGRAFICO" (quindi se uno si sente donna e non lo è, può diventarlo pure se uomo ed in Canada ha portato questa cosa anche a degli stupri in dei carceri da parte di un uomo che per legge può definirsi donna ed occupare gli spazi riservati alle donne).
e ancora
"per identità di genere si intende l’i*dentificazione percepita e manifestata di sé in relazione al genere, anche se non corri*spondente al sesso, indipendentemente dal*l’aver concluso un percorso di transizione"
"multe fino a 6.000 euro e il carcere fino a 4 anni" solo per discriminazione (non si parla di violenza, quindi se chiami "f...io" a uno puoi prenderti quattro anni di carcere, mentre gli immigrati prendono abusivamente le case degli altri);

Art. 9 2-bis: "La strategia reca la definizione degli obiettivi e l’individuazione di misure relative all’educazione eall’istruzione, al lavoro, alla sicurezza, anche con riferimento alla situazione carceraria,alla comunicazione e ai media".

Quindi, anche nelle scuole si insegnerà la cultura gender e ci sarà anche l'istituzione di una giornata nazionale dedicata, il 17 maggio.

Questa legge è una PORCHERIA. E, come tale, va boicottata.

Il concetto di discriminazione è un concetto che andrebbe chiarito..nessuno mi può vietare di avere un'opinione, ma altrettanto vero è che non ho diritto di discriminare qualcuno per motivi che non mi riguardano..

Se a uno piace vestirsi da donna e prenderselo nel sedere per me è un malato di mente e se me lo chiede glielo dico in faccia..ma non è che devo per questo discriminarlo..

L'unico vero problema sono gli ambienti di lavoro, dove magari un DL non può essere costretto ad assumere un transessuale se per motivi suoi non lo vuole in azienda

 

[Teddy]

Il gender è antiscientifico ed ideologico.

Parliamo della stessa legge che punisce discriminazioni per motivi religiosi o nazionali.

 

[Andris]

ci avevano provato anni fa con la legge bavaglio di Scalfarotto, ma fu affossata dal pd stesso.
ora hanno i nuovi utili idioti dopo Alfano: i 5stelle

in realtà il pd ha numeri infimi al Senato, è errato considerarla una misura del pd perchè se passerà sarà unicamente per i 5 stelle

 

[gabri65]

Continuo a non capire l'accanimento verso questo disegno di legge, la libertà di parola non è messa in discussione ed è proprio nell'articolo 4 che si cita il diritto al pluralismo delle idee. "L'insegnamento gender nelle scuole" serve a prevenire la discriminazione, non vestiranno i figli da piccole Platinette, ergo non ha proprio nulla di sconcio o non adatto a dei bambini. Le aggravanti, per altri motivi, esistono da decenni e fanno scalpore solo oggi?

Infatti nessuno si accanisce contro la legge, della quale non ce ne sarebbe bisogno.

E' già tutto contemplato, non c'è nessun riferimento da nessuna parte, ad esempio nella costituzione, a differenze di comportamento sessuale o altro. Perciò non è logicamente necessaria.

L'accanimento è contro chi si accanisce a occuparsi di 'ste cose e dirige costantemente le energie su roba chiaramente ideologica, mentre la situazione precipita e la gente "normale" è sempre più ignorata, limitata e schifata.

Il mondo alla rovescia.