DDL Zan calendarizzato in Senato

[Teddy]

Infatti nessuno si accanisce contro la legge, della quale non ce ne sarebbe bisogno.

E' già tutto contemplato, non c'è nessun riferimento da nessuna parte, ad esempio nella costituzione, a differenze di comportamento sessuale o altro. Perciò non è logicamente necessaria.

L'accanimento è contro chi si accanisce a occuparsi di 'ste cose e dirige costantemente le energie su roba chiaramente ideologica, mentre la situazione precipita e la gente "normale" è sempre più ignorata, limitata e schifata.

Il mondo alla rovescia.

Guarda, la vedo in maniera molto diversa. L'omofobia in Italia è un problema serio e l'accanimento (evidente) contro questa legge ne è la prova lampante (non sentirti preso in causa, è un discorso generico). Poi perdonami, ma se si continua a "perdere tempo" con il ddl Zan è perché in Senato viene continuamente rimandato da chi lo osteggia.

 

[Andris]

Continuo a non capire l'accanimento verso questo disegno di legge, la libertà di parola non è messa in discussione ed è proprio nell'articolo 4 che si cita il diritto al pluralismo delle idee. "L'insegnamento gender nelle scuole" serve a prevenire la discriminazione, non vestiranno i figli da piccole Platinette, ergo non ha proprio nulla di sconcio o non adatto a dei bambini. Le aggravanti, per altri motivi, esistono da decenni e fanno scalpore solo oggi?

assolutamente no, perchè la discriminazione è un'azione concreta non un pensiero.
peraltro discriminare non è un termine negativo, dipende dal motivo per cui lo fai.
le persone sono libere di pensare che siano degli scherzi della natura senza per questo menarli o sputare loro in faccia, quindi semmai dovrebbe essere un corso tenuto dalla polizia non di psicologia
a scuola poi si innesca un meccanismo pericoloso, perchè in famiglia e nei contatti extrascolastici c'è ben altro pensiero per cui i bambini sono confusi su quale voce di educatore adulto seguire.

peraltro molti omosessuali e studiosi di sinistra sono contro la legge

 

[Marilson]

avanti cosi, finalmente una legge di civilta'

 

[mark]

Guarda, la vedo in maniera molto diversa. L'omofobia in Italia è un problema serio e l'accanimento (evidente) contro questa legge ne è la prova lampante (non sentirti preso in causa, è un discorso generico). Poi perdonami, ma se si continua a "perdere tempo" con il ddl Zan è perché in Senato viene continuamente rimandato da chi lo osteggia.

Assolutamente d'accordo, è incredibile come non lo si riesca a vedere. Siamo un paese che ha una mentalità del terzo mondo e probabilmente (purtroppo) non cambieremo mai. Quando dire che uno è omosessuale sarà come dire che gli piace la pasta con il tonno, allora avremo fatto passi in avanti.

 

[Andris]

Guarda, la vedo in maniera molto diversa. L'omofobia in Italia è un problema serio e l'accanimento (evidente) contro questa legge ne è la prova lampante (non sentirti preso in causa, è un discorso generico). Poi perdonami, ma se si continua a "perdere tempo" con il ddl Zan è perché in Senato viene continuamente rimandato da chi lo osteggia.

niente affatto, i problemi seri altro non sono che vicende a cui si vuole dare evidenza per motivi x.
così come l'emergenza stupri, emergenza femminicidi, emergenza razzismo etc
tutte situazioni sempre accadute con molta più frequenza di quando sono state oggetto di attenzione politica.
poi possiamo discutere se qualcuno pensa che ci sia un maggiore sensibilità popolare a riguardo, tuttavia per me sono ben altre le costruzioni e le motivazioni per cui si vanno a prendere queste marginali situazioni

sono pronto a scommettere che il 99 virgola qualcosa degli italiani non abbia mai dato cazzotti o sputato in faccia a un gay/trans
giusto un paio di esempi di fatti di cronaca

 

[IDRIVE]

Questa legge sarà la pietra tombale sulla libertà di pensiero, dopo che ci hanno tolta quella di uscire. Può già partire il countdown, tanto si sa che verrà approvata.

Ah, certamente, tranquillo. E sarà anche sbandierata come una "conquistah..." verso la parità dei diritti, contro i fassistih, sessistih e via, col solito disco rotto.

 

[gabri65]

Guarda, la vedo in maniera molto diversa. L'omofobia in Italia è un problema serio e l'accanimento (evidente) contro questa legge ne è la prova lampante (non sentirti preso in causa, è un discorso generico). Poi perdonami, ma se si continua a "perdere tempo" con il ddl Zan è perché in Senato viene continuamente rimandato da chi lo osteggia.

Ma tu la puoi vedere come vuoi, sei libero, non c'è niente da perdonare.

Di problemi seri ce ne sono parecchi. In cima alla scaletta però mi sembra che ci sono sempre i soliti da un po' di tempo a questa parte, come ad esempio lo Ius Soli, i ponti migratori e questo.

Non lo dico io, lo dicono gli esponenti del partito.

Evidentemente sono queste le priorità della nazione adesso. Intanto certa gente "normale" è disperata e non riesce a trovare lavoro, vabbè, ognuno si tenga le priorità che preferisce.

 

[Milanforever26]

Ma tu la puoi vedere come vuoi, sei libero, non c'è niente da perdonare.

Di problemi seri ce ne sono parecchi. In cima alla scaletta però mi sembra che ci sono sempre i soliti da un po' di tempo a questa parte, come ad esempio lo Ius Soli, i ponti migratori e questo.

Non lo dico io, lo dicono gli esponenti del partito.

Evidentemente sono queste le priorità della nazione adesso. Intanto certa gente "normale" è disperata e non riesce a trovare lavoro, vabbè, ognuno si tenga le priorità che preferisce.

Però scusate un attimo, io che sono totalmente disinteressato a queste questioni vi faccio presente che ogni partito a diritto di muoverele proprie battaglie e mettere al centro della propria agenda quello che gli pare..e poi ci dovrebbero essere delle elezioni che ci dicono sulla base dei programmi quali sono le scelte degli italiani..

Io il PD non lo voterò mai..ma se per il PD lo Ius Soli è una battaglia sono liberi di farlo e se gli italiani li faranno maggioranza ci sarà poco da lamentarsi..

Idem il discorso sui gay e tutto sto mondo gender...c'è una frangia della sinistra che per motivi suoi ne fa una battaglia di civiltà, sono liberi di farlo..per me le priorità sono altre, ma per loro evidentemente no

Sta a chi vota dare giudizi sul merito..ad oggi bene o male mi pare che lo ius soli non ci sia in italia..e sul discorso migranti è una causa persa..perché nono sono situazioni analizzate con lucidità ma sono vissute come tifo da stadio..come schieramento ideologico..

Solo uno scemo può pensare che l'immigrazione di massa incontrollata sia un bene, ma se ne fai una questione ideologica della serie "Se sei in un modo, devi pensarla così" arrivi a negare l'evidenza pur di dare ragione alla tua parte..frega nulla se poi gli immigrati che accogliamo finiscono nel 70% dei casi a fare gli schiavi o i delinquenti

 

[Dexter]

Quando dire che uno è omosessuale sarà come dire che gli piace la pasta con il tonno, allora avremo fatto passi in avanti.

É già così, tutta questa discriminazione la vedete solo voi. In TV fra Signorini e Tommaso Zorzi ci sono più omosessuali che etero, al governo Casalino ha un ruolo marginale solo di facciata, tanti omosessuali del mondo dello spettacolo si sono dichiarati, hanno lottato giustamente per i propri diritti e nel 2021 nessuno si azzarda più a dare del "appellativo a caso" al barista o al commesso palesemente gay: siete rimasti a 15 anni fa. A questo punto pretendo che nella legge vengano inserite fra le minoranze (le chiamano loro così eh..) le persone sovrappeso. L' assurdità della legge sta nell aggravare la pena nel caso il soggetto offeso faccia parte di una delle cosiddette minoranze...da etero posso dire che é assurdo? Poi facciano quello che vogliono, io tratto tutti alla stessa maniera. Spero però di non incappare in guai legali con una "minoranza", facile approfittarsene

 

[admin]

É già così, tutta questa discriminazione la vedete solo voi. In TV fra Signorini e Tommaso Zorzi ci sono più omosessuali che etero, al governo Casalino ha un ruolo marginale solo di facciata, tanti omosessuali del mondo dello spettacolo si sono dichiarati, hanno lottato giustamente per i propri diritti e nel 2021 nessuno si azzarda più a dare del "appellativo a caso" al barista o al commesso palesemente gay: siete rimasti a 15 anni fa. A questo punto pretendo che nella legge vengano inserite fra le minoranze (le chiamano loro così eh..) le persone sovrappeso. L' assurdità della legge sta nell aggravare la pena nel caso il soggetto offeso faccia parte di una delle cosiddette minoranze...da etero posso dire che é assurdo? Poi facciano quello che vogliono, io tratto tutti alla stessa maniera. Spero però di non incappare in guai legali con una "minoranza", facile approfittarsene

Perfetto.

L'unica discriminazione la vedo nei confronti degli etero, meglio ancora se bianchi. Ormai è il mondo è già gay di suo. E' tutto un arcobaleno. Nulla di male, eh. Ognuno fa quello che vuole. Ma una legge ad hoc servirebbe a punire ancor di più gli etero. Che a quel punto diventerebbero i veri diversi.

E poi lasciamo stare i bambini che hanno il diritto di crescere senza condizionamenti esterni. Non ho figli e non li farò. Ma, pseudo buonismi a parte a cui non crede nessuno, è abbastanza scontato che un padre vorrebbe farsi presentare a cena una nuora di Federica invece che Marco.