Dareste una possibilità a Gasperini per l'anno prossimo ?

[mefisto94]

A dirla tutta, Conte prima della Juve aveva allenato in Serie A solo 13 (!) partite all'Atalanta. Aveva allenato solo in Serie B, con Siena e Bari

E Arezzo. Certo che era molto più giovane di Gasperini, però se non si fosse chiamato Conte avrebbe dovuto fare molta più gavetta.

 

[Lineker10]

E Arezzo. Certo che era molto più giovane di Gasperini, però se non si fosse chiamato Conte avrebbe dovuto fare molta più gavetta.

Conte aveva da subito mostrato capacità importanti, anche a Bari e Siena dove comunque ha raggiunto delle belle promozioni. Essendo di quelle parti (Siena intendo) lo seguivo al tempo e si vedeva che aveva qualcosa di speciale che lo avrebbe portato lontano, anche se quel Siena era quadrato e tosto ma non giocava certo un bel calcio.

Conte e il Gasp non sono paragonabili, per carità, ma in Italia è chiaro che ci siano allenatori poco reclamizzati che devono fare una strada molto lunga prima di avere occasioni importanti. Il Gasp è evidentemente uno di questi: dopo aver fatto alla grande a Bergamo per me una occasione la stramerita, senza pregiudizi.

 

[Milanforever26]

Abbiamo idee diverse, ma per me no.

Infatti tra quelli che citi tu, ti dico che Capello con noi ha fatto un 10 posto, Sacchi un 12esimo, Lippi è stato cacciato malamente dall'Inter, Ancelotti dal Bayern, Conte all'Atalanta durò poche partite... gli allenatori contano, ci mancherebbe. Ad un certo livello, il 5% che per me conta un allenatore può fare la differenza, ma solo e soltanto se il 70% che pesa la società fa il suo. Altrimenti buonanotte, in panchina puoi avere anche Capitan America, avrai sempre approssimazione e caos.

Le società che vincono lo fanno perchè hanno un'organizzazione perfetta che fa sì che i tanti soldi che ci sono non vadano sprecati. I casi di fallimenti sono infiniti, ricordiamo bene i big money di Moratti che fine abbiano fatto per tanti anni

Lo stesso City che citi tu è una società pazzesca, il top del top a livello organizzativo e commerciale, oltre che tecnico, Investono su tutti i settori, hanno manager presi da altri settori che sono pagati come calciatori, senza contare che investono nel settore giovanile la stessa somma di mezza Serie A!
Guardiola è il grande pilota messo a guidare l'auto migliore, ma stai sicuro che il City sarà al top del calcio mondiale per tanti anni, anche quando Guardiola allenerà da un'altra parte.

Ma anche le società allora vincono e perdono ciclicamente..capello e sacchi da noi hanno anche fallito..ma pure la società era la stessa che aveva vinto prima e anche dopo..
L'allenatore conta..
Se così non fosse certi allenatori non sarebbero strapagati e altri no..

Secondo te se domani mattina Gasperini va al City fa quello che sta facendo Guardiola?

 

[Milanforever26]

Questa cosa però mi pare molto ingigantita. Tu hai fatto 4-5 esempi ma ce ne sono secondo me molti di più di allenatori che invece facendo il salto hanno confermato (lo stesso Sarri che tutti invocano. Conte non veniva da Bari e Atalanta ?).

Chi ha le stimmate si vede (Conte tipo)..
Poi se quando hai l'occasione fallisci non è che te ne danno tante altre..

Io sinceramente se domani mi dicono che arriva Gasperini non mi faccio illusioni, alto anno gettato

 

[Pivellino]

Oggi il palmares di Ancelotti non fosse per il mondiale farebbe impallidire Lippi..

Se mi rispondi così allora probabilmente leggi troppo te stesso e poco gli altri, per cui grazie ma va bene così.

 

[Lineker10]

Ma anche le società allora vincono e perdono ciclicamente..capello e sacchi da noi hanno anche fallito..ma pure la società era la stessa che aveva vinto prima e anche dopo..
L'allenatore conta..
Se così non fosse certi allenatori non sarebbero strapagati e altri no..

Secondo te se domani mattina Gasperini va al City fa quello che sta facendo Guardiola?

Non voglio estremizzare il concetto, ma ripeto per me l'allenatore incide il 5%. Ovviamente se parliamo di livello top, dove tutte le società che competono sono eccellenti, quel 5% pesa eccome. Di conseguenza vengono pagati profumatamente quei tecnici che garantiscono il massimo per il loro ruolo.

Io ti faccio la domanda inversa: Guardiola al Milan di adesso punterebbe allo scudetto? vale lo stesso discorso.

Mentre, per fare un esempio provocatorio, il Real ha vinto due Champions consecutive con un esordiente in panchina come Zidane.
E prima di lui hanno vinto Ancelotti e Del Bosque.
Ripeto il mio concetto: gli allenatori, molto più dei giocatori, vanno e vengono. Le società invece restano e sono l'unica garanzia di risultati nel lungo termine.

 

[Giangy]

Ho votato no, ma ero indeciso anche per il se proprio non c'è di meglio... ricordo ancora che aveva fallito già a Milano, sponda Inter, esonerato dopo due mesi. Per me sarebbe una piazza troppo grande, come è stato già dimostrato.

 

[Il Re dell'Est]

Archiviata la fatica dell'EL, l'Atalanta si sta riconfermando anche quest'anno. Dareste un'altra possibilità a Gasperini ?

Dopo i top (in cui includo anche Sarri dopo i vari Ancelotti/Conte/Simeone) direi di si: voto Gasp
Anzi, a questo Milan serve proprio uno così. Un maestro che sappia lavorare con i giovani e sappia sgrezzare diamanti ancora opachi (il Milan è la big con l'età media più bassa d'Europa). Un architetto che sappia dare una quadra al progetto. In poche parole un esperto che ne capisca qualcosa e sappia subito dove mettere mano.

Poi è vero che all'Inter ha fallito ma quella era una squadra distrutta dal post Mou.
Dopo tutto per il salto di qualità bisogna trovare l'ambiente giusto al momento giusto. Quello che, ad esempio, hanno trovato subito Sarri e Conte che fino ad allora avevano navigato solo in serie inferiori, spesso inciampando pure.

Il Milan ha bisogno di stabilità per almeno 2/3 anni e Gasp può essere la persona giusta per condurci al livello superiore che, purtroppo, non arriva subito. E non parlo di scudo ma di lotta alla zona CL. Fatto ciò, sarà anche più semplice attirare top in panchina e anche in campo.

Difficilmente esistono alternative alla logica dello step by step. Almeno non in questo campionato, e certamente non nella condizione in cui eravamo. Prima lo capiamo e meglio è. Poi se domani ci ritroviamo Conte in panchina accendiamo tutti un cero a Sant'Ambrogio, ma non mettiamoci il pensiero.

 

[zlatan]

Archiviata la fatica dell'EL, l'Atalanta si sta riconfermando anche quest'anno. Dareste un'altra possibilità a Gasperini ?

Dipende. Nel senso se la proprietà si dimostra davvero miliardaria come ha fatto nello scorso mercato, quindi paga il debito e si sistema e dimostra di essere solida, faccio di tutto per prendere Conte, anche offrendogli 15 milioni l'anno.
Altrimenti in caso di ennesima ricostruzione, allora si mi affiderei ad uno che una parvenza di gioco ha sempre dimostrato di darlo alle sue squadre. Ma sulle possibilità di successo non mi esprimo, è pieno di allenatori fenomeni in provincia e scarsi altrove...

 

[zlatan]

Ho votato no, ma ero indeciso anche per il se proprio non c'è di meglio... ricordo ancora che aveva fallito già a Milano, sponda Inter, esonerato dopo due mesi. Per me sarebbe una piazza troppo grande, come è stato già dimostrato.

All'inter non è cha ha fallito, l'hanno cacciato dopo 3 giornate. Se all'Atalanta avessero fatto lo stesso l'anno scorso non parleremmo di miracolo Atalanta. Se lo prendi gli devi dare almeno fino a Natale perchè è un rivoluzionario. Poi non è detto che vada alla grande, anzi, però gli va dato tempo.