Cutrone:"Mi spiace venga messa in discussione mia onestà".

[PoloNegativo]

ho qualche dubbio che tu sia tifoso del Milan sinceramente. Perché qui non si tratta di giustificare il ragazzo, qui si tratta di vedere le immagini. E mi sorge il dubbio che tu l'abbia fatto, altrimenti non scriveresti questo.

Non si mette in dubbio la non volontarietà del gesto, ma la non consapevolezza di esso

 

[corvorossonero]

Non si mette in dubbio la non volontarietà del gesto, ma la non consapevolezza di esso

ma hai presente in quanti secondi è successo tutto? pensa che NESSUNO in campo se n'era nemmeno accorto. Un motivo ci sarà non credi? tra l'altro in rete girano immagini molto interessanti dove si vede palesemente che la palla tocca prima la spalla!.

 

[Chrissonero]

Patrick è troppo forte per quelli ********..

 

[DrHouse]

gol assolutamente irregolare.

ma poi basta.

anche le difese strenue sulla presunta validità del gol sono un tantino assurde.
avesse preso la palla di testa e poi mano, lì entra in gioco la volontarietà. prendendola solo di mano il gol è irregolare a prescindere.

ma poi davvero, ogni altro discorso è assurdo.

nessuno ha protestato, il VAR ha visto delle immagini e ha detto fosse tutto ok.
Strakosha a mezzo metro neanche ha fiatato.
ci sono volute altre immagini, slow motions e lente d'ingrandimento.

avessero annullato il gol, tanto di cappello ad arbitri e Var.

da qui a chiedere una squalifica con prova TV è assurdo.
da qui a bollare un giocatore come antisportivo è assurdo.

 

[corvorossonero]

per gli "amici" che parlano di gesto antisportivo.

 

[PoloNegativo]

ma hai presente in quanti secondi è successo tutto? pensa che NESSUNO in campo se n'era nemmeno accorto. Un motivo ci sarà non credi? tra l'altro in rete girano immagini molto interessanti dove si vede palesemente che la palla tocca prima la spalla!.

La velocità dell'azione c'entra poco se vieni colpito dal pallone in una maniera simile. Una velocità di quel tipo può facilmente ingannare la vista (questo è il motivo per cui nessuno se n'era accorto), ma non il tatto. Con questo non voglio dire che lui ne fosse consapevole, ma che il dubbio che lo fosse c'è.
Detto questo, anche nel caso in cui Cutrone fosse stato consapevole del tocco di mano, non vedo quale sia il problema, visto che quasi chiunque non avrebbe detto nulla.
Non so le immagini che hai trovato tu, ma quelle viste in diretta da me escludono il tocco di spalla. Sentiti comunque libero di postarle, in caso, e magari convincermi della tua versione.

PS: Visto il video precedente. In effetti il tocco di spalla c'è. Resta comunque da valutare che il video sia genuino (in quanto basta poco per modificarlo).

 

[LukeLike]

Incredibile far passare per antisportivo un giocatore di 20 anni per non aver testimoniato di aver colpito la palla di gomito e non aver invalidato una rete a S.Siro davanti a 50mila tifosi in un momento di trance agonistica. Ancor di più se questo ragazzino è Cutrone, che si è sempre dimostrata una persona corretta. C'è gente ben più navigata di lui, con più esperienza che ha affermato di NON ESSERSI RESA CONTO di un pallone entrato di due metri in porta. E quando anche se ne fosse reso conto, NON LO AVREBBE DETTO. E noi stiamo a sindacare un colpo di testa/spalla/gomito/avambraccio che neanche con la var è stato segnalato. Vabbè.

 

[edoardo]

E' la prima cosa che mi è venuta in mente.Buffon è portato come esempio di onestà sportiva.Cutrone è trattato come un boss mafioso.Ridicoli.

 

[Jackdvmilan]

per gli "amici" che parlano di gesto antisportivo.

Aveva pure gli occhi chiusi, ripeto. Dai su....sterili polemiche da giornaletto

 

[Ruuddil23]

per gli "amici" che parlano di gesto antisportivo.

Sicuramente non c'è volontarietà ma questo si sapeva. Rimango però dell'idea che il gol fosse da annullare, solo che nessuno si è accorto di nulla sia per la velocità sia perché poi al Var hanno valutato soltanto l'eventuale fuorigioco. Sono casualità, ma vedrete che in qualche modo ce la faranno pagare.