Il problema non è che Ronaldo non merita il premio, ma la malafede. Premesso che io continuo nell'insieme a preferire Messi (giuro, non è perchè ora Cristina gioca nei ladri), non c'è niente di blasfemo ad assegnare il premio degli ultimi 20 anni al portoghese. Il problema è questa cosa dei premi costruiti "ad arte", arrivando addirittura a commettere errori che hanno del grottesco, tipo nominare appunto "giocatore del SECOLO" quello che ad essere esatti potrebbe essere stato appunto il "giocatore del ventennio". La cosa più grave poi è che l'errore (già di per sé come detto grossolano), viene commesso volontariamente per pompare ancora di più la cosa, in quanto è chiaro che "giocatore del Secolo" è molto più roboante di "giocatore degli ultimi 20 anni". Faccio notare a margine che un altro Ronaldo nel ventennale in questione ha vinto praticamente un mondiale da solo, nel 2002, cosa che quello che annovera la più vasta schiera di media asserviti non è riuscito a fare, benchè vivente nelle sfere celesti e brillante di luce propria, ma la cosa è irrilevante, c'è da premiare Cristina a tutti i costi.
