CR7 il più forte di sempre?

[JohnDoe]

mama mia...cosa mi tocca legere....ora non si puo paragonare CR7 a Ronaldo Il Fenomeno..ma scherziamo?vi rendete conto che CR7 e entrato nella storia come il giocatore piu forte della storia del piu forte club del mondo cioe il Real Madrid ? questo fra 50 anni avra la sua statua d`oro a Madrid....e voi parlate di uno che ha giocato in un squadretta din seconda fascia come L`Inter e ha vinto la copa Uefa ))

 

[Djici]

La differenza tra il mio discorso e il vostro sta nel fatto che io non voglio per forza dimostrare che Cristiano sia più forte del fenomeno, o di Maradona o di tutti gli altri; d'altronde, come ho già detto sopra, per me è più corretto parlare di Olimpo del calcio.
Voi, viceversa, volete per forza dimostrare la superiorità dei vostri eroi del passato, addirittura con la superbia di dire che il portoghese nemmeno si avvicinerebbe al brasiliano, ma per dimostrarmi questo devi dirmi cosa avrebbe fatto più di Cristiano il suo omonimo.
Ronaldo era più funambolico di Cristiano e passi pure, ma allora Cristiano è più attaccante del fenomeno; il brasiliano piglia palla a 30 metri dalla porta e mi spacca la difesa avversaria, ma col portoghese parto 1-0 avanti perché tutto ciò che tocca diventa goal.
La preferenza è legittima - il mio preferito resta Ronaldinho, per dire -, né dico il portoghese nettamente più forte, ma è pura castroneria dire che tra i due Ronaldo neanche ci sarebbe paragone; tra Maradona e Aimar non c'è paragone, tra Platini e Djorkaeff non c'è paragone, non tra Nazario e Cristiano.

Capisco il discorso è sono pure d'accordo su tante cose.
Ma se dobbiamo guardare le statistiche : CR7 ha numeri da alieni solo nel Real... ovvero in Spagna e nella migliore squadra del mondo.
Con il Portogallo non parti con il 1-0... ma ha numeri più "umani".

Pure R9 aveva quei numeri prima di andare a l'Inter e di rompersi.

Con questo non voglio dire che CR7 non segnerebbe a valanga in Serie A. Sarebbe ridicolo. Ma giocare in un campionato dove lasciano più spazio e dove hai i migliori nella tua squadra aiuta di sicuro.

CR7 non è solo gol. Però dire chi è il più forte in base a chi segna di più e comunque riduttivo. Che poi non è che R9 segnasse quanto Kalinic

Per dire (ancora una volta esagerando perché il confronto tecnico non sta in piedi) se Inzaghi avesse una media di 1,5 gol a partita non direi comunque che è il migliore al mondo.

E concordo pure con te su Ronaldinho. Un altro giocatore immarcabile.

 

[Milanforever26]

Stasera a 33 anni, dopo l'ennesima prestazione assurda, dopo mille trofei vinti, centinaia di gol etc. Si puo' dire che sia il più forte di sempre?

Per me assolutamente si. Solo Messi lo puo' intaccare se ritorna ai suoi livelli.

Ah, ma perché ci sono ancora dubbi in merito?
Pensavo fosse dall'europeo vinto col Portogallo che la questione si fosse chiusa...

Non è il talento più grande di sempre, ma compensa con altre doti e di certo nessuno è mai stato decisivo quanto lui

 

[Milanforever26]

Capisco il discorso è sono pure d'accordo su tante cose.
Ma se dobbiamo guardare le statistiche : CR7 ha numeri da alieni solo nel Real... ovvero in Spagna e nella migliore squadra del mondo.
Con il Portogallo non parti con il 1-0... ma ha numeri più "umani".

Pure R9 aveva quei numeri prima di andare a l'Inter e di rompersi.

Con questo non voglio dire che CR7 non segnerebbe a valanga in Serie A. Sarebbe ridicolo. Ma giocare in un campionato dove lasciano più spazio e dove hai i migliori nella tua squadra aiuta di sicuro.

CR7 non è solo gol. Però dire chi è il più forte in base a chi segna di più e comunque riduttivo. Che poi non è che R9 segnasse quanto Kalinic

Per dire (ancora una volta esagerando perché il confronto tecnico non sta in piedi) se Inzaghi avesse una media di 1,5 gol a partita non direi comunque che è il migliore al mondo.

E concordo pure con te su Ronaldinho. Un altro giocatore immarcabile.

Forse quando parliamo di CR7 ci si dimentica che ha avuto una carriera costellata di gol e successi anche prima del Real..

Ma poi capirei anche se si parlasse di qualche stagione al top..come Ronaldo il fenomeno, ma qui parliamo di 9, N-O-V-E stagioni al Real in cui ha segnato 450 gol in 438 partite...105 gol in champions...

Ah, col portogallo CR7 ha segnato robetta..solo 84 gol...

PS: io adoravo il fenomeno sia chiaro..ma la nostalgia è una brutta bestia..CR7 e Messi sono nettamente i due più forti mai visti

 

[OrgoglioMilanista]

È ovvio che se Inzaghi avesse avuto la media gol di CR7 non direi mai che sia stato il calciatore più forte, per un puro fattore tecnico. Però probabilmente direi che è stata la prima punta più letale della storia.

Gli "anti" Cristiano Ronaldo parlano di lui come di uno che non abbia tecnica, ma così non è. Ho già anche detto che ci puo' stare che non sia il più dotato tecnicamente/talentuoso della storia, ma è comunque un mostro. La storia dei gol in Spagna non regge. Tralasciando il fatto che segnava già in Inghilterra, solo Messi e CR7 hanno quei numeri in Spagna. Come mai anche Zaza non fa 40 gol in Liga? Visto che è così facile far gol? E se non basta questo, voliamo parlare dei gol fatti in Champions? Anche lì le difese lasciano spazi su spazi?

 

[PM3]

Scusate, ma chi è stato il miglior portiere degli ultimi 20 anni?
Penso non ci siano dubbi, Buffon.
Eppure Dida per un anno gli è stato superiore, ma nessuno si sognerebbe di dire che è stato quel Dida il migliore.
Quando si giudica un calciatore non si può prendere solo una frazione della sua carriera ma tutta, per intero.
Quindi anche per me CR7 è il migliore della storia.
L'atleta più forte che ci sia mai stato.
Sicuramente non ha il genio o la fantasia di altri grandi campioni, come Messi, Ronaldo, Maradona, Cruijff, però bada al sodo, ed è un leader vero. Strapotere atletico abbinato ad un'ottima tecnica.

 

[The Ripper]

Probabilmente sì. Il più completo senza ombra di dubbio.

 

[diavoloINme]

È ovvio che se Inzaghi avesse avuto la media gol di CR7 non direi mai che sia stato il calciatore più forte, per un puro fattore tecnico. Però probabilmente direi che è stata la prima punta più letale della storia.

Gli "anti" Cristiano Ronaldo parlano di lui come di uno che non abbia tecnica, ma così non è. Ho già anche detto che ci puo' stare che non sia il più dotato tecnicamente/talentuoso della storia, ma è comunque un mostro. La storia dei gol in Spagna non regge. Tralasciando il fatto che segnava già in Inghilterra, solo Messi e CR7 hanno quei numeri in Spagna. Come mai anche Zaza non fa 40 gol in Liga? Visto che è così facile far gol? E se non basta questo, voliamo parlare dei gol fatti in Champions? Anche lì le difese lasciano spazi su spazi?

Beh pelè di gol in europa non ne ha segnato alcuno eppure sul palcoscenico mondiale un giocatore cosi non si era mai visto.
Forte , potente, tecnico, imprevedibile.
CR7 è un riassunto perfetto tra un 9, un 10, un 11 : un mostro.
Ronaldo il fenomeno è stato indubbiamente un grandissimo perchè mai avevamo visto quel controllo di palla e quella tecnica uniti a quella velocità e su queste voci sicuramente il brasiliano batte il portoghese ma sui calci piazzati, sulla potenza del tiro , sul gioco aereo, sui colpi di testa la bilancia pende nettamente a favore di cr7.
Ripeto : se ci limitassimo ad analizzare i giocatori voce per voce non sarebbe cosi difficile constatare che come cristiano pochi ce ne sono stati e pochi ce ne saranno.
Pelè era completo come cr7 , van basten , eusebio.
Messi e maradona , pur essendo ovviamente non forti ma di più, giocano solo al 'piano terra', cr7 gioca anche il gioco aereo.
E' superfluo?
Non lo è.
Saper fare tutto non può esser considerato la normalità.
Ronaldo può giocare ogni tipo di calcio in ogni tipo di cultura calcistica, messi no.
Messi gioca solo il suo calcio.

 

[Splendidi Incisivi]

Capisco il discorso è sono pure d'accordo su tante cose.
Ma se dobbiamo guardare le statistiche : CR7 ha numeri da alieni solo nel Real... ovvero in Spagna e nella migliore squadra del mondo.
Con il Portogallo non parti con il 1-0... ma ha numeri più "umani".

Pure R9 aveva quei numeri prima di andare a l'Inter e di rompersi.

Con questo non voglio dire che CR7 non segnerebbe a valanga in Serie A. Sarebbe ridicolo. Ma giocare in un campionato dove lasciano più spazio e dove hai i migliori nella tua squadra aiuta di sicuro.

CR7 non è solo gol. Però dire chi è il più forte in base a chi segna di più e comunque riduttivo. Che poi non è che R9 segnasse quanto Kalinic

Per dire (ancora una volta esagerando perché il confronto tecnico non sta in piedi) se Inzaghi avesse una media di 1,5 gol a partita non direi comunque che è il migliore al mondo.

E concordo pure con te su Ronaldinho. Un altro giocatore immarcabile.

Infatti il discorso che volevo fare è il seguente: Cristiano Ronaldo batte in goal il fenomeno, il quale batte in fantasia il portoghese, ma ciò non toglie che anche il fenomeno avesse numeri da capogiro, come anche CR7 ha una fantasia straordinaria; ma questo lo davo per scontato. Se a Nazario do 10 alla fantasia, a Cristiano do 9,5; se a Nazario do 9,5 alla finalizzazione, a Cristiano do 10, ma questo credevo fosse scontato.
Per quanto riguarda i numeri "solo nel Real", lascerei cadere il discorso se fossi in te, perché Ronaldo ha più goal che presenze anche in Champions League da otto anni, non soltanto nella Liga; se quei numeri li avesse avuti soltanto in Spagna sarebbe stato un Icardi qualsiasi.
Insomma, quello che volevo dire è che non si può dimostrare una superiorità del brasiliano nei confronti del portoghese; la mia battaglia è farvi ammettere che CR7 non sia inferiore al suo omonimo, non per forza che sia più forte.

 

[Splendidi Incisivi]

Scusate, ma chi è stato il miglior portiere degli ultimi 20 anni?
Penso non ci siano dubbi, Buffon.
Eppure Dida per un anno gli è stato superiore, ma nessuno si sognerebbe di dire che è stato quel Dida il migliore.
Quando si giudica un calciatore non si può prendere solo una frazione della sua carriera ma tutta, per intero.
Quindi anche per me CR7 è il migliore della storia.
L'atleta più forte che ci sia mai stato.
Sicuramente non ha il genio o la fantasia di altri grandi campioni, come Messi, Ronaldo, Maradona, Cruijff, però bada al sodo, ed è un leader vero. Strapotere atletico abbinato ad un'ottima tecnica.

Esattamente. Il Dida 2002-2004 è stato indubbiamente ai livelli di Buffon; quindi all'apice di dove possa arrivare un portiere, ma non lo si può mica definire il miglior portiere di sempre per quelle due stagioni; lo stesso Ronaldinho raggiunge picchi insuperabili, ma per quanto? Due o tre anni? E lo dico da suo tifoso.