Cosa sta succedendo?

[Zenos]

La,proprietá per due anni ha garantito la copertura di perdite per una societá che spendeva 350 e ricavava 220. Nella speranza che qualificandosi per le coppe, arrivando davanti a squadre che spendevano 180, si potessero aumentare i ricavi.

La nostra parte tecnica non aveva 100 milioni di extra-budget rispetto alle rivali per arrivargli davanti. Questo per due anni ha garantito la proprietá.

Ma a causa degli sprechi, in gran parte ereditati, ma in parte colpevolmente sostituiti con altri sprechi questi extra-budget sono stati buttati nel wc.

Poi si potevano mettere nel wc anche altri 30 milioni di sponsorizzazioni fittizie.... non so quanto sarebbe cambiato.

Il problema é bonificare questo sciupio intrinseco che abbiamo.

Qui mi dai ragione sui danni che han fatto. Nell'altro post mi parli di miracoli della dirigenza.Bipolarismo o lasci aperto l'account e si collega tuo fratello?

 

[diavolo]

Si ma i ricavi se finisci regolarmente a metà classifica come li aumenti?
Oggi nessuno è interessato a sponsorizzare questo Milan

Questa è un'ottima domanda che andrebbe girata al CEO più pagato d'Europa.

 

[Zenos]

Questa è un'ottima domanda che andrebbe girata al CEO più pagato d'Europa.

Razzista!

 

[Zosimo2410]

Qui mi dai ragione sui danni che han fatto. Nell'altro post mi parli di miracoli della dirigenza.Bipolarismo o lasci aperto l'account e si collega tuo fratello?

I grossi danni di replacememt li ha fatti Leonardo (anche sfortunatamente in alcuni casi) quando Gazidis non c’era.

Via Bonucci (ok), ma dentro Higuian (36 milioni l’anno) e Caldara (11 milioni l’anno per vederlo 3 anni tra infermeria e Bergamo...)
Via Bacca (ok) ma dentro Castillejo (6,5 milioni l’anno per guardare Suso)
Via Lapadula (era giá via in veirtá) dentro Laxalt (altri 6,5 milioni non usati al top).
22 milioni l’anno da investire sul mercato invernale, dentro Paquetá e Piatek, ok, bene , ma alla lunga non benissimo.

Insomma... 82 milioni l’anno quasi a vuoto...

La situazione era arrivata messa malissimo da Galliani, affossata da Mirabelli e provando a rimediare, Leo ha fatto ancora piú danni.

Alla fine serve qualcuno che fermi questa giostra impazzita.

I 30 milioni totali spesi quest anno da Boba e Maldini , una briciola rispetto ai predecessori, sono saltati sicuramente meglio utilizzati.

 

[diavoloINme]

Stiamo facendo nè più nè meno quello che fa sistematicamente il genoa a gennaio : con la salvezza in tasca o quasi abbattiamo i costi.

 

[gabri65]

I grossi danni di replacememt li ha fatti Leonardo (anche sfortunatamente in alcuni casi) quando Gazidis non c’era.

Via Bonucci (ok), ma dentro Higuian (36 milioni l’anno) e Caldara (11 milioni l’anno per vederlo 3 anni tra infermeria e Bergamo...)
Via Bacca (ok) ma dentro Castillejo (6,5 milioni l’anno per guardare Suso)
Via Lapadula (era giá via in veirtá) dentro Laxalt (altri 6,5 milioni non usati al top).
22 milioni l’anno da investire sul mercato invernale, dentro Paquetá e Piatek, ok, bene , ma alla lunga non benissimo.

Insomma... 82 milioni l’anno quasi a vuoto...

La situazione era arrivata messa malissimo da Galliani, affossata da Mirabelli e provando a rimediare, Leo ha fatto ancora piú danni.

Alla fine serve qualcuno che fermi questa giostra impazzita.

I 30 milioni totali spesi quest anno da Boba e Maldini , una briciola rispetto ai predecessori, sono saltati sicuramente meglio utilizzati.

Ancora con Leonardo, via ...

Se a Leonardo facevano completare l'opera, magari avrebbe condotto ancora un paio di acquisti, quelli necessari per riassestare la rosa, e sarebbero stati magari fondamentali, insieme ad un cambio di allenatore. Se dopo Bakayoko prendevamo qualche altro elemento di rinforzo e in panchina si piazzava uno decente, staremmo parlando di altre cose. Invece abbiamo visto benissimo come è andata. A ben vedere è dalla partenza di Leonardo che c'è stato un avvitamento in negativo di tutto il club.

Certo, ha commesso tanti errori, mica lo ritengo un padreterno. Ma aveva capito che bisognava osare, piuttosto che navigare con il pressappochismo. Avrebbe speso tanto, ma i risultati sarebbero arrivati, insieme agli sponsor, e magari riprendevamo i soldi piano piano, se adesso eravamo in zona CL consolidati le cose forse sarebbero ben diverse.

L'entusiasmo e i risultati fanno miracoli. Forse è stata un'ennesima sliding door mancata.

 

[Milo]

L’unica cosa che mi può venire in mente da queste scellerate operazioni è stiamo davvero per vendere la società e magari il fondo vuole recuperare anche qualcosina da queste cessioni sulle perdite che hanno riscontrato.

Se invece sono convinti di quelli che stanno facendo sono da arresto

 

[hiei87]

Improvvisazione e incompetenza. Succede questo, inutile stare a fare tanti viaggi mentali

 

[Zosimo2410]

Ancora con Leonardo, via ...
Se a Leonardo facevano completare l'opera, magari avrebbe condotto ancora un paio di acquisti, quelli necessari per riassestare la rosa, e sarebbero stati magari fondamentali, insieme ad un cambio di allenatore. Se dopo Bakayoko prendevamo qualche altro elemento di rinforzo e in panchina si piazzava uno decente, staremmo parlando di altre cose. Invece abbiamo visto benissimo come è andata. A ben vedere è dalla partenza di Leonardo che c'è stato un avvitamento in negativo di tutto il club.

Certo, ha commesso tanti errori, mica lo ritengo un padreterno. Ma aveva capito che bisognava osare, piuttosto che navigare con il pressappochismo. Avrebbe speso tanto, ma i risultati sarebbero arrivati, insieme agli sponsor, e magari riprendevamo i soldi piano piano, se adesso eravamo in zona CL consolidati le cose forse sarebbero ben diverse.

L'entusiasmo e i risultati fanno miracoli. Forse è stata un'ennesima sliding door mancata.

La sintesi é nell’ultima frase.

Mirabelli scommette 200 milioni... persi
Leonardo rilancia di 100, la UEFA pronta a bannarci in eterno, ma se azzecchiamo la qualificazione alla CL... magari.....
Persa anche questa.

É stato come uno che ha 200.000€ di debito e ipoteca la casa per andare al casinó a giocarsi 100.000 euro al torneo di poker. Alla fine, all’ultima mano sono in 3 lui l’Atalanta e l’Inter, lui vá All-in e perde tutto proprio con il River.

Fosse uscita un’altra carte avrebbe potuto saldare parte dei debiti, ma cosí, oltre al debito, adesso ha perso anche casa.

Chi é arrivato dopo, con i debiti e senza un tetto dove stare viene poi accusato perché in passato si viveva nel lusso e adesso no.

Ingiusto.

 

[Milanforever26]

La sintesi é nell’ultima frase.

Mirabelli scommette 200 milioni... persi
Leonardo rilancia di 100, la UEFA pronta a bannarci in eterno, ma se azzecchiamo la qualificazione alla CL... magari.....
Persa anche questa.

É stato come uno che ha 200.000€ di debito e ipoteca la casa per andare al casinó a giocarsi 100.000 euro al torneo di poker. Alla fine, all’ultima mano sono in 3 lui l’Atalanta e l’Inter, lui vá All-in e perde tutto proprio con il River.

Fosse uscita un’altra carte avrebbe potuto saldare parte dei debiti, ma cosí, oltre al debito, adesso ha perso anche casa.

Chi é arrivato dopo, con i debiti e senza un tetto dove stare viene poi accusato perché in passato si viveva nel lusso e adesso no.

Ingiusto.

Metafora esemplare, ma non tutti lo vogliono capire