Ribadisco quello che ho detto ieri, se non è nell’immediatezza un assist, allora dovrebbero spiegare cosa voglia dire “immediatezza”.La moviola del CorSport sugli episodi di Bologna Milan: Complimenti a Mariani, non per come ha letto gli episodi (tutti perfetti) ma per come ha interpretato la partita, togliendo subito alibi ai giocatori: non ha schiato falli evidenti e clamorosi (abbiamo annotato, prima di smettere: Casale su João Felix, Musah su Miranda, Casale su Leão, De Silvestri su Theo Hernandez), sembrava un pazzo contromano sul Raccordo Anulare. Ha avuto ragione lui. Regolare il gol dell’1-1, se il Milan protestava per quello a ne gara dovrebbe trovare qualcuno che spieghi il regolamento alla squadra. Conceiçao Invece contestava il 2-1, meglio, l’azione precedente, per lui il pallone controllato da Cambiaghi era fuori: le immagini non chiariscono, ogni ripresa da sensazioni differenti, in due su tre non sembra aver superato completamente (anche con la proiezione) la linea. L’1-1 è, ovviamente, regolare, lo spiega benissimo ai giocatori Mariani. Non è per il tocco di mano (è anche petto) di Fabbian (mano al corpo, non è punibile, non è nell’immediatezza, non incide nella regolarità di una rete), ma per l’eventuale oside dello stesso Fabbian sul tocco di De Silvestri, c’è Musah che lo tiene in gioco.
Anche gli altri quotidiani riportano i due episodi da cui sono scaturiti i gol del Bologna giudicandoli dubbi. Con Mariani che ha definito non punibile il tocco di polso di Fabbian.
CorSport: regolari i gol del Bologna al Milan.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Registrato
- 15 Maggio 2018
- Messaggi
- 8,182
- Reaction score
- 2,937
La moviola del CorSport sugli episodi di Bologna Milan: Complimenti a Mariani, non per come ha letto gli episodi (tutti perfetti) ma per come ha interpretato la partita, togliendo subito alibi ai giocatori: non ha schiato falli evidenti e clamorosi (abbiamo annotato, prima di smettere: Casale su João Felix, Musah su Miranda, Casale su Leão, De Silvestri su Theo Hernandez), sembrava un pazzo contromano sul Raccordo Anulare. Ha avuto ragione lui. Regolare il gol dell’1-1, se il Milan protestava per quello a ne gara dovrebbe trovare qualcuno che spieghi il regolamento alla squadra. Conceiçao Invece contestava il 2-1, meglio, l’azione precedente, per lui il pallone controllato da Cambiaghi era fuori: le immagini non chiariscono, ogni ripresa da sensazioni differenti, in due su tre non sembra aver superato completamente (anche con la proiezione) la linea. L’1-1 è, ovviamente, regolare, lo spiega benissimo ai giocatori Mariani. Non è per il tocco di mano (è anche petto) di Fabbian (mano al corpo, non è punibile, non è nell’immediatezza, non incide nella regolarità di una rete), ma per l’eventuale oside dello stesso Fabbian sul tocco di De Silvestri, c’è Musah che lo tiene in gioco.
Anche gli altri quotidiani riportano i due episodi da cui sono scaturiti i gol del Bologna giudicandoli dubbi. Con Mariani che ha definito non punibile il tocco di polso di Fabbian.
Due gol irregolari,
il braccio non era attaccato al corpo, ci è finito a causa del pallone che lo "spinge" contro il corpo...e cmq fa un assist della madonna..
il secondo era fuori la palla, lhanno fatta vedere bene.
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 8,817
- Reaction score
- 4,413
il fatto che siamo scoppiati non significa che dobbiamo stare in silenzio e subire. Tocco di mano palese e palla fuori, due gol assolutamente irregolari. Scommetto che i vari buffoni in dirigenza staranno in rigoroso silenzio su questo
- Registrato
- 14 Agosto 2015
- Messaggi
- 1,036
- Reaction score
- 379
Questa cosa dell'immediatezza, oltre che essere soggettiva, non è mai stata rispettata.
Solo quando il tocco di mano avveniva nello stato veramente embrionale di un'azione, a volte, si lasciava correre, ma qui il caso è ben diverso e sono sicuro ci siano già stati un'infinità di situazioni simili un cui sistematicamente il gol veniva annullato.
Solo quando il tocco di mano avveniva nello stato veramente embrionale di un'azione, a volte, si lasciava correre, ma qui il caso è ben diverso e sono sicuro ci siano già stati un'infinità di situazioni simili un cui sistematicamente il gol veniva annullato.
- Registrato
- 27 Settembre 2014
- Messaggi
- 3,434
- Reaction score
- 1,161
non ho capito se il giornalista è ironico o farneticante o entrambe le cose. Partita persa meritatamente ma l'arbitro non ha fischiato degli episodi che sembravano più che evidenti. Quindi ha fatto bene? Ha avuto ragione? Si fa così? Poi sul mani forse è da regolamento ma è contro lo spirito del gioco. Sul pallone dentro o fuori e piu il nostro atteggiamento da polli anche fosse stata fuori. Simile al secondo gol del Torino...La moviola del CorSport sugli episodi di Bologna Milan: Complimenti a Mariani, non per come ha letto gli episodi (tutti perfetti) ma per come ha interpretato la partita, togliendo subito alibi ai giocatori: non ha schiato falli evidenti e clamorosi (abbiamo annotato, prima di smettere: Casale su João Felix, Musah su Miranda, Casale su Leão, De Silvestri su Theo Hernandez), sembrava un pazzo contromano sul Raccordo Anulare. Ha avuto ragione lui. Regolare il gol dell’1-1, se il Milan protestava per quello a ne gara dovrebbe trovare qualcuno che spieghi il regolamento alla squadra. Conceiçao Invece contestava il 2-1, meglio, l’azione precedente, per lui il pallone controllato da Cambiaghi era fuori: le immagini non chiariscono, ogni ripresa da sensazioni differenti, in due su tre non sembra aver superato completamente (anche con la proiezione) la linea. L’1-1 è, ovviamente, regolare, lo spiega benissimo ai giocatori Mariani. Non è per il tocco di mano (è anche petto) di Fabbian (mano al corpo, non è punibile, non è nell’immediatezza, non incide nella regolarità di una rete), ma per l’eventuale oside dello stesso Fabbian sul tocco di De Silvestri, c’è Musah che lo tiene in gioco.
Anche gli altri quotidiani riportano i due episodi da cui sono scaturiti i gol del Bologna giudicandoli dubbi. Con Mariani che ha definito non punibile il tocco di polso di Fabbian.
- Registrato
- 8 Febbraio 2019
- Messaggi
- 18,049
- Reaction score
- 10,095
Oramai ci trollano pure.
- Registrato
- 1 Settembre 2012
- Messaggi
- 21,196
- Reaction score
- 9,284
Quindi da oggi fare assist con le mani è una cosa regolare, sarebbe un vantaggio per noi visto che non sappiamo crossare, magari usando le mani riusciremmo a mettere finalmente dei cross decenti in area in stile volleyball.
- Registrato
- 11 Aprile 2016
- Messaggi
- 67,039
- Reaction score
- 34,531
Sai che ho la sensazione che abbiamo fatto giurisprudenza anche in questo caso?
Mi spiego meglio : il regolamento dice che quando un gol viene realizzato di mano o viene preparato con un tocco di mano la sala var rivedendo l'azione lo può annullare.
Si va cioè all'overrule e , siccome la valutazione è oggettiva e non soggettiva, si comunica al direttore di gara se il gol è valido o meno.
E' la sala var a valutare come sul fuorigioco in piena autonomia.
Ma se il gol nasce, come ieri, da un tocco di mano non di chi segna ma di un compagno ?
Sala var e arbitro hanno comunicato?
L'arbitro il tocco di mano l'ha visto live e l'ha giudicato involontario?
Poteva esser richiamato a rivederla o meno?