Corsi:"Giampaolo grande allenatore ma non ha squadra adatta".

[admin]

Corsi:"Giampaolo grande allenatore ma non ha squadra adatta".

Corsi, presidente dell'Empoli, intervistato da TMW su Giampaolo:"E' un grande allenatore, che propone un calcio propositivo. Non ha però una squadra adatta per il suo gioco. E sono dispiaciuto per lui. Ha dei giovani interessanti, magari ci vuole tempo. Al Milan le pressioni sono diverse. Per lui è l'occasione della vita, e questo può gravare su di lui".

 

[MarcoG]

Corsi, presidente dell'Empoli, intervistato da TMW su Giampaolo:"E' un grande allenatore, che propone un calcio propositivo. Non ha però una squadra adatta per il suo gioco. E sono dispiaciuto per lui. Ha dei giovani interessanti, magari ci vuole tempo. Al Milan le pressioni sono diverse. Per lui è l'occasione della vita, e questo può gravare su di lui".

"Grande allenatore". Se Giampaolo parte dall'essere un grande allenatore senza aver dimostrato niente, chi è Sarri? Un fenomeno? Ma se Sarri è un fenomeno, chi è Conte? un Dio? Oh ma se Conte è un Dio, chi è Guardiola?....etc..etc..

Per non parlare poi del "non ha una squadra adatta al suo gioco". Mi risulta che un allenatore si adatti alla squadra e cucini con gli ingredienti che ha, altrimenti sono buoni tutti ad allenare.

Finiamo con "al milan le pressioni sono diverse". Beh, si presume che un grande allenatore le pressioni le abbia da quando fa colazione la mattina, senza che la colazione diventi indigesta. Non mi sembra questo il caso.

Giampaolo è un grande teorico? Ci può stare, ma chiuderei là, almeno per ora. Il campo dirà se è un grande allenatore.

 

[iceman.]

Corsi, presidente dell'Empoli, intervistato da TMW su Giampaolo:"E' un grande allenatore, che propone un calcio propositivo. Non ha però una squadra adatta per il suo gioco. E sono dispiaciuto per lui. Ha dei giovani interessanti, magari ci vuole tempo. Al Milan le pressioni sono diverse. Per lui è l'occasione della vita, e questo può gravare su di lui".

Direi che si prospetta una carriera alla Inzaghi da qui in avanti, ripartirà dalla C o dalla B, un pò come Sventura.
Si è letteralmente bruciato, per mancanza di carisma, di personalità e di rosa inadeguata.

 

[napsab1]

Corsi, presidente dell'Empoli, intervistato da TMW su Giampaolo:"E' un grande allenatore, che propone un calcio propositivo. Non ha però una squadra adatta per il suo gioco. E sono dispiaciuto per lui. Ha dei giovani interessanti, magari ci vuole tempo. Al Milan le pressioni sono diverse. Per lui è l'occasione della vitka, e questo può gravare su di lui".

Qualcuno mi sa spiegare che vuol dire? Se uno è un grande allenatore, allora fa giocare bene la squadra con i calciatori che ha. Giampaolo poi ha sempre affermato che è contento della rosa che ha.

 

[Zenos]

Campionati passati ad arrivare decimo,eh ma è un grande allenatore...

 

[Lineker10]

Giampaolo è finito in mezzo, è più vittima che carnefice. La penso come Corsi.
Ha avuto l'occasione della vita ma senza gli strumenti per giocarsela.

 

[MarcoG]

Giampaolo è finito in mezzo, è più vittima che carnefice. La penso come Corsi.
Ha avuto l'occasione della vita ma senza gli strumenti per giocarsela.

Per strumenti intendi le sue capacità (oltre che la rosa) o pensi che sia solo un problema di organico?
No perché mi sembra che alcune scelte di Giampaolo siano palesemente discutibili, né più né meno di molte fatte da Rino lo scorso anno.

 

[Lineker10]

Per strumenti intendi le sue capacità (oltre che la rosa) o pensi che sia solo un problema di organico?
No perché mi sembra che alcune scelte di Giampaolo siano palesemente discutibili, né più né meno di molte fatte da Rino lo scorso anno.

Mi riferisco all'organico. Giampaolo non è Guardiola e si sapeva, però si sapeva altrettanto chiaramente che scegliere lui comportava fargli una squadra adatta. Invece si è mantenuto l'ossatura della squadra dell'anno scorso sperando un un cambiamento nei giocatori attraverso il lavoro. Per me è stata una valutazione sbagliata, da lì nascono i gravi problemi di oggi.

Dalla prima giornata ad ora sono state fatte tante prove, cambiati gli uomini, cambiate le disposizione, adattato gli schemi per favorire i vari Suso e Piatek eppure i risultati sono catastrofici.
Per quanto mi riguarda è una situazione che mi aspettavo, come testimoniano tanti miei post di agosto.

E in questi giorni, riguardando la disfatta di domenica con più calma e meno emotività di quando l'ho vista in diretta, penso che il problema non sia solo tattico e tecnico. Il problema è anche umano e mentale, è un gruppo marcio, dove il pessimismo, il vittimismo, la rassegnazione, la cultura degli alibi ha ormai messo radici profonde nella squadra. E' una squadra a fine ciclo, che non ha nulla da dare, di uomini che hanno fallito. Situazione simile a quella di Roma e Fiorentina l'anno scorso.

Giampaolo in tutto questo è finito in mezzo, più vittima che carnefice. Le scelte sbagliate sono relative, io penso (e sono convinto) che chiunque metteremo lì verrà massacrato.

 

[MarcoG]

Mi riferisco all'organico. Giampaolo non è Guardiola e si sapeva, però si sapeva altrettanto chiaramente che scegliere lui comportava fargli una squadra adatta. Invece si è mantenuto l'ossatura della squadra dell'anno scorso sperando un un cambiamento nei giocatori attraverso il lavoro. Per me è stata una valutazione sbagliata, da lì nascono i gravi problemi di oggi.

Dalla prima giornata ad ora sono state fatte tante prove, cambiati gli uomini, cambiate le disposizione, adattato gli schemi per favorire i vari Suso e Piatek eppure i risultati sono catastrofici.
Per quanto mi riguarda è una situazione che mi aspettavo, come testimoniano tanti miei post di agosto.

E in questi giorni, riguardando la disfatta di domenica con più calma e meno emotività di quando l'ho vista in diretta, penso che il problema non sia solo tattico e tecnico. Il problema è anche umano e mentale, è un gruppo marcio, dove il pessimismo, il vittimismo, la rassegnazione, la cultura degli alibi ha ormai messo radici profonde nella squadra. E' una squadra a fine ciclo, che non ha nulla da dare, di uomini che hanno fallito. Situazione simile a quella di Roma e Fiorentina l'anno scorso.

Giampaolo in tutto questo è finito in mezzo, più vittima che carnefice. Le scelte sbagliate sono relative, io penso (e sono convinto) che chiunque metteremo lì verrà massacrato.

Perfetta sintesi. Nulla da aggiungere.

 

[diavoloINme]

"Grande allenatore". Se Giampaolo parte dall'essere un grande allenatore senza aver dimostrato niente, chi è Sarri? Un fenomeno? Ma se Sarri è un fenomeno, chi è Conte? un Dio? Oh ma se Conte è un Dio, chi è Guardiola?....etc..etc..

Per non parlare poi del "non ha una squadra adatta al suo gioco". Mi risulta che un allenatore si adatti alla squadra e cucini con gli ingredienti che ha, altrimenti sono buoni tutti ad allenare.

Finiamo con "al milan le pressioni sono diverse". Beh, si presume che un grande allenatore le pressioni le abbia da quando fa colazione la mattina, senza che la colazione diventi indigesta. Non mi sembra questo il caso.

Giampaolo è un grande teorico? Ci può stare, ma chiuderei là, almeno per ora. Il campo dirà se è un grande allenatore.

Hai ragione su tutta la linea.
Sai qual'è la verità a mio modesto parere?
Il teorico diventa grande allenatore solo quando vince,solo il grande allenatore può dire la sua sul mercato.
Ergo solo il teorico lavora con ciò che gli passano.
Domanda : perchè il milan punta su esordienti/teorici e non su un grande allenatore da anni???
Non è che forse è la società a non essere più grande???

Il primo allegri era aziendalista, il primo conte pure... ora alzano la voce, dicono la loro, scelgono la panchina su cui sedere , indirizzano il mercato per giocare come piace a loro.
Giampaolo sul mercato ha parola quanto me e te, solo che io e te siamo tifosi, lui i giocatori li deve allenare.