Correa Milan: si può chiudere a 40 mln. Lui entusiasta.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Per me è inutile stare a giudicare cifre in un operazione che è un giro spaventoso orchestrato dal procuratore più influente nel mondo, è abbastanza inutile stare a dire "eh ma con 40 milioni ci prendi Everton (che poi non sono mai 40 per lui visto che il Gremio ha solo il 50% del cartellino) Depay, Lozano e compagnia".
La domanda vera è: chi è che è capace di farti fare plusvalenza di 10 milioni con questo André Silva? chi è che può portarti 25-30 milioni per un giocatorino come Cutrone? Jorge Mendes e stop..senza questo giro sei costretto a ridare Silva in prestito con diritto che non eserciteranno mai e Cutrone al Torino di turno per 15 milioni esagerando, a me sembra abbastanza chiaro.
E cosa più importante, se con questo giro di affari probabilmente riusciamo a non toccare Gigio che è uno dei 2/3 che abbiamo come prospetti di campione, questa operazione è un grosso SI.

Poi possiamo stare a discutere tutto il giorno sul valore effettivo di Correa, per quanto mi riguarda è una spanna sopra a tutte le nostre punte/mezzepunte Piatek a parte, e soprattutto ha caratteristiche peculiari che a noi mancano da Robinho probabilmente: cioè la capacità di prendere palla tra le linee alle spalle dei centrocampisti, girarsi e strappare sullo stretto sempre col pallone attaccato, una cosa che fanno ormai in pochi visto che l'andazzo del gioco va sempre più spostandosi sulle ali e quindi sull'esterno; le sue statistiche le guardo relativamente, negli ultimi due anni ha giocato pochissimo come seconda punta visto la presenza di Griezmann e ha fatto l'esterno nel 442 cholista, che è un calcio a parte.

Sono profili molto diversi. Lascio fuori le questioni umane, che per Depay sono un grosso punto interrogativo...

Bergwjin è un esterno classico, velocissimo, che ha bisogno di puntare l'uomo di fronte. Dribbla su un piede solo e in velocità. Quindi si smarca staccandosi dall'avversario e sull'esterno, in isolamento. Ha grandi qualità ma come si capisce non da seconda punta o da trequartista. Sarebbe perfetto giocassimo col 433 anche se non fa la fase difensiva, che è un bel difetto... non a caso per ora non lo ha preso nessuno.

Depay è un attaccante di gran classe e personalità, con un destro fantastico soprattutto nel tiro da fuori. E' un attaccante statico, che ama ricevere la palla sui piedi, gioca un po' a intermittenza sui 90 minuti. Ma ha classe da campione, imprevedibile e letale se ha il tempo di coordinarsi sul suo piede forte. Per caratteristiche, dunque, si sposa male con Piatek e in generale come seconda punta di movimento di Giampaolo. Sarebbe ideale come centravanti puro, alla Quagliarella per intenderci, penso che andremmo forte su di lui nel caso in cui Piatek venga bocciato dal mister (l'ho detto in tempi non sospetti e lo ribadisco: Kris farà una fatica enorme in questa idea di gioco, lo salverà il grande istinto da killer che ha ma sono sicuro che Giampaolo abbia grandi dubbi su di lui).

Correa è l'enganche argentino, giocatore mobilissimo e ad alta intensità. E' fenomenale nel dribbling da fermo e nello stretto, gioca semplice e in velocità, dribbla su entrambi i piedi e in conduzione eccezionale. Ama ricevere palla sui piedi nello stretto e partire secco e rapido, con cambi di direzione fulminei. Bravo nel gioco di spalle, gioca essenziale e in verticale. Come si capisce, è il profilo ideale per Giampaolo sia come trequartista offensivo sia come seconda punta. E' più un giocatore di raccordo che un finalizzatore, anche se il suo limite sotto porta è dovuto ad uno dei suoi pregi, ovvero il fatto di essere sempre mobile e generoso, di spendersi in entrambe le fasi e con intensità, caratteristica che lo porta ad avere poca lucidità nella conclusione. Penso che dovessimo prenderlo non sarebbe un bomber alla Sheva ma segnerebbe molto più di quanto fatto con Simeone. Soprattutto sarebbe il grimaldello per le partite bloccate, la variabile di movimento e intensità in una squadra che stanno cercando di costruire basata su tecnica in velocità e gioco stretto.

In assoluto non saprei dire chi sia il migliore dei tre, ma in fin dei conti non è importante. Bisogna capire quali siano i profili per le nostre esigenze e chi porti le caratteristiche che cerchiamo per la nostra idea tecnica, criterio che mi pare stiano seguendo i nostri dirigenti in questo mercato (finalmente, aggiungo).

Amen.
Benvenuto Correa.
 
Registrato
4 Dicembre 2013
Messaggi
5,149
Reaction score
607
Infatti anche l altro correa non sarebbe certo il giocatore che se lo prendi tutti iniziano a festeggiare, diciamo un giocatore da 25 milioni, però almeno ha le stesse caratteristiche del correa di Madrid ma con una buona fisicità.

È a te che non è chiaro che se la seconda punta non segna, il cerchio si stringe, fermi piatek e siamo a piedi. Se spendo 40 milioni, sinceramente non mi accontento di uno che faccia due driggling a vuoto

Purtroppo i prezzi sono questi... i 40 milioni di oggi sono i 15 di 4-5 anni fa.

Alla fine Andre Silva ad oggi non vale i 30 milioni e soprattutto non ci serva una punta ma ci serva una seconda punta che crea gioco.

Il cagliari ripeto il CAGLIARI sta comprando uno dall'argentina per 20 milioni che nel campionato argentino nell'ultima stagione ha fatto 2 goals. (stessa età di Correa).

Joao Felix sembra un fenomeno peccato che l'atletico lo ha pagato 120 milioni (El shaarawy alla sua età aveva segnato di più ed in Serie A).
 
Registrato
26 Marzo 2017
Messaggi
5,398
Reaction score
574
Le statistiche lasciano il tempo che trovano, c'è il giocatore che esplode tardi, quello che cambia ruolo, quello che trova l'allenatore o i compagni giusti per lui.

Non è uno che non segna nemmeno a porta vuota, questo conta, poi da vedere se lo mettono trequartista vendendo Suso e prendono una seconda punta o se lo prendono per fare la seconda punta
 
Registrato
26 Marzo 2017
Messaggi
5,398
Reaction score
574
Purtroppo i prezzi sono questi... i 40 milioni di oggi sono i 15 di 4-5 anni fa.

Il cagliari ripeto il CAGLIARI sta comprando uno dall'argentina per 20 milioni che nel campionato argentino nell'ultima stagione ha fatto 2 goals. (stessa età di Correa).
.

Chi Nandez? Secondo me tra un anno minimo varrà il doppio se si conferma, un altro che mi sarebbe piaciuto al Milan visto che viene via a poco data la clausola bassa
 

Marcolollo89

New member
Registrato
26 Giugno 2019
Messaggi
51
Reaction score
0
Eccome se la innalza la qualità della rosa. Ma qui c’è gente convinta che Cutrone sia il nuovo Boninsegna e che Correa, che ha delle caratteristiche che ci servono come l’aria, sia uno scarparo da 20 milioni, perciò...

A me Cutrone non piace, come non piace Correa. Io andrei a prendere altro, uno su tutti Fekir che sarebbe un ottimo trequartista a prezzi "bassi", si parla di massimo 30.000.000 di euro.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
13,032
Reaction score
4,428
L'affare Mendes te lo ha già fatto con Silva a 30 milioni quando normalmente forse lo avresti venduto a 20, forse

ma l'affare mendes non credo che sia solo silva, perche silva a 25 lo vendi, l'affare mendes comprende cutrone ai wolves per 25 mil, e li sarebbero tutti plusvalenza
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto