CONTI Mercato estivo Milan 2023/24

[livestrong]

Riproviamo con un nuovo thread, cercando di evitare clamorosi off topic. Vi ricordo che qui si parla del costo della rosa, del mercato che vorreste, dei commenti sui nuovi acquisti, sulle cessioni, ecc...
Come sempre, correzioni, integrazioni e contributi sono i benvenuti.

ATTENZIONE: QUI SI PARLA SOLO DI CONTI. NON DI TRATTATIVE E DI DIRIGENTI

Aggiornamento del 02/06/23

DETTAGLIO CALCIATORI

GIOCATORE	INGAGGIO LORDO	AMM.TO PRESTITO	COSTO ANNUO	RESIDUO BIL. 07/23	SCADENZA
De Ketelaere	2,88​	7​	9,88​	28,000​	2027​
Tomori	4,59​	4,826​	9,416​	19,303​	2027​
Bennacer	7,4​	1,169​	8,569​	4,678​	2027​
Leao	6,8​	1,181​	7,981​	5,909​	2028​
Hernandez	5,24​	2,726​	7,966​	8,734​	2026​
Caldara	2,06​	5,289​	7,349​	5,289​	2024​
Tonali	4,5​	2,338​	6,838​	9,351​	2027​
Rebic	5,075​	1,34​	6,415​	2,689​	2025​
Maignan	3,3​	2,958​	6,285​	9,407​	2026​
Florenzi	5,5​	0,67​	6,22​	1,330​	2025​
Giroud	4,59​	0,95​	5,54​	0,950​	2024​
Origi	5,24​	0​	5,24​	0​	2026​
Calabria	4,1​	0,097​	4,197​	0,194​	2025​
Messias	1,85​	2,25​	4,1​	2,250​	2024​
Saelaemakers	2,6​	1,289​	3,889​	3,867​	2026​
Kjaer	3,2​	0,614​	3,814​	0,614​	2024​
Krunic	2,035​	1,147​	3,182​	2,293​	2025​
Kalulu	2,62​	0,161​	2,781​	0,645​	2027​
Adli	1,05​	1,656​	2,706​	5,188​	2026​
Ballo Toure	1,31​	1,308​	2,618​	2,790​	2025​
Thiaw	1,05​	1,4​	2,45​	5,600​	2027​
Pobega	1,85​	0​	1,85​	0​	2027​
Lazetic	0,5​	1,006​	1,506​	3,017​	2026​
Gabbia	1,5​	0​	1,5​	0​	2026​
Vasquez	0,33​	0,135​	0,465​	0,407​	2026​
TOTALI	81,22​	41,537​	122,757​

PAYROLL STORICI

Payroll 2022/23: 142,5 milioni
Payroll 2021/22: 148,6 milioni
Payroll 2020/21: 144,1 milioni
Payroll 2019/20: 188,4 milioni
Payroll 2018/19: 225 milioni

Ipotesi vendita Tonali a 75 da cui togliere 15% al Brescia, per cui 11mln: totale 60-65. Plusvalenza di 50 mln circa. Aggiungiamo 18 mln ipoteticamente risparmiati dal contratto in essere di Tonali. Con 80 mln circa da spendere in 4 anni. Se prendono un giocatore a 40 mln e 6 lordi siamo già a 65. Un giovane a 15 con contratto basso e siamo a 90. Tutto quello che verrebbe meno rispetto a questa ipotesi (in cui redbird investirebbe 10 mln) è da considerare un furto al patrimonio sportivo del Milan. Correggetemi se ho sbagliato i conti della serva ma credo sia giusto @Mauricio

 

[7AlePato7]

Cresce il fatturato ma si taglia il payroll, c'è qualquadra che non cosa. Com'era la storia? Due, massimo tre anni consecutivi in Champions per innescare il circolo virtuoso. Il circolo virtuoso per mettersi i soldi in saccoccia.

 

[Mauricio]

Ipotesi vendita Tonali a 75 da cui togliere 15% al Brescia, per cui 11mln: totale 60-65. Plusvalenza di 50 mln circa. Aggiungiamo 18 mln ipoteticamente risparmiati dal contratto in essere di Tonali. Con 80 mln circa da spendere in 4 anni. Se prendono un giocatore a 40 mln e 6 lordi siamo già a 65. Un giovane a 15 con contratto basso e siamo a 90. Tutto quello che verrebbe meno rispetto a questa ipotesi (in cui redbird investirebbe 10 mln) è da considerare un furto al patrimonio sportivo del Milan. Correggetemi se ho sbagliato i conti della serva ma credo sia giusto @Mauricio

Non farei i conti così, ma semplicemente spariscono 7 milioni dal payroll annualmente. Poi va bene che c’è super plusvalenza, ma è una tantum.
Per dire se si acquista Frattesi a 25 milioni per 5 anni con stipendio a 2,5 netti, il costo annuo sarebbe 10 milioni. A livello di costo della rosa non ha molto senso sta cosa, tralasciando la questione sportiva.

 

[livestrong]

Non farei i conti così, ma semplicemente spariscono 7 milioni dal payroll annualmente. Poi va bene che c’è super plusvalenza, ma è una tantum.
Per dire se si acquista Frattesi a 25 milioni per 5 anni con stipendio a 2,5 netti, il costo annuo sarebbe 10 milioni. A livello di costo della rosa non ha molto senso sta cosa, tralasciando la questione sportiva.

Però scusami ma alla fine sempre di soldi si sta parlando. Il payroll non è stabile di per sé, quel che conta alla fine è il saldo a bilancio su base pluriennale, o no?

 

[Swaitak]

qualche amico commercialista mi saprebbe dare una spiegazione tecnica a questa vendita fallimentare?
Il pareggio di bilancio lo abbiamo raggiunto (forse superato secondo Scaroni), ed in esso sono inclusi i soldi spesi nello scorso mercato, quindi le spese dello scorso anno sono sostenibili .
Abbiamo aumentato pure i ricavi quest'anno.
L'unico motivo per vendere i prezzi pregiati sarebbe quello di rinforzare la rosa con dei top o con un numero cospicuo di calciatori, oppure a cosa esattamente?

 

[Clarenzio]

qualche amico commercialista mi saprebbe dare una spiegazione tecnica a questa vendita fallimentare?
Il pareggio di bilancio lo abbiamo raggiunto (forse superato secondo Scaroni), ed in esso sono inclusi i soldi spesi nello scorso mercato, quindi le spese dello scorso anno sono sostenibili .
Abbiamo aumentato pure i ricavi quest'anno.
L'unico motivo per vendere i prezzi pregiati sarebbe quello di rinforzare la rosa con dei top o con un numero cospicuo di calciatori, oppure a cosa esattamente?

Pagare Elliott

 

[Mauricio]

Però scusami ma alla fine sempre di soldi si sta parlando. Il payroll non è stabile di per sé, quel che conta alla fine è il saldo a bilancio su base pluriennale, o no?

Esatto, all’anno Tonali costa poco meno di 7 milioni. Per avere stesso costo annuo, dovresti acquistare un giocatore dall’estero e pagarlo 20 milioni a 2 netti l’anno (contratto quinquennale). Oppure un P0 a 5 netti d’ingaggio, sempre dall’estero (Tielemans si è accasato?). A queste condizioni arriva solo un giovane semisconosciuto alla Leao. Altrimenti o aumenteranno payroll (vedendo come inizia il mercato dubito), oppure si andrà a prendere qualche giovane di belle speranze, se va bene.

qualche amico commercialista mi saprebbe dare una spiegazione tecnica a questa vendita fallimentare?
Il pareggio di bilancio lo abbiamo raggiunto (forse superato secondo Scaroni), ed in esso sono inclusi i soldi spesi nello scorso mercato, quindi le spese dello scorso anno sono sostenibili .
Abbiamo aumentato pure i ricavi quest'anno.
L'unico motivo per vendere i prezzi pregiati sarebbe quello di rinforzare la rosa con dei top o con un numero cospicuo di calciatori, oppure a cosa esattamente?

A livello di bilancio non c’era assolutamente necessità di vendere, è una mossa abbastanza strana. Vediamo se si concretizza prima di tutto, poi vedremo che combinano in ingresso.

 

[Trumpusconi]

Esatto, all’anno Tonali costa poco meno di 7 milioni. Per avere stesso costo annuo, dovresti acquistare un giocatore dall’estero e pagarlo 20 milioni a 2 netti l’anno (contratto quinquennale). Oppure un P0 a 5 netti d’ingaggio, sempre dall’estero (Tielemans si è accasato?). A queste condizioni arriva solo un giovane semisconosciuto alla Leao. Altrimenti o aumenteranno payroll (vedendo come inizia il mercato dubito), oppure si andrà a prendere qualche giovane di belle speranze, se va bene.

A livello di bilancio non c’era assolutamente necessità di vendere, è una mossa abbastanza strana. Vediamo se si concretizza prima di tutto, poi vedremo che combinano in ingresso.

Forse l idea è alzare il payroll mettendo fuori rosa gli inutili, gli americani sono abbastanza cazzuti da questo punto di vista.
E gli serve liquidità.
Unica spiegazione
Altrimenti vanno a pene di segugio

 

[RednBlack]

Forse l idea è alzare il payroll mettendo fuori rosa gli inutili, gli americani sono abbastanza cazzuti da questo punto di vista.
E gli serve liquidità.
Unica spiegazione
Altrimenti vanno a pene di segugio

Questi non ci capiscono un *****, stanno cercando di farsi odiare in tutti i modi

 

[ILMAGO]

Il piano è molto semplice:
Cardinale ha acquistato per 600 milioni cash, poi 600 in prestito con un tasso di interesse al 7% annuo. Significa che NON HA questi 600 milioni altrimenti non avrebbe fatto il prestito.

questo signore ha intenzione di tenere il Milan 10 anni, “pagarsi” gli interessi di questi 600 milioni con 10 anni di utili, e poi rivendere dopo aver fatto lo stadio ad almeno 2.0 contro gli 1.2 messi.
Plusvalenza 800 milioni in 10 anni, affare del secolo. Chissenefrega i titoli o i giocatori. Conta solo il 4 posto che consenta di chiudere ogni bilancio in utile x coprire gli interessi del prestito dei 600 milioni. Se non basta si vende un giocatore ogni anno x l’utile obiettivo.