Conti Mercato Estivo AC Milan 2024/2025

[Trumpusconi]

Premesso che secondo me non aumentano i costi, ormai si è capito che si sono attestati su quella cifra totale intorno ai 150, ma questa squadra per me è più scarsa di quella di quest'anno.

Perchè mai più scarsa?
Tutti i sostituti mi sembrano nettamente migliori di quelli che vanno a sostituire.

 

[Odiobelluccone]

Buongiorno e bentrovati come sempre al nostro consueto appuntamento semestrale con un grande classico dei tifosi con la calcolatrice (ahinoi), ovvero il topic dei conti, terrore di ogni giornalista sportivo, dove si parla solo ed esclusivamente di fatti e numeri
Oggi vedremo la situazione di partenza, nella quale verrà considerato il ritorno alla base di tutti i prestiti con diritto di riscatto (seppur con ogni probabilità andranno rimossi Saele e CDK), la conferma di Jovic e le scadenze di Mirante, Caldara, Giroud e Kjaer.
Mi porto avanti con gli ammortamenti residui, portandoli al 1 luglio 2024.

Come sempre, vi chiedo gentilmente di non andare OT.
Le discussioni di mercato sono incoraggiate, ma sempre con un occhio ai conti, per parlarne in libertà ci sono altri topic.

Aggiornamento del 30/5/2024

GIOCATORE	INGAGGIO LORDO	AMMORTAMENTO	COSTO TOT ANNUO	RESIDUO BIL 7/24	SCADENZA CONTR
Chukwueze	5,32	5	10,32	20	2028
Pulisic	5,24	5	10,24	15	2027
Loftus Cheek	5,24	5	10,24	15	2027
De Ketelaere	2,88	7	9,88	21	2027
Tomori	4,59	4,83	9,42	14,47	2027
Bennacer	7,4	1,17	8,57	3,51	2027
Theo Hernandez	5,24	2,73	7,97	5,46	2026
Leao	6,55	1,18	7,73	4,73	2028
Reijndeers	2,69	4	6,69	16	2028
Musah	2,69	4	6,69	16	2028
Maignan	3,3	2,96	6,26	5,92	2026
Florenzi	5,5	0,67	6,17	0,67	2025
Okafor	2,69	2,8	5,49	11,2	2028
Origi	5,24	0	5,24	0	2026
Calabria	4,1	0,1	4,2	0,1	2025
Saelemakers	2,6	1,29	3,89	2,58	2026
Jovic (?)	3,33	0	3,33	0	2025 (?)
Kalulu	2,62	0,16	2,78	0,48	2027
Adli	1,05	1,65	2,7	3,3	2026
Ballo Toure	1,31	1,31	2,62	1,31	2025
Terracciano	1,5	1	2,5	4	2028
Thiaw	1,05	1,4	2,45	4,2	2027
Pobega	1,85	0	1,85	0	2027
Lazetic	0,5	1	1,5	2	2026
Gabbia	1,5	0	1,5	0	2026
Pellegrino	0,55	0,6	1,15	2,4	2028
Colombo	1,1	0	1,1	0	2028
Romero	1,05	0	1,05	0	2027
Sportiello	0,92	0	0,92	0	2027
Maldini	0,92	0	0,92	0	2025
Nasti	0,92	0	0,92	0	2026
Vazquez	0,31	0,14	0,45	0,28	2026
Nava	0,45	0	0,45	0	2027
Chaka Traorè	0,4	0	0,4	0	2028
TOTALI	92,6	56,17	148.77

PAYROLL STORICI:

Payroll 2023/24: 145,2 milioni
Payroll 2022/23: 142,5 milioni
Payroll 2021/22: 148,6 milioni
Payroll 2020/21: 144,1 milioni
Payroll 2019/20: 188,4 milioni
Payroll 2018/19: 225 milioni

Se hanno bisogno di flusso di cassa, ovvio che puntino a cedere Theo. Ma se è il costo della rosa quello che interessa, nel senso di tenerlo a 150 circa come fanno da anni, i due da cedere sono Bennacer e Tomori, gente che non ha nulla da dare per vari motivi e ha un costo sproporzionato al reale valore

 

[uolfetto]

Perchè mai più scarsa?
Tutti i sostituti mi sembrano nettamente migliori di quelli che vanno a sostituire.

Vabbè per me no, ma li è questione di opinioni. Il punto è che non spenderanno di più. Cioè ormai sembra palese dallo storico che si spende 150. Dovrebbe cambiare stranamente qualcosa per aumentare del 10% o più.

 

[DNA ROSSONERO]

Do solo un dato, tenendo conto del tuo totale sul lordo di 92,6 miloni.

Nel 2003, il nostro lordo era 111 milioni. Rivaldo era il giocatore piu' pagato (12 lordi). Maldini per dire, ne prendeva 7. 111 milioni del 2003 sono circa 130 milioni di oggi. Squadra di ultra pezzenti!

ma veramente a guardare di quanto sono aumentati i prezzi dei giocatori in 20 anni, 111 milioni
nel 2003 equivalgono minimo a 250 di oggi, basta pensare a Sheva venduto nel 2006 a 50 milioni,
oggi costerebbe 200 senza rubare nulla, sarà un caso che la nostra società e della stessa razza di
quelli che hanno inventato le banche, i prestiti, l'usura e il mercato nero..

 

[alexpozzi90]

Nel 23/24 abbiamo tenuto il payroll ai "soliti" circa 140/150M con un fatturato di circa 400M sull'anno precedente (22/23), quindi il 35/40% come rapporto costi/ricavi. Se come ripetono diversi giornalisti (presumibilmente sotto velina) che il fatturato 23/24 si attesterà sui circa 450M (c'è anche uno studio di Felice Raimondo, molto più affidabile, che più o meno lo "prova" facendo i conti sul bilancio), mantenendo lo stesso rapporto ricavi/costi, dovremmo poter (e soprattutto DOVER) alzare il payroll a circa 165/170M. E questo rimanendo in facile attivo, se si volesse tentare il salto vero investendo di più arrivando a pareggio/lieve deficit (per andare a guadagnare di più in futuro con le vittorie, sia mai), potrebbero tranquillamente arrivare a 200M, che è circa il payroll dell'Inter, se non sbaglio.

Ovviamente non accadrà, al massimo si fermeranno a 160, se va bene, dato che sto discorso personalmente lo faccio da tre mercati estivi e non accade mai.

Sui singoli giocatori a libro paga, quelli che costano più di quello che rendono sono sicuramente Tomori e Bennacer tra i vendibili, Calabria e Florenzi tra i semi-invendibili (ultimo anno di contratto e stipendio elevato), Origi e Billy Ballo tra quelli da umido/indifferenziata. Di quelli arrivati l'anno scorso, Chukwueze e Musah devono dimostrare ben altro chiaramente, presto per dichiarare il flop definitivo (com'era presto per CDK, che però aveva fatto pure peggio).

Senza calcolare cessioni più o meno importanti (inutile fasciarsi la testa prima di rompersela), già così chiavi in mano dobbiamo prendere un centrale per sostituire Kjaer, un centrocampista difensivo (non c'è nella rosa) e un attaccante al posto di Giroud. Aggiungiamo chiaramente un terzino destro, sembra l'anno buono a giudicare dalle voci (si spera). Lo spazio economico per fare 4 acquisti giusti c'è, scuse non ci stanno quest'anno e per fortuna il velo di ipocrisia si è strappato e c'è/ci sarà contestazione (non a caso sono tutti con le bocche cucite), persino i giornalisti più allineati non riescono più a dire che non si può spendere più di così.

Onestamente non cambierei troppi giocatori, l'anno scorso tra IN&OUT ci sono stati 20+ movimenti, per ora siamo già a 4 (3+1 se non vogliamo contare Caldara, anche se contava eccome a bilancio), idealmente prenderei quei 4 ruoli che servono e basta, oltre ai 3-4 movimenti fisiologici di seconde linee, per attestarsi a 10+ movimenti, la metà dell'anno scorso.

 

[davoreb]

Do solo un dato, tenendo conto del tuo totale sul lordo di 92,6 miloni.

Nel 2003, il nostro lordo era 111 milioni. Rivaldo era il giocatore piu' pagato (12 lordi). Maldini per dire, ne prendeva 7. 111 milioni del 2003 sono circa 130 milioni di oggi. Squadra di ultra pezzenti!

d'accordissimo, solo che guardando il calcio a mio parere 111 del 2003 non sono 130 ma più vicini ai 200 se non di più.

 

[DavMilan]

Sarebbe interessante se si aggiungessero anche i costi degli stipendi dei vari dirigenti/allenatore/staff.

Non so se sono dati reperibilità però.

Io penso comunque che nel costo dirigenti non ci batta nessuno .

 

[Mauricio]

Vai @Trumpusconi , c’è già da aggiornare i conti!
CDK ufficiale all’Atalanta, e Jimenez al Milan. Direi saldo -7 milioni circa per quanto riguarda il costo della rosa, senza spostare nulla a livello di qualità

 

[Franco]

Bel lavoro. Ma i dati da dove li prendi? Su Leao ad esempio sicuramente c'è un errore: a bilancio al 30.6.2023 l'ammortamento residuo era di 28 milioni e quindi oggi è di 22,4 milioni.

 

[uolfetto]

Nel 23/24 abbiamo tenuto il payroll ai "soliti" circa 140/150M con un fatturato di circa 400M sull'anno precedente (22/23), quindi il 35/40% come rapporto costi/ricavi. Se come ripetono diversi giornalisti (presumibilmente sotto velina) che il fatturato 23/24 si attesterà sui circa 450M (c'è anche uno studio di Felice Raimondo, molto più affidabile, che più o meno lo "prova" facendo i conti sul bilancio), mantenendo lo stesso rapporto ricavi/costi, dovremmo poter (e soprattutto DOVER) alzare il payroll a circa 165/170M. E questo rimanendo in facile attivo, se si volesse tentare il salto vero investendo di più arrivando a pareggio/lieve deficit (per andare a guadagnare di più in futuro con le vittorie, sia mai), potrebbero tranquillamente arrivare a 200M, che è circa il payroll dell'Inter, se non sbaglio.

Ovviamente non accadrà, al massimo si fermeranno a 160, se va bene, dato che sto discorso personalmente lo faccio da tre mercati estivi e non accade mai.

Sui singoli giocatori a libro paga, quelli che costano più di quello che rendono sono sicuramente Tomori e Bennacer tra i vendibili, Calabria e Florenzi tra i semi-invendibili (ultimo anno di contratto e stipendio elevato), Origi e Billy Ballo tra quelli da umido/indifferenziata. Di quelli arrivati l'anno scorso, Chukwueze e Musah devono dimostrare ben altro chiaramente, presto per dichiarare il flop definitivo (com'era presto per CDK, che però aveva fatto pure peggio).

Senza calcolare cessioni più o meno importanti (inutile fasciarsi la testa prima di rompersela), già così chiavi in mano dobbiamo prendere un centrale per sostituire Kjaer, un centrocampista difensivo (non c'è nella rosa) e un attaccante al posto di Giroud. Aggiungiamo chiaramente un terzino destro, sembra l'anno buono a giudicare dalle voci (si spera). Lo spazio economico per fare 4 acquisti giusti c'è, scuse non ci stanno quest'anno e per fortuna il velo di ipocrisia si è strappato e c'è/ci sarà contestazione (non a caso sono tutti con le bocche cucite), persino i giornalisti più allineati non riescono più a dire che non si può spendere più di così.

Onestamente non cambierei troppi giocatori, l'anno scorso tra IN&OUT ci sono stati 20+ movimenti, per ora siamo già a 4 (3+1 se non vogliamo contare Caldara, anche se contava eccome a bilancio), idealmente prenderei quei 4 ruoli che servono e basta, oltre ai 3-4 movimenti fisiologici di seconde linee, per attestarsi a 10+ movimenti, la metà dell'anno scorso.

Però, e correggimi se sbaglio, presumo il fatturato fosse in aumento costante negli ultimi 4 anni eppure sempre 140/150 abbiamo speso. Quindi tutto mi fa pensare che continuerà a essere quella la spesa. Spero che invece sia come dici tu perché con quella cifra si potrebbe fare veramente una bella squadra. Rimane poi l'altro dubbio, possiamo prendere giocatori che costano più di 10/11 di totale annuo? Perché a vedere sembra che non si può andare oltre quella cifra. E a quella cifra quelli già forti non li prendi, e nemmeno i prospetti di primo piano, si va sulle speranze.