Conti Mercato Estivo AC Milan 2024/2025
- Creatore Discussione Trumpusconi
- Data di inizio
- Registrato
- 20 Aprile 2016
- Messaggi
- 15,642
- Reaction score
- 11,573
Nessun errore.
Stai guardando dati pre rinnovo.
Leao al momento ha una quota di ammortamento annua di circa 1,2 milioni, perchè quando ha firmato il rinnovo era residuo di circa 6 milioni (il risparmio sull'ammortamento chiaramente si è riversato sull'ingaggio lordo, che da 1,8 mln pre rinnovo è passato all'attuale)
Farò il primo aggiornamento della tabella per il 1/7, ovvero il primo giorno ufficiale della nuova stagione.
Per ora i cambiamenti da registrare, come ha riportato Mauricio, sono il riscatto di De Ketelaere (sostanzialmente a residuo), l'arrivo di Jimenez e la partenza in prestito di Lazetic (anche se non ho capito se sia ufficiale)
La differenza sono i 20 milioni della multa di Leao che abbiamo pagato noi e che portano il costo storico di Leao a 49,5 milioni. Il valore da ammortizzare al 30.6.2023 era di 28 milioni. È un dato successivo al rinnovo. Questi sono i dati ufficiali del bilancio, li trovi su calcio e finanza.
- Registrato
- 20 Aprile 2016
- Messaggi
- 15,642
- Reaction score
- 11,573
Caricare una multa sull'ammortamento di Leao è una porcheria clamorosa che mi stupisce molto i nostri abbiano fatto.
Potevano tranquillamente farla uscire a bilancio annuale eppure non hanno voluto farlo per mantenere il segno +.
Ennesimo segno di quanto stiano disperatamente cercando di vendere e attrarre investitori.
Grazie per avermelo segnalato!
Io personalmente continuerò a non metterlo in tabella perchè è un dato fuorviante che i nostri stanno strumentalizzando per non spendere
Peraltro, è stato versato al Lille ufficialmente per far cessare la percentuale sui diritti di futura rivendita spettanti al club francese, quindi sono soldi che sicuramente rientreranno e anzi, saranno anche più elevati.
Piangono miseria inutilmente, come sempre
Grazie per avermelo segnalato!
Io personalmente continuerò a non metterlo in tabella perchè è un dato fuorviante che i nostri stanno strumentalizzando per non spendere
Vedi tu, ma è un errore. Perché quei soldi li abbiamo spesi e la società ha scelto di ammortizzarli sulla durata del contratto di Leao. Fa testo il bilancio ufficiale, non ciò che vorremmo noi. E se proprio non vuoi inserire questa spesa nell'ammortamento di Leao aggiungi una tua voce apposita legata a Leao, ma da qualche parte li devi conteggiare questi soldi, se no i conti non tornano e il lavoro perde di senso.
Ultima modifica:
- Registrato
- 10 Giugno 2017
- Messaggi
- 6,586
- Reaction score
- 2,266
Io però sono d'accordo con Franco. Nel senso che a prescindere da come uno la pensi quei soldi li hanno cacciati, è come se avessero ricomprato il cartellino una seconda volta in pratica. E quindi Leao costa molto di più. Poi il discorso che dici tu allora vale anche al contrario, metti caso che quest'estate vendessimo il portoghese, ci sarebbe molto più spazio a disposizione di quanto invece apparirebbe se lasciassi i conti così.Caricare una multa sull'ammortamento di Leao è una porcheria clamorosa che mi stupisce molto i nostri abbiano fatto.
Potevano tranquillamente farla uscire a bilancio annuale eppure non hanno voluto farlo per mantenere il segno +.
Ennesimo segno di quanto stiano disperatamente cercando di vendere e attrarre investitori.
Grazie per avermelo segnalato!
Io personalmente continuerò a non metterlo in tabella perchè è un dato fuorviante che i nostri stanno strumentalizzando per non spendere
Peraltro, è stato versato al Lille ufficialmente per far cessare la percentuale sui diritti di futura rivendita spettanti al club francese, quindi sono soldi che sicuramente rientreranno e anzi, saranno anche più elevati.
Piangono miseria inutilmente, come sempre
- Registrato
- 20 Aprile 2016
- Messaggi
- 15,642
- Reaction score
- 11,573
Perfetto, tra qualche giorno aggiorno e mi toccherà anche caricare la multa di Leao perchè alla fine per quanto porcheria purtroppo fanno fede quei numeri.
Così almeno possono venderci un "acquisto" che non c'è mai stato e inventarsi la storia che il payroll è aumentato, tanto mal che vada aumentano "costi e servizi" anche il prossimo bilancio per non farci vedere che ormai si intascano 50 milioni ad esercizio.
Che pena.
Così almeno possono venderci un "acquisto" che non c'è mai stato e inventarsi la storia che il payroll è aumentato, tanto mal che vada aumentano "costi e servizi" anche il prossimo bilancio per non farci vedere che ormai si intascano 50 milioni ad esercizio.
Che pena.
Thread come questo fanno imbestialire, si capisce proprio quanto questi delinquenti ci stiano depotenziando per ciucciarsi dividendi. Avessimo una proprietà non dico ambiziosa, ma nella media, faremmo il c*lo a tutti in questo periodo storico, invece ste m***e ci rendono spettatori dei successi di chi ha un piede nella fossa.
- Registrato
- 10 Giugno 2017
- Messaggi
- 6,586
- Reaction score
- 2,266
A sto punto sarebbe interessante un altra discussione in cui si possa vedere il trend in aumento della voce "costi e servizi" negli ultimi bilanci. Almeno la multa di Leao hanno dovuto pagarla veramente, altrimenti lui non rinnovava.
- Registrato
- 20 Aprile 2016
- Messaggi
- 15,642
- Reaction score
- 11,573
AGGIORNAMENTO 1/7Buongiorno e bentrovati come sempre al nostro consueto appuntamento semestrale con un grande classico dei tifosi con la calcolatrice (ahinoi), ovvero il topic dei conti, terrore di ogni giornalista sportivo, dove si parla solo ed esclusivamente di fatti e numeri
Oggi vedremo la situazione di partenza, nella quale verrà considerato il ritorno alla base di tutti i prestiti con diritto di riscatto (seppur con ogni probabilità andranno rimossi Saele e CDK), la conferma di Jovic e le scadenze di Mirante, Caldara, Giroud e Kjaer.
Mi porto avanti con gli ammortamenti residui, portandoli al 1 luglio 2024.
Come sempre, vi chiedo gentilmente di non andare OT.
Le discussioni di mercato sono incoraggiate, ma sempre con un occhio ai conti, per parlarne in libertà ci sono altri topic.
Aggiornamento del 1/7/2024
GIOCATORE INGAGGIO LORDO AMMORTAMENTO COSTO TOT ANNUO RESIDUO BIL 7/24 SCADENZA CONTR Leao 6,55 5,6 12,15 22,4 2028 Chukwueze 5,32 5 10,32 20 2028 Pulisic 5,24 5 10,24 15 2027 Loftus Cheek 5,24 5 10,24 15 2027 Tomori 4,59 4,83 9,42 14,47 2027 Bennacer 7,4 1,17 8,57 3,51 2027 Theo Hernandez 5,24 2,73 7,97 5,46 2026 Reijndeers 2,69 4 6,69 16 2028 Musah 2,69 4 6,69 16 2028 Maignan 3,3 2,96 6,26 5,92 2026 Florenzi 5,5 0,67 6,17 0,67 2025 Okafor 2,69 2,8 5,49 11,2 2028 Origi 5,24 0 5,24 0 2026 Calabria 4,1 0,1 4,2 0,1 2025 Saelemakers 2,6 1,29 3,89 2,58 2026 Jovic 3,33 0 3,33 0 2025 (?) Kalulu 2,62 0,16 2,78 0,48 2027 Adli 1,05 1,65 2,7 3,3 2026 Ballo Toure 1,31 1,31 2,62 1,31 2025 Terracciano 1,5 1 2,5 4 2028 Thiaw 1,05 1,4 2,45 4,2 2027 Pobega 1,85 0 1,85 0 2027 Jimenez 0,55 1,25 1,80 5 2028 Lazetic 0,5 1 1,5 2 2026 Gabbia 1,5 0 1,5 0 2026 Pellegrino 0,55 0,6 1,15 2,4 2028 Colombo 1,1 0 1,1 0 2028 Romero 1,05 0 1,05 0 2027 Sportiello 0,92 0 0,92 0 2027 Maldini 0,92 0 0,92 0 2025 Nasti 0,92 0 0,92 0 2026 Vazquez 0,31 0,14 0,45 0,28 2026 Nava 0,45 0 0,45 0 2027 Chaka Traorè 0,4 0 0,4 0 2028 TOTALI 90,22 54,82 145,09
PAYROLL STORICI:
Payroll 2023/24: 145,2 milioni
Payroll 2022/23: 142,5 milioni
Payroll 2021/22: 148,6 milioni
Payroll 2020/21: 144,1 milioni
Payroll 2019/20: 188,4 milioni
Payroll 2018/19: 225 milioni
Eccoci, come preannunciato. Ho aggiornato i dati al 1/7 con i seguenti cambiamenti:
1) Rimosso CDK, segnalo tra l'altro una plusvalenza di circa 1/3 milioni in base ai bonus.
2) Adeguato costo rosa Leao ai 20 milioni di multa in ammortamento, aumenta il suo costo rosa di circa 4 milioni
3) Aggiunto Jimenez acquistato per 5 milioni fino al 2028, sullo stipendio sono andato a spanne intorno al mezzo milione lordo perchè non si trovano notizie in tal senso, parliamo comunque di piccolezze
4) Jovic per ora lo mantengo in rosa anche se da oggi è tecnicamente svincolato, pare estenderà il contratto di un anno alle medesime condizioni di ora. In caso di aggiornamenti diversi provvederò a toglierlo.
Attualmente siamo a 145 milioni di payroll, esattamente uguale a quello dello scorso anno.
Che sia per questo che non si muove una foglia? Che la società abbia paura di superare la temuta soglia anche solo per qualche giorno prima di un'uscita?
Non è dato sapere...