Conti: accordo con la Fiorentina. Summit in giornata.

[Raryof]

A me non è mai piaciuto, anche al tempo l'acquisto non mi convinse.

Vero che aveva segnato tanti goal, ma questa qualità chiaramente da terzino non è sfruttabile. Per il resto mi era sempre parso abbastanza mediocre, difensivamente e anche in attacco.

Uno di quei giocatori miracolati dal sistema Atalanta.

Con questo è un buon terzino, per carità, ma non tale da giustificare l'investimento che facemmo di 23 milioni piu Pessina poi, che col senno di poi vale piu di Conti.

Basta fare un semplice ragionamento, uno come Conti avrebbe avuto la possibilità di fare il terzino a tutta fascia come il Theo attuale? avrebbe raggiunto quel rango lì in un Milan che al 12 di gennaio ha 40 punti in classifica ed è imbattuto in trasferta da più di un anno?
Lo avremmo usato come terzino goleador fidandoci di lui pure dal punto di vista difensivo? no perché è sempre stato un terzino che per caratteristiche avrebbe potuto fare il suo solo in determinati contesti, sia per mancanza di personalità sia perché anche fisicamente non è mai stato 'sto gran treno, una buona lena, una bella spinta ma anche Augello ha una bella spinta, anche Ghiglione.
Valeva la pena far segnare 7 gol l'anno a Conti per arrivare sesti? valeva la pena continuare a far fare le sgroppate a Kessie, a tutto campo, invece di trasformarlo in quel giocatore che sarebbe dovuto e potuto diventare?
I cicli partono anche così, con infortuni spezzacarriere che ti fanno prendere altre strade e noi per una volta siamo stati fortunati nella sfortuna, perché bastava un niente e ci saremmo ritrovati a puntare su Conti sempre e comunque (perché strapagato) per anni come abbiamo fatto con Suso prima di sbattere la testa su qualche altro terzino inguardabile quando il terzino buono stava venendo su dalla primavera...

 

[kYMERA]

Alla fiorentina non gli avrei dato nulla, a meno che sia un pacchetto con dentro milenkovic.

E secondo me si sta discutendo proprio di quello. e

 

[kYMERA]

Basta fare un semplice ragionamento, uno come Conti avrebbe avuto la possibilità di fare il terzino a tutta fascia come il Theo attuale? avrebbe raggiunto quel rango lì in un Milan che al 12 di gennaio ha 40 punti in classifica ed è imbattuto in trasferta da più di un anno?
Lo avremmo usato come terzino goleador fidandoci di lui pure dal punto di vista difensivo? no perché è sempre stato un terzino che per caratteristiche avrebbe potuto fare il suo solo in determinati contesti, sia per mancanza di personalità sia perché anche fisicamente non è mai stato 'sto gran treno, una buona lena, una bella spinta ma anche Augello ha una bella spinta, anche Ghiglione.
Valeva la pena far segnare 7 gol l'anno a Conti per arrivare sesti? valeva la pena continuare a far fare le sgroppate a Kessie, a tutto campo, invece di trasformarlo in quel giocatore che sarebbe dovuto e potuto diventare?
I cicli partono anche così, con infortuni spezzacarriere che ti fanno prendere altre strade e noi per una volta siamo stati fortunati nella sfortuna, perché bastava un niente e ci saremmo ritrovati a puntare su Conti sempre e comunque (perché strapagato) per anni come abbiamo fatto con Suso prima di sbattere la testa su qualche altro terzino inguardabile quando il terzino buono stava venendo su dalla primavera...

Tutto giusto, salvo che gli assunti di partenza sono sbagliati: Conti non è mai stato un terzino, ma un esterno a 5 di centrocampo.
Continuo a pensare che Conti nel nostro modulo a destra nella posizione di Saelemakers potrebbe fare molto bene.

 

[Raryof]

Tutto giusto, salvo che gli assunti di partenza sono sbagliati: Conti non è mai stato un terzino, ma un esterno a 5 di centrocampo.
Continuo a pensare che Conti nel nostro modulo a destra nella posizione di Saelemakers potrebbe fare molto bene.

Sì potrebbe fare bene il ruolo di Darmian all'Inter, quinto di centrocampo e 5 minuti di tanto in tanto.
C'è fare bene e fare bene, noi lo avevamo preso per fare il terzino, così come Saele, solo che uno ha dimostrato di essere ben altro profilo mentre Conti, soprattutto perché non è mai stato considerato all'altezza, si è defilato come tutti i mediocri dell'era cinogianniniana.
Era un po' il discorso che si faceva con Mauri "utile" o lo stesso Romagna che ancora oggi vogliamo farcelo passare come un buon giocatore finché non ci scoppierà in mano come Sugo.

 

[A.C Milan 1899]

Sì potrebbe fare bene il ruolo di Darmian all'Inter, quinto di centrocampo e 5 minuti di tanto in tanto.
C'è fare bene e fare bene, noi lo avevamo preso per fare il terzino, così come Saele, solo che uno ha dimostrato di essere ben altro profilo mentre Conti, soprattutto perché non è mai stato considerato all'altezza, si è defilato come tutti i mediocri dell'era cinogianniniana.
Era un po' il discorso che si faceva con Mauri "utile" o lo stesso Romagna che ancora oggi vogliamo farcelo passare come un buon giocatore finché non ci scoppierà in mano come Sugo.

Esatto. Poi nel ruolo di Salmonstriker non lo vedo proprio, essere un’ala da 4-2-3-1 è ben diverso che essere un esterno di centrocampo. Conti è palesemente un esterno di centrocampo, e nemmeno di altissimo livello, non lo era prima dell’infortunio e non lo è ora.

Ma spesso qui ci lamentiamo delle cessioni, ricordo ancora le lamentele per la cessione di quel cassonetto di Cutrone, in questo topic https://www.milanworld.net/cedereste-davvero-cutrone-vt79198.html .

Conti farà una fine simile, poco migliore, secondo me.

Per non parlare di quanto cedemmo il pistolino, era “una follia” CIT. cedere un ventiquattrenne che aveva fatto 22 goal l’anno prima in Serie A per prendere un vecchio bollito come Zlatan.

A me non è mai piaciuto, anche al tempo l'acquisto non mi convinse.

Vero che aveva segnato tanti goal, ma questa qualità chiaramente da terzino non è sfruttabile. Per il resto mi era sempre parso abbastanza mediocre, difensivamente e anche in attacco.

Uno di quei giocatori miracolati dal sistema Atalanta.

Con questo è un buon terzino, per carità, ma non tale da giustificare l'investimento che facemmo di 23 milioni piu Pessina poi, che col senno di poi vale piu di Conti.

Un buon terzino direi di no, non sa minimamente difendere, si potrebbe discutere sul fatto se potrebbe o no tornare ad essere un buon esterno in un centrocampo a cinque come nella Dopatalanta, ma come terzino è un flagello, una roba inguardabile.

 

[enigmistic02]

Un grandissimo esterno nel 2012, forse, quando girava gente come Krasic o simili, già nel 2017 il calcio si è molto spostato verso esterni diversi, quasi ali, quindi per giocare esterno con quelle caratteristiche o rimanevi in provincia o diventavi un terzino difensivo coi contropalloni, il grande salto con quella tecnica di base non l'avrebbe mai fatto perché è sempre stato mancante o in un fondamentale o nell'altro.
Vero che ha avuto degli infortuni ma sono sicuro non avrebbe mai raggiunto il livello di questo Calabria come terzino perché il Milan con lui titolare non avrebbe mai fatto quel saltello necessario che solo certi profili possono farti fare (e Conti come profilo non è/era uno da vero Milan ma più da Giannino deluxe).

Son pareri. Non condivido.

 

[mil77]

Un grandissimo esterno nel 2012, forse, quando girava gente come Krasic o simili, già nel 2017 il calcio si è molto spostato verso esterni diversi, quasi ali, quindi per giocare esterno con quelle caratteristiche o rimanevi in provincia o diventavi un terzino difensivo coi contropalloni, il grande salto con quella tecnica di base non l'avrebbe mai fatto perché è sempre stato mancante o in un fondamentale o nell'altro.
Vero che ha avuto degli infortuni ma sono sicuro non avrebbe mai raggiunto il livello di questo Calabria come terzino perché il Milan con lui titolare non avrebbe mai fatto quel saltello necessario che solo certi profili possono farti fare (e Conti come profilo non è/era uno da vero Milan ma più da Giannino deluxe).

Però quando il milan ha fatto il primo salto post lockdown giocava titolare lui e non calabria. Calabria é tornato titolare solo il 15 luglio quando conti su é infortunato

 

[Pit96]

Calciomercato.com: Conti ha l'accordo con la Fiorentina, che tratta col Milan. In giornata nuovi summit. Sono ore decisive.

Secondo Firenzeviola, l'incontro si terrà nei prossimi giorni.

Basta che ce lo paghino bene