Conte voleva il Milan. Ora c'è il Chelsea.

Registrato
15 Maggio 2018
Messaggi
6,717
Reaction score
1,701
Per conto mio vuol dire che abbiamo una società che capisce di calcio più dei tifosi.. 😂

L’innamoramento per Conte è qualcosa che mai avrei pensato di vedere dal popolo milanista, e non parlo solo dal punto di vista “storico”, ma proprio di quello che propone come allenatore.

Sì Sì ok ok,
ovviamente ci sono anche quelli che Conte non lo vorrebbero,
ma parlando in generale è evidente che Conte sia l'allenatore in cima alla lista, per i tifosi del Milan.

Noi siamo in una situazione dove il calcio proposto non è la priorità,
ci vuole un mister che disciplini questi ragazzi.
Il nostro tallone d'achille è la costanza, non sai mai se vanno in campo motivati oppure svogliati.
Conte garantisce una cosa, massimo impegno da parte di tutti, sempre, e chi non la vede così, si accomoda.

Fa scrematura e soprattutto, ti garantisce comptetitività.

Una volta capito su chi si può puntare,
una volta insegnato a questi ragazzi, cosa vuol dire giocare a calcio, sempre, anche a milanello,
poi possiamo discutere del gioco.


Sono giocatori che nella loro carriera da protagonisti, hanno avuto un solo msiter, Pioli.
Ora, secondo me, ci vuole il sergente di ferro.

Prendere una altro mediomen, fa male a loro e fa male a noi.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,575
Reaction score
11,956
Giustissimo, pochi allenatori sono un libro aperto come Conte. Pretende (e qualcosa ottiene), sfascia i conti e soprattutto lascia il vuoto dietro di lui quando dopo uno o due campionati lascia la barca. Spremere e lasciare i resti a qualcun altro è il suo credo, palese e alcuni tifosi sembrano accettare di buttare i prossimi 10 anni per vincere forse uno scudettino (attenzione, non per vincere la Champions ma magari uno scudetto, che arriverebbe anche con un progetto serio)
A dire il vero la carriera di Conte dice esattamente l'opposto: i suoi successori hanno aperto cicli lunghi e vincenti, lui ha lasciato un gruppo forgiato nella vittoria. In alcuni casi ha rilanciato giocatori che sembravano alla frutta (Pirlo Perisic), in altri ha trasformato giocatori giovani promettenti in macchine da guerra per la mentalità che hanno (Chiellini, Bonucci, Barzagli prima, Lautaro, Barella, Bastoni dopo, alcuni esempi)

Ripeto, i cicli di Allegri e Inzaghi parlano chiaramente, sono entrambi successori di Conte.

Anche al Chelsea, per fare un esempi diverso, il gruppo di giocatori che creo nelle sue due stagioni è stata la base di quello che ha vinto una Europa League e una Champions nelle stagioni successive.

Dunque Conte si puo criticare per tante cose (alla fine quello che non piace di lui è che si scontra con la dirigenza se le cose non gli stanno bene), ma che lasci i "resti" è semplicemente falso, è vero anzi il contrario.
 
Registrato
15 Maggio 2018
Messaggi
6,717
Reaction score
1,701
Giustissimo, pochi allenatori sono un libro aperto come Conte. Pretende (e qualcosa ottiene), sfascia i conti e soprattutto lascia il vuoto dietro di lui quando dopo uno o due campionati lascia la barca. Spremere e lasciare i resti a qualcun altro è il suo credo, palese e alcuni tifosi sembrano accettare di buttare i prossimi 10 anni per vincere forse uno scudettino (attenzione, non per vincere la Champions ma magari uno scudetto, che arriverebbe anche con un progetto serio)

Poi un giorno mi spiegherete la genesi di questa grottesca ed originale teoria.

La juve post Conte ha vinto 3 o 4 scudetti, e tipo 2 finali di CL, se non ricordo male.
L'Inter del post Conte ha vinto coppette, raggiungendo una finale di CL e scudetto fresco fresco.

Forse perchè Conte insegna, forma, questi giocatori, sul cosa e come si ottengono le vittorie?
Su cosa vuol dire approcciarsi alla partita sia per un match contro le piccole, che per un big match?
Chiedo per un amico.

Vabbe, il mondo è bello perché è vario.

Benvenuto a Lopetegui.
 
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
10,345
Reaction score
6,436
Vado controcorrente ma Antonio Conte è quanto di più lontano oggi possa servire al Milan.magari ti vince subito uno scudetto ma c'è il grosso rischio,con questa proprietà,che a settembre rassegni le dimissioni lasciandoti nella mrda più totale o nella migliore della ipotesi faccia terra bruciata tra 1 anno.
Il rischio non esiste perché Conte vuole alcune garanzie minime già prima di accettare. Poi in corso d’opera vuole di più, ma almeno vuole partire con quelle garanzie minime. E la nostra proprietà non gliele vuole dare… Quindi non è Conte a essere “quanto di più lontano oggi possa servire al Milan”. È la proprietà a esserlo.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,078
Reaction score
2,619
Come riportato da Currò, su Repubblica, Antonio Conte voleva il Milan. Il suo nome però non ha mai scaldato particolarmente i dirigenti nonostante i colloqui precedenti con Ibra. Alla fine ha vinto il fronte del no. Il Napoli resta un'alterativa per Conte sul quale ora è piombato nuovamente il Chelsea, pronto a ricoprirlo d'oro. A questo punto, l'ultima parola spetta al tecnico che deve decidere se temporeggiare in attesa di una panchina in Italia (ma il suo stipendio da almeno 8 mln appare troppo alto per tutti) o se tornare in Inghilterra.

01gtxsw1ss8jftp853ax.jpg
A me sembra un altra velina di conte, un ultimo estremo tentativo per convincere il milan. Fosse vero che il chealsea lo ricopre d oro avrebbe gia firmato.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
5,081
Reaction score
2,379
ah quindi Ibra (il braccio destro di Cardinale) colui che a detta di tutti sceglierà l'allenatore, è andato a parlare più volte con Conte perchè si presume che lo volesse e quindi si presume che lo volesse Cardinale (altrimenti non avrebbe mandato il suo braccio destro a parlargli). Conte voleva il Milan... ma Conte non viene al Milan perchè chi NON è proprietario e chi NON decide l'allenatore, non vuole.


Fila tutto liscio come l'olio.


Siamo difronte all'ennesima battaglia a suon di veline
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
32,202
Reaction score
10,144
Poi un giorno mi spiegherete la genesi di questa grottesca ed originale teoria.

La juve post Conte ha vinto 3 o 4 scudetti, e tipo 2 finali di CL, se non ricordo male.
L'Inter del post Conte ha vinto coppette, raggiungendo una finale di CL e scudetto fresco fresco.

Forse perchè Conte insegna, forma, questi giocatori, sul cosa e come si ottengono le vittorie?
Su cosa vuol dire approcciarsi alla partita sia per un match contro le piccole, che per un big match?
Chiedo per un amico.

Vabbe, il mondo è bello perché è vario.

Benvenuto a Lopetegui.
Stiamo un po' sfociando nel Re Mida, cosa che mi porta sempre a repulsione.

Però è vero, è fattuale.
Non è che le squadre si sfasciano dopo Conte, anche perchè non avrebbe alcun senso logico.
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
15,265
Reaction score
15,703
Vado controcorrente ma Antonio Conte è quanto di più lontano oggi possa servire al Milan.magari ti vince subito uno scudetto ma c'è il grosso rischio,con questa proprietà,che a settembre rassegni le dimissioni lasciandoti nella mrda più totale o nella migliore della ipotesi faccia terra bruciata tra 1 anno.
Conte è fatto così, la sua carriera da allenatore parla per lui.
Oggi vedrei bene solo 2 allenatori al Milan,Thiago Motta o Sarri.
E cosa più importante un vero direttore sportivo,perché questi che ci sono ora sono gli stessi che hanno buttato soldi su Musah e poi ripiegato su Jovic l'ultimo giorno di mercato.
Gente che continuerà a fare solo danni.

Tipo?
Che vince uno scudetto e poi lascia una mentalità vincente alla squadra come fatto per la juve di allegri e l'inter di limone?
Dove entrambe le squadre (ed entrambi gli allenatori) hanno beneficiato PER ANNI del lavoro di Conte.
Firmo subito.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
11,078
Reaction score
2,619
A dire il vero la carriera di Conte dice esattamente l'opposto: i suoi successori hanno aperto cicli lunghi e vincenti, lui ha lasciato un gruppo forgiato nella vittoria. In alcuni casi ha rilanciato giocatori che sembravano alla frutta (Pirlo Perisic), in altri ha trasformato giocatori giovani promettenti in macchine da guerra per la mentalità che hanno (Chiellini, Bonucci, Barzagli prima, Lautaro, Barella, Bastoni dopo, alcuni esempi)

Ripeto, i cicli di Allegri e Inzaghi parlano chiaramente, sono entrambi successori di Conte.

Anche al Chelsea, per fare un esempi diverso, il gruppo di giocatori che creo nelle sue due stagioni è stata la base di quello che ha vinto una Europa League e una Champions nelle stagioni successive.

Dunque Conte si puo criticare per tante cose (alla fine quello che non piace di lui è che si scontra con la dirigenza se le cose non gli stanno bene), ma che lasci i "resti" è semplicemente falso, è vero anzi il contrario.
Il post conte lo puoi interpretare pure in un altra maniera, cioè le squadre erano talmente valide che pure senza conte hanno fatto bene, anzi hanno fatto meglio visto che sono arrivate in finale di champion
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,575
Reaction score
11,956
Tipo?
Che vince uno scudetto e poi lascia una mentalità vincente alla squadra come fatto per la juve di allegri e l'inter di limone?
Dove entrambe le squadre (ed entrambi gli allenatori) hanno beneficiato PER ANNI del lavoro di Conte.
Firmo subito.
Infatti. La gestione di Conte è un po' una lotta per la sopravvivenza. I giocatori che si adeguano e resistono, hanno poi la propria carriera cambiata per sempre.
Altri invece si scornano e hanno vita breve perchè Conte è uno che non guarda in faccia a nessuno.
 
Alto
head>