- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 29,910
- Reaction score
- 9,698
Che poi, tra le altre cose, ci rendiamo conto che razza di contratto hanno fatto a fonseca prima e coincecao ora?
Se ti approcci a un big con tutti questi cavilli, questi paracadute, queste tutele e quello è chiaro che ti manda afffanculo.
Un allenatore big vuole esser trattato da big : devi mettere sul tavolo un triennale e un progetto tecnico allettante.
Gli ultimi dettagli che abbiamo scoperto sul contratto di fonseca ci hanno fatto capire che cardinale è persino peggio di come lo si immaginava.
Rischio di impresa : nullo.
Un pizzaiolo quando fa la spesa il venerdi mattina per il fine settimana rischia di più scommettendo sulla clientela che ospiterà.
Li disprezzo. Li oddio.
Ma prendere il rischio di rimanere con l'allenatore sbagliato perché non si può esonerarlo e pagarne un altro non e una cosa che mi piace.
Non stiamo parlando di Guardiola ma di gente che non aveva dimostrato nulla.
Per queste scommesse in panchina mi sembra giusto pensare a tutto.
Poi ovviamente non scriverei le stesse cose se ci facessimo scappare un big (conte, Sarri...) perché GIUSTAMENTE non accetta tutte queste clausole.
Il big lo devi accontentare ovviamente. Anche perché il rischio è teoricamente nettamente minore ed è per quello che lo stipendio e nettamente più alto.