Como - Napoli: 23 febbraio ore 12:30. Tv e streaming.

Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
17,733
Reaction score
20,168
Scusa ma a parte la cessione di Tonali, quali sono ad oggi i campioni venduti per aumentare il fatturato?
A me risulta invece che siamo pari se non sbaglio, in entrata e in uscita.

Mi sono spiegato male, i fatturato lo aumentano abbassando i costi della squadra all'osso (come hanno sempre fatto) e aumentando i ricavi degli sponsor.
Poi con il loro moneypalle proveranno come sempre ad intascare (intascare nel vero senso della parola) i vari milioni.
Fortunatamente (o sfortunatamente, dipende da quale parte la osservi) di campioni ne abbiamo ben pochi, quest'anno sono cascati male male e intascheranno meno di quanto avevano previsto mesi fa.

Fatto sta che gli interisti pensano a vincere per guadagnare, spendere buona parte del ricavato e riprovare a vincere per guadagnare.
Noi pensiamo a non investire per non rischiare di vincere (perchè vincere aumenterebbe i costi e le aspettative dei tifosi), tanto con il 4° posto che avevano in mente le entrate sarebbero arrivate ugualmente, sia direttamente dalla CL, sia dalle tv, sia dagli sponsor
 

ArthurB

Well-known member
Registrato
7 Febbraio 2016
Messaggi
2,197
Reaction score
911
Mi sono spiegato male, i fatturato lo aumentano abbassando i costi della squadra all'osso (come hanno sempre fatto) e aumentando i ricavi degli sponsor.
Poi con il loro moneypalle proveranno come sempre ad intascare (intascare nel vero senso della parola) i vari milioni.
Fortunatamente (o sfortunatamente, dipende da quale parte la osservi) di campioni ne abbiamo ben pochi, quest'anno sono cascati male male e intascheranno meno di quanto avevano previsto mesi fa.

Fatto sta che gli interisti pensano a vincere per guadagnare, spendere buona parte del ricavato e riprovare a vincere per guadagnare.
Noi pensiamo a non investire per non rischiare di vincere (perchè vincere aumenterebbe i costi e le aspettative dei tifosi), tanto con il 4° posto che avevano in mente le entrate sarebbero arrivate ugualmente, sia direttamente dalla CL, sia dalle tv, sia dagli sponsor
Noi abbiamo investito le uscite nell'attacco, Giménez, che molti davamo impossibile da prendere. Quindi anche questa teoria sta un po' cadendo che non investiamo più. Investiamo male, che è diverso.

l'Inter in cosa ha investito quest'anno? Non ricordo, a meno di ricordare male, un acquisto importante. Ha la squadra già fatta da quattro anni a cui anno per anno, con pazienza e fortuna, ha aggiunto dei pezzi, tra l'altro anche ex milanisti, tipo Acerbi, Chalanoglu, Darmian o nostri obiettivi, tipo Thuram.

La Juve ha investito in Estate, loro sì.
 
Registrato
10 Marzo 2021
Messaggi
17,733
Reaction score
20,168
Noi abbiamo investito le uscite nell'attacco, Giménez, che molti davamo impossibile da prendere. Quindi anche questa teoria sta un po' cadendo che non investiamo più. Investiamo male, che è diverso.

l'Inter in cosa ha investito quest'anno? Non ricordo, a meno di ricordare male, un acquisto importante. Ha la squadra già fatta da quattro anni a cui anno per anno, con pazienza e fortuna, ha aggiunto dei pezzi, tra l'altro anche ex milanisti, tipo Acerbi, Chalanoglu, Darmian o nostri obiettivi, tipo Thuram.

La Juve ha investito in Estate, loro sì.

Sei sicuro?
Allora perchè non hanno direttamente investito 30 milioni su Gimenez a giugno ma hanno preferito spendere soli 13 milioni per Morata, finto attaccante che NON segnava (e lo sapevano tutti, ma proprio TUTTI)?
Senza dubbio sono incompetenti ma è praticamente impossibile sbagliare TUTTE le scelte. Impossibile, a meno che non agiscano in malafede (=si accontentano del 4° posto per continuare a mantenere il costo della rosa basso, qualificarsi ugualmente alla CL grazie al livello mediocre della serie A e percepire milioni di entrate dalla competizione, dai diritti tv e dagli sponsor che gli consentono di chiudere il bilancio in positivo).

A gennaio hanno speso, vero, ma l'hanno fatto proprio per cercare di proteggere il LORO investimento, ovvero il 4° posto (o il 5° in caso di 5 italiane qualificate in CL).
O almeno così la penso io :sisi:

P.S L'inter investe mantenendo un costo della rosa mooolto elevato.
Rosa vecchia e costosa ma che comunque gli permette di continuare a competere in tutte le competizioni
 

ArthurB

Well-known member
Registrato
7 Febbraio 2016
Messaggi
2,197
Reaction score
911
Sei sicuro?
Allora perchè non hanno direttamente investito 30 milioni su Gimenez a giugno ma hanno preferito spendere soli 13 milioni per Morata, finto attaccante che NON segnava (e lo sapevano tutti, ma proprio TUTTI)?
Senza dubbio sono incompetenti ma è praticamente impossibile sbagliare TUTTE le scelte. Impossibile, a meno che non agiscano in malafede (=si accontentano del 4° posto per continuare a mantenere il costo della rosa basso, qualificarsi ugualmente alla CL grazie al livello mediocre della serie A e percepire milioni di entrate dalla competizione, dai diritti tv e dagli sponsor che gli consentono di chiudere il bilancio in positivo).

A gennaio hanno speso, vero, ma l'hanno fatto proprio per cercare di proteggere il LORO investimento, ovvero il 4° posto (o il 5° in caso di 5 italiane qualificate in CL).
O almeno così la penso io :sisi:
Invece secondo me investono male, tanto che come pensavo io durante il mercato invernale, con l'acquisto di Giménez hanno fatto doppio fail: perso quarto posto (quindi conseguente entrata economica) piu esborso per attaccante.

A Giugno probabilmente non c'erano le condizioni. Non siamo più quella società che prende chi vuole quando vuole.
 

Lorenzo 89

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
21,194
Reaction score
9,284
Invece secondo me investono male, tanto che come pensavo io durante il mercato invernale, con l'acquisto di Giménez hanno fatto doppio fail: perso quarto posto (quindi conseguente entrata economica) piu esborso per attaccante.

A Giugno probabilmente non c'erano le condizioni. Non siamo più quella società che prende chi vuole quando vuole.
L'esborso per l'attaccante andava fatto lo stesso, anzi hanno fatto bene a farlo già da ora così prende confidenza col campionato già da ora giocando queste inutili partite rimaste per trovarlo pronto ad agosto.
 

ArthurB

Well-known member
Registrato
7 Febbraio 2016
Messaggi
2,197
Reaction score
911
Sei sicuro?
Allora perchè non hanno direttamente investito 30 milioni su Gimenez a giugno ma hanno preferito spendere soli 13 milioni per Morata, finto attaccante che NON segnava (e lo sapevano tutti, ma proprio TUTTI)?
Senza dubbio sono incompetenti ma è praticamente impossibile sbagliare TUTTE le scelte. Impossibile, a meno che non agiscano in malafede (=si accontentano del 4° posto per continuare a mantenere il costo della rosa basso, qualificarsi ugualmente alla CL grazie al livello mediocre della serie A e percepire milioni di entrate dalla competizione, dai diritti tv e dagli sponsor che gli consentono di chiudere il bilancio in positivo).

A gennaio hanno speso, vero, ma l'hanno fatto proprio per cercare di proteggere il LORO investimento, ovvero il 4° posto (o il 5° in caso di 5 italiane qualificate in CL).
O almeno così la penso io :sisi:

P.S L'inter investe mantenendo un costo della rosa mooolto elevato.
Rosa vecchia e costosa ma che comunque gli permette di continuare a competere in tutte le competizioni
Aggiungo l'Inter sta investendo sugli ingaggi di giocatori che già ha. Stessa cosa avremmo fatto noi se Theo e gli altri ci avrebbero portato trofei. In quanto a acquisti l'Inter ha speso circa un Furlano. E comprato aggratis. Noi in inverno lo abbiamo iniziato a fare con Walker ma mi pare c'era già chi si lamentava anche di questo.
 

ArthurB

Well-known member
Registrato
7 Febbraio 2016
Messaggi
2,197
Reaction score
911
L'esborso per l'attaccante andava fatto lo stesso, anzi hanno fatto bene a farlo già da ora così prende confidenza col campionato già da ora giocando queste inutili partite rimaste per trovarlo pronto ad agosto.
Per arrivare settimi o ottavi si poteva rimandare magari prendevi qualcosa di meglio. A me sta bene, Giménez mi piace. Seguivo solo i ragionamenti che facciamo qui dentro, dove ogni cosa fatta non va bene.
Se sai che non vai in Champions e hai paura della perdita economica non compri neanche una punta spendendo più di quanto hai mai speso fino ad ora, per dire.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,429
Reaction score
3,864
Sei sicuro?
Allora perchè non hanno direttamente investito 30 milioni su Gimenez a giugno ma hanno preferito spendere soli 13 milioni per Morata, finto attaccante che NON segnava (e lo sapevano tutti, ma proprio TUTTI)?
Senza dubbio sono incompetenti ma è praticamente impossibile sbagliare TUTTE le scelte. Impossibile, a meno che non agiscano in malafede (=si accontentano del 4° posto per continuare a mantenere il costo della rosa basso, qualificarsi ugualmente alla CL grazie al livello mediocre della serie A e percepire milioni di entrate dalla competizione, dai diritti tv e dagli sponsor che gli consentono di chiudere il bilancio in positivo).

A gennaio hanno speso, vero, ma l'hanno fatto proprio per cercare di proteggere il LORO investimento, ovvero il 4° posto (o il 5° in caso di 5 italiane qualificate in CL).
O almeno così la penso io :sisi:

P.S L'inter investe mantenendo un costo della rosa mooolto elevato.
Rosa vecchia e costosa ma che comunque gli permette di continuare a competere in tutte le competizioni
uno appunto, l'inter investiva ai tempi del cinese che ora fa compagnia ai pesci con luca brasi :asd:
 
Registrato
9 Maggio 2017
Messaggi
15,536
Reaction score
2,605
Scusa ma a parte la cessione di Tonali, quali sono ad oggi i campioni venduti per aumentare il fatturato?
A me risulta invece che siamo pari se non sbaglio, in entrata e in uscita.
ora tonali è un campione?
Lo dico già.. c mancano le sue caratteristiche
ma i campioni non fanno panchina al Newcastle
con tutto il rispetto... Era meglio " i titolari"
 

Similar threads

Alto