Come dobbiamo giocare?

Aron

Senior Member
Registrato
28 Aprile 2014
Messaggi
18,283
Reaction score
563
Ci vuole un assetto definitivo, a cui poi si potrebbero aggiungere delle varianti ma solo ed esclusivamente in un secondo momento.

Difesa a tre perché ci sono gli interpreti giusti che in un modulo a tre hanno già giocato, ma che invece in un altro sistema di gioco dovrebbero passare attraverso una fase di apprendimento dagli esiti incerti.

Calhanoglu trequartista perché questa squadra deve verticalizzare molto di più, e un asse di registi Bonucci-Biglia-Calhanoglu consentirebbe di sfruttare al meglio la verticalizzazione.

Kalinic è la prima punta designata per essere titolare, quindi giochi lui (André Silva lo integriamo con calma e per Cutrone c'è tempo). Bonaventura riserva di lusso che a partita in corso può entrare per irrobustire il centrocampo o per formare un tridente come esterno a seconda delle necesità.

Quindi tutti nei loro ruoli, l'unica incertezza che ci concediamo è Suso seconda punta. Meglio però una sola incertezza che vederne tante come Calhanoglu a centrocampo, Cutrone titolare e Bonucci, Rodriguez e Conti in una difesa quattro.



Donnarumma
Musacchio Bonucci Romagnoli
Conti Kessie Biglia Rodriguez
Calhanoglu
Suso Kalinic
 

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Continuo a leggere schemi e soluzioni col trequartista puro, ma oltre a non esserci più in generale lo spazio nel calcio moderno per quella vecchia interpretazione, sopravalutiamo la capacità dei vari Suso, Bonaventura e pure Calhanoglu di giocare quegli spazi intasati. Sarebbero persi e/o si sono più volte dimostrati inadeguati.

Resto convinto della mia vecchia idea, ovvero 442, che molto più degli altri schemi proposti mette ogni giocatore al posto giusto.

Biglia, nato e cresciuto a due dove spesso gioca ancora in Argentina.
Kessie, esploso in centrocampo a due a Bergamo, perfetta compatibilità con l'argentino.
Bonaventura, nato, cresciuto ed esploso a sinistra, suo ruolo ideale né troppo alto (non va bene nel tridente) né troppo interno (ha bisogno di giocare col riferimento laterale alle spalle).
Calhanoglu prima alternativa di Bonaventura, ruolo che ha giocato negli ultimi anni a Leverkusen ed in Nazionale (volendo ci si può lavorare anche come primo cambio a Suso, tanto il turco è materia grezza).
Suso, che tanto in area non entra comunque e quindi tanto vale arretrarlo di 15 metri.
Kalinic e Andrè Silva liberi di coesistere l'uno per altro.

Ed in un colpo solo Montolivo e Borini in panchina.

442! :ok:
 

Willy Wonka

New member
Registrato
27 Giugno 2015
Messaggi
7,628
Reaction score
54
giovedi' giochiamo a 3 , in un campo infuocato, e vediamo se montella si dirige su questo sistema con insistenza.
dalla sua va detto che veramente ha avuto a disposizione pochissimo tutti i giocatori per poter fare amalgama

Ma se gli han comprato solo Kalinic ad agosto e tutti gli altri li ha avuti a disposizione da luglio? La storia dell'amalgama non regge.
 

The Ripper

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,537
Reaction score
64
se aveste visto la partita dal vivo, l'ultima cosa che direste è di schierarci a 3 dietro.
In attacco ci sono zone del campo in cui siamo inconsistenti... non diamo mai l'impressione di poter far male.

non è la tattica il problema, ma come li metti in campo.
oggi la lazio copriva ogni spazio e non lasciava nessuna linea di passaggio, le corsie non hanno funzionato (Calabria e RR inguardabili), Kessie ha perso 2981319283 palloni, Cutrone era un chiodo, Suso non ha mai creato nulla...
E la Lazio non ha giocato chissà che partita... solo morto ordinata e concreta, ben messi in campo. Sulla nostra sinistra avevano sempre l'uomo libero.

Altro problema è che non abbiamo attaccanti che si portano via i difensori avversari.


Lì davanti siamo scarsi scarsi scarsi negli uomini e nei movimenti.
Così è veramente dura quest'anno...

p.s. in mente mia, vedo un altro attaccante affianco a Kalinic. Che può essere anche Calhanoglu

Serviva l'attaccante. L'abbiamo detto per tutta l'estate e purtroppo è così.
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
31,224
Reaction score
11,164
Continuo a leggere schemi e soluzioni col trequartista puro, ma oltre a non esserci più in generale lo spazio nel calcio moderno per quella vecchia interpretazione, sopravalutiamo la capacità dei vari Suso, Bonaventura e pure Calhanoglu di giocare quegli spazi intasati. Sarebbero persi e/o si sono più volte dimostrati inadeguati.

Resto convinto della mia vecchia idea, ovvero 442, che molto più degli altri schemi proposti mette ogni giocatore al posto giusto.

Biglia, nato e cresciuto a due dove spesso gioca ancora in Argentina.
Kessie, esploso in centrocampo a due a Bergamo, perfetta compatibilità con l'argentino.
Bonaventura, nato, cresciuto ed esploso a sinistra, suo ruolo ideale né troppo alto (non va bene nel tridente) né troppo interno (ha bisogno di giocare col riferimento laterale alle spalle).
Calhanoglu prima alternativa di Bonaventura, ruolo che ha giocato negli ultimi anni a Leverkusen ed in Nazionale (volendo ci si può lavorare anche come primo cambio a Suso, tanto il turco è materia grezza).
Suso, che tanto in area non entra comunque e quindi tanto vale arretrarlo di 15 metri.
Kalinic e Andrè Silva liberi di coesistere l'uno per altro.

Ed in un colpo solo Montolivo e Borini in panchina.

442! :ok:

Vedendo come abbiamo sofferto contro Cagliari e Lazio penso anch'io che questo modulo ci potrebbe aiutare non poco.
Vorrei vedere i due davanti se riescono a dialogare e creare qualcosa insieme.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,832
Reaction score
452
Continuo a leggere schemi e soluzioni col trequartista puro, ma oltre a non esserci più in generale lo spazio nel calcio moderno per quella vecchia interpretazione, sopravalutiamo la capacità dei vari Suso, Bonaventura e pure Calhanoglu di giocare quegli spazi intasati. Sarebbero persi e/o si sono più volte dimostrati inadeguati.

Resto convinto della mia vecchia idea, ovvero 442, che molto più degli altri schemi proposti mette ogni giocatore al posto giusto.

Biglia, nato e cresciuto a due dove spesso gioca ancora in Argentina.
Kessie, esploso in centrocampo a due a Bergamo, perfetta compatibilità con l'argentino.
Bonaventura, nato, cresciuto ed esploso a sinistra, suo ruolo ideale né troppo alto (non va bene nel tridente) né troppo interno (ha bisogno di giocare col riferimento laterale alle spalle).
Calhanoglu prima alternativa di Bonaventura, ruolo che ha giocato negli ultimi anni a Leverkusen ed in Nazionale (volendo ci si può lavorare anche come primo cambio a Suso, tanto il turco è materia grezza).
Suso, che tanto in area non entra comunque e quindi tanto vale arretrarlo di 15 metri.
Kalinic e Andrè Silva liberi di coesistere l'uno per altro.

Ed in un colpo solo Montolivo e Borini in panchina.

442! :ok:
Alla Monaco, già ne parlammo. Il problema è che Montella, secondo me, non ci ha mai neanche pensato ad una cosa simile.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,832
Reaction score
452
se aveste visto la partita dal vivo, l'ultima cosa che direste è di schierarci a 3 dietro.
In attacco ci sono zone del campo in cui siamo inconsistenti... non diamo mai l'impressione di poter far male.

non è la tattica il problema, ma come li metti in campo.
oggi la lazio copriva ogni spazio e non lasciava nessuna linea di passaggio, le corsie non hanno funzionato (Calabria e RR inguardabili), Kessie ha perso 2981319283 palloni, Cutrone era un chiodo, Suso non ha mai creato nulla...
E la Lazio non ha giocato chissà che partita... solo morto ordinata e concreta, ben messi in campo. Sulla nostra sinistra avevano sempre l'uomo libero.

Altro problema è che non abbiamo attaccanti che si portano via i difensori avversari.


Lì davanti siamo scarsi scarsi scarsi negli uomini e nei movimenti.
Così è veramente dura quest'anno...

p.s. in mente mia, vedo un altro attaccante affianco a Kalinic. Che può essere anche Calhanoglu

Serviva l'attaccante. L'abbiamo detto per tutta l'estate e purtroppo è così.
Nota positiva: ho visto Kalinic dal vivo. Si muove benissimo.
Kalinic è un attaccante fatto e finito ed anche Silva è molto bravo; quindi basta con 'sto Cutrone, che, seppur bravo, è ancora un ragazzino.
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Non mi interessa la gara a chi indichi più colpevoli o a chi trovi più soprannomi per Montella; qui vi prego di commentare con le vostre soluzioni tattiche.

1)Sistema di gioco: con quale sistema dobbiamo giocare? 4-3-3, 3-5-2, 3-4-3...
2) Filosofia di gioco: difesa posizionale, difesa alta, ripartenze, gioco manovrato ecc.

La squadra non è scarsa e ha tutto per arrivare in Champions.
È impensabile che giocatori come Biglia, Bonucci, Musacchio, Rodriguez, Calhanoglu non siano adeguati per la qualificazione in Champions; la Lazio giocava con Radu, Wallace, Parolo, Leiva, Alberto e gentaglia (presa singolarmente) simile, ma è stata più squadra.
Adesso bisogna trovare al più presto la quadra, altrimenti finiremo per perdere altri punti preziosi.
Ditemi la vostra a livello tattico; non voglio sentire accuse e processi: si resta con questa rosa e si resta con quest'allenatore.
Voglio sentire cosa deve fare Montella da domani mattina per iniziare ad essere squadra.

Difficile dire con certezza come dobbiamo giocare
La squadra è nuova, ogni teoria Va poi verificata sul campo,

Credo che sia più semplice dire come non dobbiamo giocare,
Il 433 non funziona e nulla lascia presagire che possa funzionare in futuro.
 

Djerry

New member
Registrato
25 Giugno 2015
Messaggi
3,795
Reaction score
286
Alla Monaco, già ne parlammo. Il problema è che Montella, secondo me, non ci ha mai neanche pensato ad una cosa simile.

Dici bene, è il famoso tema che ci portiamo dietro da più di un mese sul mercato prima ed in campo poi.

Gli esterni offensivi vengono dentro occupando la trequarti libera per creare e dare sfogo alla sovrapposizione dei terzini che danno ampiezza, oppure in alternativa cercano il fondo sfruttando il taglio interno di Conti e Rodriguez.
Intanto le due punte assicurano presenza in area e lavoro di scambio tra loro, Kessie aspetta il momento di inserirsi, Biglia non va oltre la linea della palla.

Tutti i migliori sulla carta nelle condizioni migliori sulla carta.
 
Registrato
3 Maggio 2017
Messaggi
4,968
Reaction score
581
Premesso che a me il 442 è un modulo che piace, soprattutto per una squadra in difficoltà, penso assolutamente non vada bene per noi, perché non sarebbe l ideale ne per conti ne per Bonucci ne per Rodriguez. Ragazzi secondo me è troppo evidente per stare qui a discuterne, se compri quei tre giocatori lo fai per giocare a tre, altrimenti vuol proprio dire che fai le cose a caso. Troppo evidente che questa squadra è fatta per giocare 352/3412 .
 
Alto