Clamoroso: VAR Calvarese era per il rigore in Juve - Milan.

[MrPeppez]

Il Corriere della Sera in edicola oggi, 8 aprile, riporta un'indiscrezione clamorosa: il VAR Calvarese era per l'assegnazione del rigore sul fallo di mano commesso da Alex Sandro in Juve - Milan.

La decisione su Fabbri --) http://www.milanworld.net/fabbri-sospeso-e-niente-piu-milan-fino-fine-stagione-vt75011-new-post.html

Vabè come fanno a saperlo? Se hanno prove certe allora è da condannare.

Nel caso fosse vero, ha eseguito gli ordini di Mandzukic "Non fischiare, fatti gli affari tuoi"

 

[Casnop]

Quindi malafede.
Dico una cosa, al Var mentre scorreggiano, si scolano bibite e mangiano uva passa vedono e rivedono un episodio abbastanza scontato come questo no? ecco, quando comunicano con l'arbitro non gli dicono la loro? com'è possibile?
Ma avrà più lucidità un arbitro che si fa il campo avanti e indietro o due ******* COLLEGHI che guardano il replay in loop per 3 minuti con zoom vari belli tranquilli e riposati?
Il Var va davvero migliorato, troppo facile manipolare le inquadrature o far passare come incerti certi episodi in realtà piuttosto netti.
Gli arbitri in malafede che vogliono fare i protagonisti molto spesso ci usano proprio per questo motivo e anche con tutti contro sfruttano le partite di cartello per far vedere che hanno le "palle" (di un canarino).
Gli arbitri scarsi invece vengono mangiati vivi dalla pressione del momento.

Hai ragione, ma il tema è allora un altro: occorre istituzionalizzare il momento di confronto tra l'arbitro VAR, meglio se un collegio di arbitri VAR, e l'arbitro di campo, sulle decisioni su episodi controversi, prevedendo una sorta di scrutinio in forza del quale l'arbitro VAR, in caso di difformità di parere con il collega operante sul prato di gioco, possa far prevalere la sua decisione. Nel football americano, anzi, al capo arbitro sul campo è negata questa possibilità, dovendo sottomettersi al sindacato del collegio di referees che è in tribuna, nel chiuso di una stanza e davanti a molti monitors, che da più angolazioni stanno riprendendo la partita. L'arbitro di campo dovrà essere responsabile solo per decisioni su episodi di gioco fuori dalle due aree di rigore, e che non involgano comportamenti dei giocatori rilevanti sul piano disciplinare, o fuori dal contesto di gioco, a palla ed arbitro lontani. Nelle aree di rigore, DEVE decidere l'arbitro VAR. L'arbitro di campo può non avere la lucidità e serenità per valutare episodi anche dopo la ripetuta visione delle riprese televisive, e gli deve essere sottratta questa grave responsabilità, ora che si è consentito, dal regolamento del gioco del calcio, di affidarla ad un arbitro elettronico. Diversamente, occorrerà ammettere che nell'operato arbitrale possano consentirsi la malafede nel giudizio tecnico, o la totale aberrazione di esso, il che significherebbe la definitiva deflagrazione del sistema sportivo calcistico. Davvero possiamo consentirci questo?

 

[Lorenzo 89]

Solo per chi è prevenuto, venduto o in malafede non era rigore.

 

[admin]

Il Corriere della Sera in edicola oggi, 8 aprile, riporta un'indiscrezione clamorosa: il VAR Calvarese era per l'assegnazione del rigore sul fallo di mano commesso da Alex Sandro in Juve - Milan.

La decisione su Fabbri --) http://www.milanworld.net/fabbri-sospeso-e-niente-piu-milan-fino-fine-stagione-vt75011-new-post.html

.

 

[chicagousait]

Ancora non mi spiego cosa abbia visto. Come fai a non dare un rigore plateale come quello di sabato

 

[willcoyote85]

La musica deve cambiare. Deve esser il VAR a prendere la decisione se l'arbitro ha avuto una svista (chiamiamola così). Ed è ora che le immagini vengano proiettate sui maxi schermi dello stadio come in qualsiasi altro sport con moviola, oltre che poter avere il diritto di sentire cosa si dicono gli arbitri tra loro.

ok in teoria.
ma coi ladri non cambia. son tutti d'accordo. non è questioni di "chi"

 

[Black]

hanno introdotto il VAR per farci credere che qualcosa sia cambiato, ma a me sembra di essere ancora nell'era Moggi.

Che schifo. Questa serie A ha la stessa credibilità di un incontro di wrestling.

 

[Roten1896]

Il Corriere della Sera in edicola oggi, 8 aprile, riporta un'indiscrezione clamorosa: il VAR Calvarese era per l'assegnazione del rigore sul fallo di mano commesso da Alex Sandro in Juve - Milan.

La decisione su Fabbri --) http://www.milanworld.net/fabbri-sospeso-e-niente-piu-milan-fino-fine-stagione-vt75011-new-post.html

Beh ragazzi ma era palese quanto tempo ci ha messo Fabbri anche solo per decidersi ad andare a vedere??? Vuol dire che Calvarese lo ha chiamato a più riprese a fatica anche solo per dirgli "guardalo che stai facendo una caxata"

 

[Moffus98]

Il Corriere della Sera in edicola oggi, 8 aprile, riporta un'indiscrezione clamorosa: il VAR Calvarese era per l'assegnazione del rigore sul fallo di mano commesso da Alex Sandro in Juve - Milan.

La decisione su Fabbri --) http://www.milanworld.net/fabbri-sospeso-e-niente-piu-milan-fino-fine-stagione-vt75011-new-post.html

******** maledetti

 

[wildfrank]

Il Corriere della Sera in edicola oggi, 8 aprile, riporta un'indiscrezione clamorosa: il VAR Calvarese era per l'assegnazione del rigore sul fallo di mano commesso da Alex Sandro in Juve - Milan.

La decisione su Fabbri --) http://www.milanworld.net/fabbri-sospeso-e-niente-piu-milan-fino-fine-stagione-vt75011-new-post.html

Si si: l'intervento è riuscito, ma il paziente è morto. Oramai certe rivelazioni servono solo a non far sbollire la rabbia.