Cina: problemi solo per il Milan. Guoan e Souhamtpon...

[corvorossonero]

Sono pienamente d'accordo che questo è lo scopo dell'articolo.
Ma il fatto che metta insieme l'acquisizione di una società cinese (senza necessità di autorizzazione), una quota di una società inglese (senza specificare il valore e da quanto sono in attesa di autorizzazione, alcuni dicono da più tempo del milan) dimostrano che lo fa solamente a sostengno di una sua tesi di pura fantasia (si ha singolo acquirente , no a fondi...) assolutamente farina del suo sacco e non supportata. Inoltre potrebbe anche essere che non gli piaccia, basta che prima o poi , anche non piacendogli, dia l'ok.

Poi può anche azzeccarci, ma fai caso che il Gruppo l'espresso (Espresso, La Repubblica, MII, ogni 2 giorni massimo fa un articolo contro la cessione, sia che abbia argomenti , che non li abbia, tanto basta inventare, teorizzare, mettere insieme ipotesi.

Il punto è: perché le autorizzazioni sono così problematiche solo con noi? perché gira l'ipotesi che non verranno mai date?
probabilmente qualcosa non quadra non credi?

Detto questo il problema è che i vari fondi che hanno acquisito società di calcio ( e ce ne sono di esempi) non hanno avuto di questi problemi ma soprattutto sono fondi già esistenti e noti, cosa che non possiamo dire di SES.

 

[Zenos]

vabbè ragazzi ma il Gouan non è un squadra di calcio cinese?? e quindi mica si parla di autorizzazioni ad esportare in questo caso. Articolo ridicolo che si basa su assunti inesistenti. Che poi la cessione vada a buon fine non si può dire, ma inutile gettare fango con motivazioni assurde

Ma del Southampton hai letto?O commentiamo solo quello che ci piace?

 

[goleador 70]

ti fermi all'esempio quando quello è solo un mezzo per dire altro. Vai oltre...

Che abbiano il coraggio di dirlo allora questi senza palle

Detto questo è assurdo pensare ancora al rientro di capitali o altre robacce losche

 

[Zosimo2410]

Il punto è: perché le autorizzazioni sono così problematiche solo con noi? perché gira l'ipotesi che non verranno mai date?
probabilmente qualcosa non quadra non credi?

Detto questo il problema è che i vari fondi che hanno acquisito società di calcio ( e ce ne sono di esempi) non hanno avuto di questi problemi ma soprattutto sono fondi già esistenti e noti, cosa che non possiamo dire di SES.

Si vedrà a breve, se fosse Berlusconi in caccia di soci per comprarsi il Milan e rimanere al timone non è che può trascinarla ancora a lungo.
Io la trovo una ipotesi non impossibile ma al momento poco plausibile. Ne riparliamo il 4 Marzo.

 

[wfiesso]

Davvero guarda

E la gente ci crede anche..robe allucinanti

E vogliamo parlare di quelli che quasi ci godono perché "io l'ho sempre detto" ?

 

[Igniorante]

Ma del Southampton hai letto?O commentiamo solo quello che ci piace?

Del Southampton si tratta, se non sbaglio, di quote... Cifre lontane da quelle del Milan... Sono anche convinto che se ci fossero meno giornali avversi ci sarebbe comunque un clima più sereno, nonostante alcuni dubbi che comunque innegabilmente ci sono, in primis le autorizzazioni che non arrivano mai e il fatto di incentrare la cessione su di esse, cosa che ha fatto slittare tutto di mesi, nella migliore delle ipotesi.
I nomi presenti nel fondo sono un altro grosso interrogativo, ma ciò non nega che non si può paragonare il Milan al Southampton.

 

[ignaxio]

Ma l'articolo spiega quanto tempo c'è voluto per ottenere le autorizzazioni?

 

[Black]

Ma del Southampton hai letto?O commentiamo solo quello che ci piace?

si certo l'ho letto. A parte che non so bene com'è andata sul southampton perchè ci sono voci contrastanti (c'è chi parla di un closing a novembre rinviato, c'è chi dice altro...) quello che volevo dire è che se in un articolo vengono citati 2 esempi, 1 dei quali assolutamente insensato, anche il secondo esempio (che magari può essere coerente con il senso dell'articolo) perde di significato.

 

[Black]

vuole far capire semplicemente che sta storia delle restrizioni è una balla colossale, chi ha scritto l'articolo ( non so chi è) sta dicendo velatamente che le restrizioni o blocchi ci sono solo per quei fondi o acquisizioni che sono molto "sospette" o irrazionali. Leggete tra le righe.

e quindi cosa intendi per fondo "sospetto"? che dietro al fondo ci sia chi sappiamo noi? e che ha fondato tutte le varie rossoneri sport, champions, ecc... solo per far rientrare i suoi soldi? mah io non penso che si arrivi a tanto.
Che poi non voglio negare che la vicenda sia strana. Comunque ormai manca 1 mese al closing e entro metà febbraio qualche convocazione di assemblea dovremo vederla, no?

 

[corvorossonero]

Che abbiano il coraggio di dirlo allora questi senza palle

Detto questo è assurdo pensare ancora al rientro di capitali o altre robacce losche

il problema non è il rientro, ma trovare un socio.