Cina espelle giornalisti di NYT, WSJ, WP

[A.C Milan 1899]

Pensa se Fermi fosse stato un fascistazzo convinto cosa sarebbe successo, in più se avesse avuto fondi infiniti l'Italia avrebbe sganciato l'atomica nel 43 o giù di lì, sarebbe stato un avvertimento fatale per gli inglesi e gli americani non sarebbero mai entrati in Europa.

Ancora prima, sarebbe bastato che le atomiche nascessero un decennio prima e ci saremmo risparmiati 50 milioni di morti.

Vero. Se non ci fosse il deterrente nucleare come scritto da utenti qui sopra, ovvero in un mondo senza atomiche, una mossa del genere avrebbe fatto scoppiare la terza guerra mondiale.

Di contro, in un mondo con atomiche già a metà anni ‘30 del ‘900 con ogni probabilità i crucchi si sarebbero fermati all’Anschluss.

 

[Solo]

All’epoca non esistevano armi che rendevano letteralmente impossibile vincere un conflitto, portando all’estinzione reciproca. Se fossero esistite non ci sarebbero stati i due conflitti mondiali.

La nostra fregatura fino al 1945 è stata proprio il fatto che non era mai esistito un deterrente sufficientemente forte.



Un conto è affrontare una crisi finanziaria, un conto è venire spazzati via.

E chi ti dice che non vedremo mai conflitti nucleari? Nessuno aveva mai visto due guerre mondiali dopo tutto.

E in ogni caso la guerra anche tra due potenze nucleari non deve necessariamente essere nucleare.

La Cina vuole riprendersi Taiwan ad ogni costo entro il 2049, ha ambizioni di dominio in tutto il mar cinese meridionale e vuole sostituire gli USA al comando del globo.

Gli USA sono l'attuale superpotenza mondiale, e per ora non si è mai visto nella storia umana una superpotenza che quando arriva un rivale si fa gentilmente da parte. E se gli USA non difendono Taiwan tutto il loro impegno di sicurezza in Asia, a partire da Giappone e Corea del Sud va praticamente in fumo.

 

[A.C Milan 1899]

E chi ti dice che non vedremo mai conflitti nucleari? Nessuno aveva mai visto due guerre mondiali dopo tutto.

Quelle erano guerre che si potevano vincere, non guerre che avrebbero solo spazzato via tutti i contendenti indipendentemente.

E in ogni caso la guerra anche tra due potenze nucleari non deve necessariamente essere nucleare.

Questo no, infatti parlavo di guerra finanziaria.

Ma che si torni ad un conflitto militare convenzionale tra superpotenze lo trovo molto inverosimile.

 

[Albijol]

Il sistema internazionale è anarchico.. nessuno ha mosso un dito quando USA ha invaso l'Iraq.. la verità è il mondo come è strutturato non è diverso dalla legge della natura, ovvero il più forte sopravvive. Gli USA come la Russia e Cina sono grandi paesi con tanta potenza militare. Si possono permettere di fare quello che vogliono e nessuno potrebbe fare o dire qualcosa. E' cosi.. lasciamo stare le organizzazioni internazionali che al massimo possono dare una multina.

La Cina potrebbe invadere Taiwan domani se volesse e gli USA (Anche se hanno Taiwan sotto l'ala protettrice) non farebbero nulla dal momento che finirebbe in una guerra nucleare. Perchè allora la CIna non invade Taiwan? Per il semplice fatto (mio papere) che fare una guerra sarebbero 1) Sperpero di soldi inutili 2) domani nessuno tratterebbe con te 3) La Cina pone l'interesse economico prima di quello realista/bellico.. vedere l'iniziativa in at OBOR (One Belt One Road).

Tempo fa ho letto un articolo che diceva che il motivo per cui la Cina non ha ancora attaccato Taiwan è che in realtà gli esiti della guerra non sarebbero scontati per motivi sia morfologici sia per il fatto che Taiwan sono decenni che è preparata a difendersi

 

[Raryof]

Quelle erano guerre che si potevano vincere, non guerre che avrebbero solo spazzato via tutti i contendenti indipendentemente.



Questo no, infatti parlavo di guerra finanziaria.

Ma che si torni ad un conflitto militare convenzionale tra superpotenze lo trovo molto inverosimile.

Se ci sarà una guerra nucleare penso che non sarà così male per i neutrali, l'Usa manda l'atomica sopra Pechino, la Cina manda l'atomica da qualche parte sopra New York, le due nazioni più ricche che affondano per colpa di un giochino che piace troppo, la guerra...
Difficile da credere, penso che il conflitto, se ci sarà, sarà dentro qualche altro stato, in questo caso gli americani sono maestri quando c'è da trovare il campo di guerra lontanissimo da loro, sono geniali, le prendono sempre ma la guerra la fanno sempre dall'altra parte del mondo.
Questo virus è un avvertimento, se alzate la cresta vi mandiamo le peggio robe, alla fine non è niente di diverso da quanto veniva fatto durante la seconda guerra mondiale in Africa dove vennero usati gas letali di ogni tipo contro i bastonatori di turno che avevano il coltello portato da "casa" legato alla benemeglio sulla punta..

 

[A.C Milan 1899]

Difficile da credere, penso che il conflitto, se ci sarà, sarà dentro qualche altro stato, in questo caso gli americani sono maestri quando c'è da trovare il campo di guerra lontanissimo da loro, sono geniali, le prendono sempre ma la guerra la fanno sempre dall'altra parte del mondo.

Si esatto, nella peggiore delle ipotesi ci sarà una roba del genere.

 

[Igniorante]

Quei 3000 deceduti in cina si spiegano solo in 2 modi, o mentono spudoratamente o i cinesi sono già stati vaccinati per questo virus.

È anche vero, però, che lì non si scherza.
Non ci troverai mai il pirla che esce di casa fregandosene delle leggi, anche perché sennò gli aprono il fuoco addosso.
Uno dei (pochi) pro del vivere sotto una dittatura, che in questo caso contribuisce a limitare notevolmente i contagi (che i numeri siano fake lo penso comunque anch'io).

 

[Milanforever26]

Il ministero degli affari esteri cinesi ha comunicato che entro 10 giorni lavorativi i giornalisti americani di New York Times, Wall Street Journal e Washington Post devono restituire il loro tesserino e non potranno più continuare a fare i giornalisti in Cina, Hong Kong e Macao.

Come sempre nelle dittature appena c'è una crisi l'occasione è ghiotta per silenziare la stampa

 

[Ringhio8]

È anche vero, però, che lì non si scherza.
Non ci troverai mai il pirla che esce di casa fregandosene delle leggi, anche perché sennò gli aprono il fuoco addosso.
Uno dei (pochi) pro del vivere sotto una dittatura, che in questo caso contribuisce a limitare notevolmente i contagi (che i numeri siano fake lo penso comunque anch'io).

Certo, sotto dittatura non si sgarra, questo è vero, però, come dici anche tu, quei numeri sono secondo me totalmente falsati. C'è anche da dire che nessuno oltre a noi fa il tampone ai deceduti. Questo non so dire se sia giusto o sbagliato sinceramente.