Chelsea, 100 milioni per Leao. Il Milan rifiuta.

[claudiop77]

No un progetto deve essere coerente.
Vuoi valorizzare giovani e basta. Allora quando ricevi certe offerte DEVI VENDERE.
Vendi Leao e ne butti dentro due a 20 mln ingaggio basso.
Altrimenti è una politica che nessuno capisce.
Preferisco che vendano Leao e prendano due giovani piuttosto che lo tengano altri 20 mesi per perderlo a zero.
Idem Bennacer.

Se io fossi per dire Theo Hernandez e vedessi che il Milan vende Leao per due giovani, penso che inizierei a guardarmi intorno.
Io sono favorevole a non fare acquisti da 100 milioni ma piuttosto costruirsi i campioni in casa. Però se poi li perdi allora non ci sarà mai la possibilità di avvicinarsi al top.
Se Leao chiedesse 20 milioni all'anno allora lo cederei senza indugio, al momento sarebbe troppo per noi, ma 6/7 milioni non mi sembra una esagerazione.
Quei soldi li davamo al vecchio Ibra e pure a Zizzo.
Per il miglior giocatore del campionato 2021/22 uno strappo alla regola ci sta (e tra un paio di anni aumenterei lo stipendio anche a Theo).

 

[pazzomania]

guarda dipende cosa intendi per "big".
comunque qui si cade nelle opinioni e in questo caso non ti condivido, perchelubamba non è un fenomeno ma neanche gattuso. non è da real city o barca ma al chelsea ci sta alla grandissima, come da noi o all'inter.
soprattutto perchè leao ha 2 piedi da censura, non becca un passaggio, un cross o un tiro quasi mai, ma il suo lo fa con altre caratteristiche. va via all'uomo.
lubamba a suo modo è difficilmente marcabile, se è in forma non ce n'è in italia.

Non becca i passaggi o i cross, eppure, lo scorso anno in tutta la Serie A è stato il sesto per numero di assist, con 9 assist ( il primo è stata la turca con 12, ma batteva i corner)

Insomma, anche io in Leao noto molti difetti, la testa in primis, ma diamo a Cesare quel che è di Cesare.

Se poi il discorso generale è se valga o meno 100 milioni, non li vale, ma il 99% dei valori dei cartellini è roba da pazzi.

 

[diavoloINme]

guarda dipende cosa intendi per "big".
comunque qui si cade nelle opinioni e in questo caso non ti condivido, perchelubamba non è un fenomeno ma neanche gattuso. non è da real city o barca ma al chelsea ci sta alla grandissima, come da noi o all'inter.
soprattutto perchè leao ha 2 piedi da censura, non becca un passaggio, un cross o un tiro quasi mai, ma il suo lo fa con altre caratteristiche. va via all'uomo.
lubamba a suo modo è difficilmente marcabile, se è in forma non ce n'è in italia.

Ma leao salta l'uomo e questa è una qualità che a tutti i livelli fa la differenza, dalla terza categoria alla nazionale.

Un calciatore che fa fatica a tenere tecnicamente una palla è imbarazzante.
Non è il mister che lo fa fuori ma si fa fuori da solo.


Poi è chiaro che in tante altre situazioni di gioco lubamba è devastante e immarcabile ma una big che gioca da big lavora per avere dominio del gioco e con l'orco il dominio non lo puoi avere.
È mortificante quando la palla gli rimbalza a due metri.

 

[jumpy65]

No un progetto deve essere coerente.
Vuoi valorizzare giovani e basta. Allora quando ricevi certe offerte DEVI VENDERE.
Vendi Leao e ne butti dentro due a 20 mln ingaggio basso.
Altrimenti è una politica che nessuno capisce.
Preferisco che vendano Leao e prendano due giovani piuttosto che lo tengano altri 20 mesi per perderlo a zero.
Idem Bennacer.

vendere i giocatori migliori non è coerente col nostro progetto. Forse è coerente con la tua idea di progetto, che però è un progetto da club di livello medio non da top club.

 

[kekkopot]

Come riporta AS, qualche giorno fa a Casa milan è arrivata un'offerta di 100 milioni per Leao.
L'offerta è stata rifiutata dal Milan. Maldini e Massara hanno chiesto 150 milioni, il valore della clausola anche se non è più valida. I blues non hanno più rilanciato.
Potrebbe esserci un nuovo tentativo del Chelsea nel 2023.

---
Notizie precedenti

Come riportato dalla GDS, il Milan non vuole cedere Leao corteggiato dal Chelsea. I rossoneri puntano al rinnovo dell'attaccante.

Questi hanno speso svariati miglioni a vanvera e per Leao si son tirati indietro per 50mln di differenza? Non sono pochi, per carità, però per un club che valuta Cacarella e Gordon Ramsey 140mln, ci stanno anche stretti.

 

[willcoyote85]

Non becca i passaggi o i cross, eppure, lo scorso anno in tutta la Serie A è stato il sesto per numero di assist, con 9 assist ( il primo è stata la turca con 12, ma batteva i corner)

Insomma, anche io in Leao noto molti difetti, la testa in primis, ma diamo a Cesare quel che è di Cesare.

Se poi il discorso generale è se valga o meno 100 milioni, non li vale, ma il 99% dei valori dei cartellini è roba da pazzi.

appunto, 9 assist per uno che salta l'uomo e arriva in fondo 3 volte a partita per me denotano che non ha una gran bravura nell'assist. il tutto per dire insieme a tutto il resto che per me non ha una gran tecnica.

 

[willcoyote85]

Ma leao salta l'uomo e questa è una qualità che a tutti i livelli fa la differenza, dalla terza categoria alla nazionale.

Un calciatore che fa fatica a tenere tecnicamente una palla è imbarazzante.
Non è il mister che lo fa fuori ma si fa fuori da solo.


Poi è chiaro che in tante altre situazioni di gioco lubamba è devastante e immarcabile ma una big che gioca da big lavora per avere dominio del gioco e con l'orco il dominio non lo puoi avere.
È mortificante quando la palla gli rimbalza a due metri.

ti faccio un esempio stupido poi chiudo.
se uno tirasse ai 400 all'ora e segnasse tutti i rinvii dal fondo e ti fa vincere 40 a zero, te ne frega se la palla la controlla a 2 metri?
lubamba sopperisce una tecnica discreta con altro. per me...

 

[diavoloINme]

ti faccio un esempio stupido poi chiudo.
se uno tirasse ai 400 all'ora e segnasse tutti i rinvii dal fondo e ti fa vincere 40 a zero, te ne frega se la palla la controlla a 2 metri?
lubamba sopperisce una tecnica discreta con altro. per me...

Ma io ho capito cosa vuol dire willy ma a questo punto devi costruire una squadra e un gioco su lubamba.
Conte l'ha fatto ma il Chelsea lo farebbe MAI.
Il gergo calcistico di lubamba mal si sposa in un contesto qualitativo e ,checché se ne dica , i blues hanno qualità e sono pensati per giocare a calcio.