Charles De Ketelaere

[Julian Ross]

CDK è tecnicamente divino, ma deve tirare in porta e avere più intensità

 

[Giofa]

CDK tocca la palla in modo sublime, dai suoi piedi escono assist alla Stockton, non vederlo è da miopi.
Gli manca ad oggi un pò di cattiveria sia sottoporta che nel gioco senza palla.

 

[bobbylukr]

Deve correre il doppio di quello che corre attualmente, speriamo riesca a farlo in futuro...

 

[Simo98]

Sta giocando bene ma non sta facendo faville, cosa che parte della tifoseria si aspettava dopo la telenovela del suo acquisto. Questo è stato l'errore, fosse arrivato come i vari Tomori Theo Tonali Leao ci sarebbero commenti differenti

 

[El picinin]

Ha fatto un assist,che da solo vale il prezzo del biglietto(Su Messias).

 

[Ambrole]

Beh hai ragione su CDK ma torto su Krunic. Perchè il lavoro di Krunic devi inquadrarlo anche nell'ottica di quello che fa il giocatore, quando lo fa e quanto ti costa.
Krunic si applica in qualsiasi ruolo lo metti. E' una mezz'ala e noi giochiamo in qualsiasi modo tranne che con 3 a centrocampo. Si adatta su ogni ruolo, trequartista, esterno, in mediana. Con la Salernitana lo scorso anno giocoò anche punta. Certo non fa il fenomeno ma il suo lo fa, e anche ieri ha pure rischiato di segnare, oltre ad aver datto una palla illuminante a CDK in area su cui Giroud ha praticamente tolto il pallone a Calabria solo davanti la porta.

Guarda, io non critico, non sono uno di quelli che va a dire tizio è un cezzo Caio una m....a etc
Dico solo che se proprio c'è un.giovatore che, pur essendo costato poco, pur mettendoci tutto l.impegno, secondo me, stona dentro questa squadra è il buon krunic, tutto lì. Purtroppo ogni suo passaggio è sbagliato di quel.mezzometro che obbliga la squadra a rallentare il gioco, a perdere il contropiede, a trovarsi in difficoltà, a non finalizzare

 

[kYMERA]

Guarda, io non critico, non sono uno di quelli che va a dire tizio è un cezzo Caio una m....a etc
Dico solo che se proprio c'è un.giovatore che, pur essendo costato poco, pur mettendoci tutto l.impegno, secondo me, stona dentro questa squadra è il buon krunic, tutto lì. Purtroppo ogni suo passaggio è sbagliato di quel.mezzometro che obbliga la squadra a rallentare il gioco, a perdere il contropiede, a trovarsi in difficoltà, a non finalizzare

Ritengo molto più dannosi Saelemakers e Messias da questo punto di vista.

 

[Aron]

Abbastanza pronto da giocare le partite con squadre medio-basse. Troppo acerbo per i big-match.

Giusto essere pazienti con lui, ma per me non era serata per farlo giocare titolare ieri.

 

[willcoyote85]

Abbastanza pronto da giocare le partite con squadre medio-basse. Troppo acerbo per i big-match.

Giusto essere pazienti con lui, ma per me non era serata per farlo giocare titolare ieri.

e chi metti?? diaz?????????
non c'è altro, in ogni modo può dormire tranquillissimo.

 

[Djici]

e chi metti?? diaz?????????
non c'è altro, in ogni modo può dormire tranquillissimo.

Tra qualche mese rileggere quello che sto per scrivere ci farà tutti divertire...
Ma ad oggi Diaz crea più problemi che cdk.

Diaz tenta quasi sempre la giocata ad alta difficoltà. Cdk e troppo scolastico.
E poi lo possiamo pure dire che il trequartista, per di più come lo interpreta lui, ovvero un trequartista che fa spesso la seconda punta e non il tuttocampista, DEVE essere decisivo davanti.
Già e abbastanza fuori dal gioco... Ma se in più non fa assist e non segna (anzi non prova nemmeno a tirare) allora diventa difficile trovare cose positive
Certo ci sono sempre qualche bel stop o qualche buon spunto tra 2 avversari... Ma poi se ne esce con una palla "scontata".

Insomma per ora non abbiamo benefici dalla sua presenza in campo. Anche se si vede che ha tanta classe. Una tecnica di alto livello e tutto quello che volete.

Ha tutto per sfondare. Ci vuole tempo. Mica sto dicendo di sbatterlo in tribuna o in panchina... Però quando leggo eloggi non capisco proprio.