Champions si, Champions no : schiariamoci le idee

[Djici]

La formazione scudetto era questa:

• Maignan - c'è ancora
• Calabria - sparito da solo
• Kalulu - si poteva tenere, ma non credo sia questo a fare la differenza
• Tomori - c'è ancora, ma pare non abbia avuto ulteriore crescita
• Theo Hernández - si è un po' perso, se per colpe sue o di altri non avremo mai controprove
• Tonali - un po' il rammarico di tutti, ma sarebbe stato comunque fagocitato dalle scommesse
• Kessié - è andato via lui
• Saelemaekers - c'è ancora, giocatore buono, ma nulla di che
• Brahim Díaz - non era nostro
• Rafael Leão - crollato, finito il fisico della giovinezza finita la magia, parabola simile a Theo
• Giroud / Ibrahimović - pensionati

Bravissimi tutti, dall' allenatore ai dirigenti, ai giocatori a vincere quello scudetto.
Credo di aver fatto un' analisi sommaria ma razionale.

Massara e Maldini hanno fatto quello che potevano col poco budget a disposizone, e vinto il campionato.
Purtroppo, e non è colpa di nessuno, non era cosi tanto futuribile, senza spendere parecchio.

Quell' anno, tutto era girato a meraviglia, regalo del secondo portiere delle melme incluso.

Tonali, Kessie, Leao, Theo...erano tutti stati suntuosi.
Ibra che segnava a raffica finchè il fisico reggeva, Giroud che ribaltò il derby seppur con tutti i suoi limiti ( non era Ibra)

Bella annata.

Ma torno al solito discorso che faccio da parecchio, abbiamo trovato Rejnders, che non è Iniesta ma in Serie A il suo lo faceva, è arrivata l' offerta irresistibile per noi e per lui ( addirittura ci ha snobbato poi)

Quest' anno sembrava un tornado Pulisic, ora si è inceppato, ma se avesse fatto tutta la stagione come le prime partite, sai già cosa sarebbe successo.
Biglietto di sola andata per la Premier, 10 milioni a lui, 70 a noi, e tanti saluti.

Ma dove vogliamo andare in Italia.

Trovare giocatori degni è già un' impresa per definizione, quando ce la fai poi se ne vanno.

Fermo che dici "se trovi uno buono poi vuole pure andarsene".
l'Inter i giocatori che ha voluto tenere si gli e tenuti.
Quando ha venduto? Quando avevano problemi pure loro con il FPF : Lukaku Hakimi.
O quando hanno deciso di vendere : Onana.

Non volevano vendere Lautaro e allora è ancora li.
Non volevano vendere Barella e allora è ancora li.
Una qualche offerta per Dimarco arriverà. Ma penso che sarà ancora in squadra.

Forse decidono di lasciare andare Bastoni.
Ma è proprio quello il punto : DECIDONO.

Noi non decidiamo nulla. Sono tutti in vendita.

Ah torno ancora su l'Inter.
Hanno deciso di abbassare i costi, ma in modo progressivo.
Non hanno tagliato tutto il tagliabile.
E questo ha permesso di rimanere competitivi e di continuare a prendere i soldi della Champions e pure del mondiale per club.
Mentre da noi molti tifosi gongolavano pensando che noi eravamo avanti nel progetto di almeno 2-3 anni rispetto a loro. Dicendo che loro dovevano ancora arrivare al periodo di sangue e lacrime.
Invece accettando di fare qualche bilancio ancora in rosso, sono rimasti competitivi e fatturano pure più di noi.
Hanno vinto trofei e se la sono giocata ogni anno fino alla fine mentre noi andavamo al cinema.
Hanno lottato ogni anno per lo scudetto anche quando non ci sono riusciti.

I nostri sono cojoni.

Volevano prima fare soldi, e poi spendere una parte di quei soldi per migliorare la squadra... Insomma tutto il contrario di quello che si doveva fare.
Prima investi, migliori la squadra e poi come conseguenza ci saranno più soldi nel fatturato.

Come in qualsiasi azienda.
Un azienda che non investe e destinata a sparire, fagocitata dalle altre che non stanno a guardare.

Quindi si, bisogna spendere.
Poi ovviamente bisogna anche spendere bene.
Io non ho nessun problema a prendere giocatori in prestito se ti portano a centrare l'obiettivo.
Maldini faceva il giro d'Europa con l'elemosina...
Giocatori presi con il diritto di riscatto. Addirittura accettando la recompra spagnola.
Ma il triplo obiettivo di
1) migliorare il tasso tecnico
2) spendere meno
3) rischiare poco
E stato raggiunto.

Ora invece si vuole comprare sperando di rivendere.
E vai con i soliti 20 milioni a scarponi improponibili.
Meglio 5 scommesse da 20 che due buoni da 50 perché con quelli da 50 fai più fatica a fare plusvalenze mentre quelli a 20 dovrebbe essere più semplice (ma non lo è perché scelgono come cojoni)

`

`

 

[nybreath]

Il Milan, lo scorso anno, per stessa ammissione di Furlani, non aveva il bisogno di vendere ma ha deciso di farlo perché si è optato per una gestione cinica e poco lungimirante.
Sfatiamo quindi anche questo mito : il Milan non è gestito bene ma malissimo perché non ha un piano sportivo/industriale pluriennale.

Non sono totalmente d'accordo, loro il piano ce l'hanno, e ben chiaro, solo che è totalmente opposto a quello del tifoso, perchè il loro piano sportivo serve a galleggiare, non a primeggiare.

Il Milan non doveva vendere per pareggiare il bilancio, è stata una scelta precisa, vendere per me significa permettere a cardinale di tirare fuori i soldi per pagare gli interessi del finanziamento con i giochetti fiscali che fanno.

Il problema è che vi mettete sempre dal punto di vista del tifoso, a loro competere non conviene. Lo chief financial mega dirigente lo ha detto chiaro, il Milan per crescere ha tre vie, lo stadio, i diritti tv e i diritti commerciali, il lato sportivo l'ha menzionato come "si c'è margine per crescere" e stop.

Il problema non è che non hanno un piano, il problema è che il loro piano non prevede l'essere competitivi lato sport.

E possiamo stare qua a discutere mille anni nel dire che se non sei competitivo lato sportivo non puoi essere competitivo finanziariamente, loro invece vedono che il milan fa schifo e sta sempre lassu, ma figuratevi se mai potrebbero anche solo immaginare di avere come obiettivo di essere competitivi contro psg e real, non hanno proprio nessun interesse.

Cardinale non ha interesse a cambiare Furlani perchè entrambi vanno nella stessa direzione, possiamo anche non qualificarci per 5 anni consecutivi in CL, Cardinale cambierà Furlani solo quando comincerà a perdere soldi.

 

[Alkampfer]

Credo sia sufficiente questo dato: l'Atletico, che fattura 80 milioni di euro in meno di noi, ne spende 100 in più per pagare allenatore e giocatori.

Champions NO.
e lo dico da 6 mesi almeno.