Cessione Milan: l'assemblea sarà convocata per il 1 e il 3 marzo.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

MarcoUnico

Bannato
Registrato
31 Agosto 2016
Messaggi
371
Reaction score
2
Ad un eventuale comunicato con cui si pospone il closing a settembre 2016, in concomitanza con le elezioni per il governo italiano, immagino suicidio di massa... :D :D
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Domanda stupida..

e' sulla convocazione di domani che saranno scritti i motivi dell'assembela giusto ? perche' ricordo che su quella per dicembre alla fine non c'era in oggetto niente che facesse pensare alla cessione ( sapevano gia che non si sarebbe fatta) ...
Quindi domani nella lettera di convocazione.. in teoria dovrebbe essere scritto il motivo della convocazione..
L'ordine del giorno della prossima assemblea dei soci dovrebbe ricalcare i medesimi oggetti di quella del 2-13 dicembre scorso, ovvero, per la parte che qui interessa, la proposta di cambio degli amministratori e quindi di costituzione di un nuovo consiglio di amministrazione. In genere si tratta di deliberazioni che, in queste dimensioni totalitarie, si hanno nei casi, come quello ormai annunciato, di mutamento del controllo del capitale sociale, cui corrisponde il mutamento degli amministratori nominati dal nuovo azionista di controllo. In assemblea, ovviamente, si darà atto della circostanza dell'avvenuto closing come presupposto che legittima quel tipo di deliberazione. L'assemblea, in quella circostanza, esprimerà già la nuova compagine sociale, sarà già cinese. :)
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
la fate troppo facile, io di fininvest non mi fido

Se i cinesi sono pronti a versare il saldo, Fininvest non può evitare il closing, a meno che non voglia far risolvere il contratto, e pagare alla controparte il doppio della caparra ricevuta, ovvero quattrocento milioni di euro, sull'unghia, che non escluderebbe il diritto della controparte al risarcimento del maggiore danno, se provato. Ipotesi poco probabile. :nono:
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
1,370
Reaction score
17
Se i cinesi sono pronti a versare il saldo, Fininvest non può evitare il closing, a meno che non voglia far risolvere il contratto, e pagare alla controparte il doppio della caparra ricevuta, ovvero quattrocento milioni di euro, sull'unghia, che non escluderebbe il diritto della controparte al risarcimento del maggiore danno, se provato. Ipotesi poco probabile. :nono:

nessuno ha la certezza se sti soldi siano veri o meno
 
Registrato
5 Ottobre 2016
Messaggi
13,356
Reaction score
3,793
Se i cinesi sono pronti a versare il saldo, Fininvest non può evitare il closing, a meno che non voglia far risolvere il contratto, e pagare alla controparte il doppio della caparra ricevuta, ovvero quattrocento milioni di euro, sull'unghia, che non escluderebbe il diritto della controparte al risarcimento del maggiore danno, se provato. Ipotesi poco probabile. :nono:

Penso si riferisca al fatto che tutta questa storia può essere una montatura di Fininvest...ipotesi che, devo ammetterlo, inizialmente aveva accarezzato anche me, prima delle caparre ovvio...la "lavanderia" è comunque una roba illogica e, per me, di conseguenza impossibile, altre ipotesi quali potrebbero essere?
Finta vendita per mettere in luce il club e il fatto che sia sul mercato?
Ma i soldi di chi sarebbero? Come ho detto sopra, tutti i dubbi di questo tipo vacillano, a dir poco, con il pagamento delle caparre.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto