Cerruti:"Ronaldo può lasciare la Juve".

Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
8,488
Reaction score
6,131
Senza Ronaldo non avrebbero vinto il campionato. Senza lui sarebbero usciti prima, non ci sarebbero manco arrivati contro il Lione. Le annate in cui si peggiora si possono avere eh, non è mica chissà quale evento strano.
Non è che senza Ronaldo avrebbero realmente investito 300mln di Euro in una sezione di mercato, come dice qualcuno...

senza ronaldo avrebbero comprato altri giocatori e impostato un altro tipo di squadra. Ad oggi, fra stipendio lorodo e ammortamento cartellino, la juve spende sui 100 milioni all'anno per un giocatore. Questo enorme sacrificio per il club ti ha portato a qualcosa in più? Ad oggi ha portato in meno. negli ultimi due anni la juve avrebbe potuto avere 200 milioni in più da spendere, considera che un cartellino lo ammortizzi in 4 anni, quindi un ipotetico cartellino di 100 milioni (per un giocatore con 4 anni di contratto) ti costa 25 milioni all'anno. Quindi negli ultimi 2 anni, in teoria, la Juve avrebbe potuto comprare 4 giocatori da 100 milioni di cartellino l'uno ed avere uno spazio salariale di altri 100 per gli ingaggi di questi 4.
Non sarebbe quindi riuscita a battere l'ajax prima e il lione poi e non vincere lo scudettino portato a casa anche con gente come matri, quagliarella, vucinic, zaza...
Dubito fortemente.
Ronaldo non ha portato alcun surplus ne sportivo, ne economico al club. Inutile girarci intorno. Volevano uno che facesse 20-30 gol in serie A per propria gloria personale? Spendevano 50 milioni (12 di cartellino all'anno quindi) e si (ri)prendevano Immobile.
 
Registrato
26 Giugno 2015
Messaggi
2,063
Reaction score
919
ahahahaaha direi che rende abbastanza l'idea. per chi vuol capire...

giocano con cristina e vanno in giro ancora con chiellini, khedira, matuidi, danilo, de sciglio, higuain, bernardeschi, quel cadavere di douglas costa sempre zoppo.

che poi cristina se lo vedi giocare, sinceramente, non fa una fava. vive di rigori e di colpi. mi tengo lukaku oggi come oggi non solo per i costi.

Ma poi le vedete le partite della Juve? Giocano per far segnare lui, sembra di vedere le partite dei bambini quando quelli piccolini passano sempre il pallone a quello grande grosso e prepotente
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Pirlo è stato scelto perché l'esonero di Sarri costa 45 milioni alla Juve.

I giornalisti gobbi possono inventarsi tutte le storie che vogliono e ognuno e libero di crederci, ma Pirlo è stato scelto per non pagare un altro allenatore fino a quando Sarri non si troverà una nuova squadra.

potevano anche tenere sarri a questo punto no? sapevano già che non avrebbero potuto sostituirlo degnamente. ma non l'hanno fatto perchè non piaceva ad agnelli o ai giocatori?
probabilmente non piaceva ne ad agnelli ne ai pezzi grossi dello spogliatoio, CR compreso perchè comanda lui.

quindi se segano l'antagonista di CR probabilmente CR rimane. questa è una ricostruzione un po' così ma può avere un senso.
 
Registrato
4 Dicembre 2013
Messaggi
5,123
Reaction score
590
Io dico che quest'anno, senza Ronaldo, non avrebbero vinto lo scudetto. Alla fine i maledetti 31 gol e 15 rigori sono pesati..

si ma con gli 85 milioni annui che gli pesa sul bilancio magari prendevano due/tre giocatori che gli facevano fare il salto in avanti.

da quando hanno preso ronaldo hanno anche cominciato con i parametri zero (emre can, rabiot, ramsey), magari al posto di questi avevano i soldi per prendersi un sancho, un de jong o riprendersi pogba.

85 tra ingaggio e ammortamento l'anno sono veramente tanti.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,548
Reaction score
19,890
potevano anche tenere sarri a questo punto no? sapevano già che non avrebbero potuto sostituirlo degnamente. ma non l'hanno fatto perchè non piaceva ad agnelli o ai giocatori?
probabilmente non piaceva ne ad agnelli ne ai pezzi grossi dello spogliatoio, CR compreso perchè comanda lui.

quindi se segano l'antagonista di CR probabilmente CR rimane. questa è una ricostruzione un po' così ma può avere un senso.

Ha senso assolutamente.

Io credo anche che durante l'epurazione che faranno preferiscano avere uno yes man che faccia anche da facile capro espiatorio in caso i risultati non siamo buoni.

Insomma, noi milanisti sappiamo come si fanno certe cose!
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,699
Reaction score
4,395
senza ronaldo avrebbero comprato altri giocatori e impostato un altro tipo di squadra. Ad oggi, fra stipendio lorodo e ammortamento cartellino, la juve spende sui 100 milioni all'anno per un giocatore. Questo enorme sacrificio per il club ti ha portato a qualcosa in più? Ad oggi ha portato in meno.

Lui i gol li ha fatti ma è evidente che la Juve ha preso Ronaldo che veniva da 4 double consecutivi...con CR7 in due anni ha vinto "solo" il campionato e una supercoppa italiana (per altro ladrondacela)..

In CL hanno fatto peggio di prima...direi che a parte l'aspetto mediatico, innegabile, l'investimento ad oggi è stato un flop colossale
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Ha senso assolutamente.

Io credo anche che durante l'epurazione che faranno preferiscano avere uno yes man che faccia anche da facile capro espiatorio in caso i risultati non siamo buoni.

Insomma, noi milanisti sappiamo come si fanno certe cose!

il mercato è corto e certa gente la elimini solo a scadenza. quante volte abbiamo letto che il ***** di turno "vuole giocarsi le sue chances al milan" facendo panchina poi tutto l'anno con stipendio monstre?
loro adesso sono in questa fase, nessun loro ***** farà loro un favore... dal prossimo anno penso si concluda higuain almeno e potranno iniziare piano piano a rifondare con cervello (se ne hanno) ma quest'anno non vedo vie d'uscita a meno che non riescano nel miracolo di piazzare CR. quindi soprattutto quest'anno avrebbero bisogno del capro pirlo in teoria come dici tu.

mi fa solo strano che AA vada in bocca ad una figuraccia così, perchè è detto da tutti che lo ha voluto lui.
sarebbe stato comodo per lui cacciarlo dopo 2-3 mesi quest'anno, facendo intendere che dava ancora una possibilità all'idea di paratici e poi intervenire da eroe che però ormai non può più nulla, solo mettere l'uomo di fiducia. seedorf brocchi e gattuso sono arrivati così.

forse hanno pesato davvero i rapporti coi calciatori e il fatto di spegnere le polemiche subito dando il contentino ai tifosi. sarri è il colpevole e i TG parlano di pirlo e non dello schifo della juve. il conto però per AA arriverà prima o poi.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,699
Reaction score
4,395
si ma con gli 85 milioni annui che gli pesa sul bilancio magari prendevano due/tre giocatori che gli facevano fare il salto in avanti.

da quando hanno preso ronaldo hanno anche cominciato con i parametri zero (emre can, rabiot, ramsey), magari al posto di questi avevano i soldi per prendersi un sancho, un de jong o riprendersi pogba.

85 tra ingaggio e ammortamento l'anno sono veramente tanti.

Va detto che dopo 7 scudetti consecutivi l'obbiettivo era solo la CL e hanno pensato di prendere Mr Champions che nelle ultime due annate gli aveva fatto vedere i sorci verdi e soprattutto che in coppa ha numeri ineguagliabili...
Ci poteva anche stare come ragionamento, non avevano idea di come migliorare e hanno preso il top..però alla fine non c'è stato salto di qualità..e da un punto di vista economico è palese che non se lo potevano permettere e hanno dovuto rimediare con scelte drastiche..anche nel gruppo credo ci siano malumori, è normale quando il più pagato guadagna praticamente più del triplo del secondo più pagato..

Poi vabbé la politica dei P0 ad oggi fallimentare, ingaggi assurdi regalati a mediocri come Rabiot e Ramsey che vanno bene come comprimari ma alla Juve prendono ingaggi da star
 
Registrato
15 Maggio 2018
Messaggi
8,554
Reaction score
3,302
Se vendono Ronaldo sistemano in conti...e potrebbero fare una squadra più competitiva.
Meglio che rimanga...
 

sipno

Bannato
Registrato
1 Agosto 2015
Messaggi
4,971
Reaction score
124
Secondo me Ronaldo ha rappresentato quello che Ibra nel 2011 fu per noi...
Noi abbiamo vino lo scudo per carità quell'anno, ma ho sempre avuto l'idea che sia stato una voragine che ha convinto a Berlusconi a chiudere definitivamente.

Prendeva 11 mln netti (22 lordi)

Era forse meglio investire in gente meno costosa e rifondare l'intera squadra per arrivare ad autofinanziarsi fino da allora secondo me.

Con uno scudetto in meno per carità ma forse con molte meno grane e anni in più in champions League...

Magari oggi il nostro processo di crescita sarebbe stato completo.

Datemi del folle ma io quell'operazione Ibra Robinho non l'avrei mai fatta... Se hai soldi da spendere ci sta tutta, ma noi avevamo un presidente stufo...

Ecco... Ronaldo per la Gobba forse ha rappresentato la stessa cosa... Dovevano mettersi in testa di rifondare la squadre e non puntare ad una champions che anche con Ronaldo era assai difficile da vincere con quel reste della squadre che c'era.

Il Danno economico è stato eclatante, come per noi nel 2011/12



E occhio... i suoi 6 mln oggi senza la champions league faranno ancora peggio!

Sono 12 mln in meno da poter investire su di un giocatore.
12 mln di una sola stagione!
 
Alto