Centrocampo del milan : parliamone

[enigmistic02]

Anche se la rosa resta ancora da puntellare nelle alternative , avremmo maledettamente bisogno di un 9 da 20 gol 'facili' e la difesa è da sistemare ( a mio parere manca un centrale mancino bravo nelle letture, forte in area e nella prima impostazione) io credo che il nostro destino calcistico passi dal centrocampo che Pioli allestirà.

I nuovi arrivati hanno caratteristiche importanti e diverse tra loro , in attesa di scoprire anche Musah, ma saranno le mosse del mister a definire la nostra identità e la nostra dimensione.

Io credo nella mente del mister ci sia quella di giocare con una mezz'ala box to box(Loftus), con Musah metronomo equilibratore del centrocampo che stazione davanti la difesa e Reijnders tuttocampista di qualità che cuce il gioco e lo illumina.
Non ho ben capito ancora se giocheremo con le mezze ali canoniche o sarà un 2+1 che consentirà anche interscambi più naturali.
Per ora ho visto Loftus e Reijnders abbastanza ordinati a giocare nel loro fazzoletto di campo, centro-destra per l'inglese e centro-sinistra per l'olandese, con rarissime 'libertà letterarie' di gioco, con krunic play.
L'inter di Inzaghi è molto più fluida nell'interpretazione dei ruoli e i giocatori della zona nevralgica si interscambiano con naturalezza.

Con le dovute proporzioni i nostri 3 elementi saranno il meglio della mediana del ciclo di Pioli : i nuovi kessie, tonali, calha.
Elementi che incredibilmente abbiamo perso uno dopo l'altro per sostituirli con bizzarre soluzioni interne senza mai considerare il peso specifico e l'apporto del giocatore.
Il gioco del milan è andato ,guarda caso, via via scemando negli anni per sfociare a un surrogato del rugby.

Come allestireste voi il centrocampo nel modulo e negli uomini?
Reijnders potrebbe fare il play?
Musah è stato preso per fare la mezz'ala?
Sarà 2+1 oppure vedremo la linea veramente a 3 con il play e le mezze ali ai suoi lati?

Io credo che il nostro destino calcistico passi da queste scelte e dal coraggio delle stesse.
Per svoltare in mezzo al campo servono 2 palleggiatori su 3, moduli a parte.
Se reijnders è l'unico capace di illuminare il gioco che non sia relegato in un binario di gioco o saremo in grossa difficoltà.

Io vedo una squadra molto più completa e con molte alternative, un'eterogeneità di soluzioni molto più marcata. Secondo me serve solo tempo, quando i nostri avranno gamba e si saranno amalgamati, cominceremo a vincere con regolarità.

In un mondo ideale, avremmo comprato anche Amrabat da piazzare davanti alla difesa e un Taremi da mettere davanti, ma son già soddisfatto così.

Per rispondere alla domanda, secondo me continueremo a giocare con i tre in mezzo, Loftus e Tijjani mezzali, il primo più incursore e il secondo più costruttore, e troveremo equilibrio quando riusciremo a tenere più uniti i reparti e fare più densità, ma appunto serve tempo per automatismi e soprattutto condizione. Musah finora in carriera è stato utilizzato prevalentemente più alla Loftus, per me le sue doti atletiche andrebbero più canalizzate nella fase di recupero palla e schermo, ma vedremo come la pensa l'allenatore.


In sostanza l'unico che non ha una vera e propria alternativa è Krunic, purtroppo. E' un buon giocatore, ma non dovrebbe essere considerato così imprescindibile. Vedremo se il mercato regalerà altre sorprese.

 

[willcoyote85]

Pioli ha già confermato che si giochera col 4-2-3-1 e che spesso ci sarà Pulisic dietro la punta. i 3 di centrocampo in linea non li prende assolutamente in considerazione. Al di là delle dichiarazioni degli ultimi mesi, non ci sarà nessuna innovazione tattica ora che ha gli uomini giusti per il suo calcio. Saranno i terzini a riempire il centrocampo quando saliranno le due finte mezzali, cosa per me folle ma mettiamoci l'anima in pace.

ma quando?
nel precampionato ha sempre giocato 433.

 

[Andreas89]

Il problema amico mio è che si salva giusto Loftus, gli altri sono giocatori da Monza o Udinese, nonostante l'hype che li accompagna. Secondo la mia opinione ovviamente.

Puoi metterli in campo come ti pare ma sono proprio scarsi individualmente e questo temo verrà fuori partita dopo partita, soprattutto quando ci confronteremo con avversari di alto livello.

Rejinders da come tocca la palla ha delle grandi potenzialità. Che poi possa floppare non saprei. Bisogna valutarlo tra 2-3 mesi. Perché altrimenti non capisce ancora la speranza che si ripone su CDK, che attualmente pare un giocatore da Pergolettese.

 

[Viulento]

loftus musah
chuku reijnders leao
okafor

pulisic prima alternativa dalla trequarti

o cosi, o si va a fondo.

 

[Buciadignho]

Anche se la rosa resta ancora da puntellare nelle alternative , avremmo maledettamente bisogno di un 9 da 20 gol 'facili' e la difesa è da sistemare ( a mio parere manca un centrale mancino bravo nelle letture, forte in area e nella prima impostazione) io credo che il nostro destino calcistico passi dal centrocampo che Pioli allestirà.

I nuovi arrivati hanno caratteristiche importanti e diverse tra loro , in attesa di scoprire anche Musah, ma saranno le mosse del mister a definire la nostra identità e la nostra dimensione.

Io credo nella mente del mister ci sia quella di giocare con una mezz'ala box to box(Loftus), con Musah metronomo equilibratore del centrocampo che stazione davanti la difesa e Reijnders tuttocampista di qualità che cuce il gioco e lo illumina.
Non ho ben capito ancora se giocheremo con le mezze ali canoniche o sarà un 2+1 che consentirà anche interscambi più naturali.
Per ora ho visto Loftus e Reijnders abbastanza ordinati a giocare nel loro fazzoletto di campo, centro-destra per l'inglese e centro-sinistra per l'olandese, con rarissime 'libertà letterarie' di gioco, con krunic play.
L'inter di Inzaghi è molto più fluida nell'interpretazione dei ruoli e i giocatori della zona nevralgica si interscambiano con naturalezza.

Con le dovute proporzioni i nostri 3 elementi saranno il meglio della mediana del ciclo di Pioli : i nuovi kessie, tonali, calha.
Elementi che incredibilmente abbiamo perso uno dopo l'altro per sostituirli con bizzarre soluzioni interne senza mai considerare il peso specifico e l'apporto del giocatore.
Il gioco del milan è andato ,guarda caso, via via scemando negli anni per sfociare a un surrogato del rugby.

Come allestireste voi il centrocampo nel modulo e negli uomini?
Reijnders potrebbe fare il play?
Musah è stato preso per fare la mezz'ala?
Sarà 2+1 oppure vedremo la linea veramente a 3 con il play e le mezze ali ai suoi lati?

Io credo che il nostro destino calcistico passi da queste scelte e dal coraggio delle stesse.
Per svoltare in mezzo al campo servono 2 palleggiatori su 3, moduli a parte.
Se reijnders è l'unico capace di illuminare il gioco che non sia relegato in un binario di gioco o saremo in grossa difficoltà.

Concordo. Credo pero' che non si vedrà una vero e proprio modulo, ma credo che si cambierà anche in funzione dell'impegno e delle circostanze. Il 4-2-3-1 lo si vedrà ancora, da capire se il trequartista sarà Pulisic o uno che possa marcare il Lobotka di turno come Krunic.

La cosa che mi lascia perplesso e demotivato é la direzione tecnica che si sta prendendo. Il Milan aveva ed ha esigenze diverse, invece si é voluto intervenire solo sull'aggiungere fisicità in mezzo al campo trascurando alcune partite vergognose dove non abbiamo visto palla. Io mi aspettavo un altro tipo di mercato, e mi aspettavo che si sarebbe voluto intraprendere una direzione più coraggiosa.
Pioli sa che é la sua ultima occasione, e vuole intraprendere la direzione più sicura.

 

[ROSSO NERO 70]

Anche se la rosa resta ancora da puntellare nelle alternative , avremmo maledettamente bisogno di un 9 da 20 gol 'facili' e la difesa è da sistemare ( a mio parere manca un centrale mancino bravo nelle letture, forte in area e nella prima impostazione) io credo che il nostro destino calcistico passi dal centrocampo che Pioli allestirà.

I nuovi arrivati hanno caratteristiche importanti e diverse tra loro , in attesa di scoprire anche Musah, ma saranno le mosse del mister a definire la nostra identità e la nostra dimensione.

Io credo nella mente del mister ci sia quella di giocare con una mezz'ala box to box(Loftus), con Musah metronomo equilibratore del centrocampo che stazione davanti la difesa e Reijnders tuttocampista di qualità che cuce il gioco e lo illumina.
Non ho ben capito ancora se giocheremo con le mezze ali canoniche o sarà un 2+1 che consentirà anche interscambi più naturali.
Per ora ho visto Loftus e Reijnders abbastanza ordinati a giocare nel loro fazzoletto di campo, centro-destra per l'inglese e centro-sinistra per l'olandese, con rarissime 'libertà letterarie' di gioco, con krunic play.
L'inter di Inzaghi è molto più fluida nell'interpretazione dei ruoli e i giocatori della zona nevralgica si interscambiano con naturalezza.

Con le dovute proporzioni i nostri 3 elementi saranno il meglio della mediana del ciclo di Pioli : i nuovi kessie, tonali, calha.
Elementi che incredibilmente abbiamo perso uno dopo l'altro per sostituirli con bizzarre soluzioni interne senza mai considerare il peso specifico e l'apporto del giocatore.
Il gioco del milan è andato ,guarda caso, via via scemando negli anni per sfociare a un surrogato del rugby.

Come allestireste voi il centrocampo nel modulo e negli uomini?
Reijnders potrebbe fare il play?
Musah è stato preso per fare la mezz'ala?
Sarà 2+1 oppure vedremo la linea veramente a 3 con il play e le mezze ali ai suoi lati?

Io credo che il nostro destino calcistico passi da queste scelte e dal coraggio delle stesse.
Per svoltare in mezzo al campo servono 2 palleggiatori su 3, moduli a parte.
Se reijnders è l'unico capace di illuminare il gioco che non sia relegato in un binario di gioco o saremo in grossa difficoltà.

Per quanto riguarda la fluidità di gioco e di conseguenza la composizione di centrocampo e attacco se schieri leao tu puoi scervellarti fin che vuoi nel disporre i giocatori ma alla fin della fiera otterrai sempre un milan scorbutico e tutto sommato prevedibile non voglio dire perdente ma scontato nell evolversi delle sue "trame" di gioco

 

[willcoyote85]

Anche se la rosa resta ancora da puntellare nelle alternative , avremmo maledettamente bisogno di un 9 da 20 gol 'facili' e la difesa è da sistemare ( a mio parere manca un centrale mancino bravo nelle letture, forte in area e nella prima impostazione) io credo che il nostro destino calcistico passi dal centrocampo che Pioli allestirà.

I nuovi arrivati hanno caratteristiche importanti e diverse tra loro , in attesa di scoprire anche Musah, ma saranno le mosse del mister a definire la nostra identità e la nostra dimensione.

Io credo nella mente del mister ci sia quella di giocare con una mezz'ala box to box(Loftus), con Musah metronomo equilibratore del centrocampo che stazione davanti la difesa e Reijnders tuttocampista di qualità che cuce il gioco e lo illumina.
Non ho ben capito ancora se giocheremo con le mezze ali canoniche o sarà un 2+1 che consentirà anche interscambi più naturali.
Per ora ho visto Loftus e Reijnders abbastanza ordinati a giocare nel loro fazzoletto di campo, centro-destra per l'inglese e centro-sinistra per l'olandese, con rarissime 'libertà letterarie' di gioco, con krunic play.
L'inter di Inzaghi è molto più fluida nell'interpretazione dei ruoli e i giocatori della zona nevralgica si interscambiano con naturalezza.

Con le dovute proporzioni i nostri 3 elementi saranno il meglio della mediana del ciclo di Pioli : i nuovi kessie, tonali, calha.
Elementi che incredibilmente abbiamo perso uno dopo l'altro per sostituirli con bizzarre soluzioni interne senza mai considerare il peso specifico e l'apporto del giocatore.
Il gioco del milan è andato ,guarda caso, via via scemando negli anni per sfociare a un surrogato del rugby.

Come allestireste voi il centrocampo nel modulo e negli uomini?
Reijnders potrebbe fare il play?
Musah è stato preso per fare la mezz'ala?
Sarà 2+1 oppure vedremo la linea veramente a 3 con il play e le mezze ali ai suoi lati?

Io credo che il nostro destino calcistico passi da queste scelte e dal coraggio delle stesse.
Per svoltare in mezzo al campo servono 2 palleggiatori su 3, moduli a parte.
Se reijnders è l'unico capace di illuminare il gioco che non sia relegato in un binario di gioco o saremo in grossa difficoltà.

la logica porta a pensare come dici tu che nella loro mente ci sia musah al centro.
i fatti per ora hanno detto un'altra cosa, anche se non ho visto immagini in cui adli fa il centrale e musah la mezz'ala, ma lo si è dedotto solo dall'ordine in cui è stata scritta la formazione...

per come è messo il resto della squadra, lenders e loftus per me creano gioco a sufficienza. non vorrei mai un "regista" che tra l'altro non è un ruolo molto in voga nel calcio moderno.
noi siamo rimasti ai rempi di pirlo e non vogliamo schiodarci da quel sistema di gioco.
musah andrebbe bene secondo me, krunic anche, adli no.
per "andrebbe bene" c'è da considerareovviamente che non siamo il real madrid, non vanno bene per vincere la CL ma per i nostri obiettivi.

un cc che non sia questo per me non ha senso.

 

[pazzomania]

Quando dovrà marcare Barella ne riparliamo.
Il derby arriva presto per cui non servirà aspettare molto.

Lineker Barella costa 80 milioni, di Reijnders ne compri 4.

È chiaro che non c'è storia!

 

[Giofa]

ma quando?
nel precampionato ha sempre giocato 433.

Hai perfettamente ragione, però Pioli ha fatto delle dichiarazioni quantomeno ambigue.
Praticamente ho inteso che al momento pulisic giocava a destra in attesa di Chukwueze, dopodiché potrebbe fare il trequartista.
Il suo sogno credo sia il 4231 con Leao pulisic Chukwueze dietro Giroud/Okafor.
Per me insostenibile, oltre al fatto che,come dici tu, ha fatto 433 tutto il precampionato, quindi boh

 

[Lineker10]

Lineker Barella costa 80 milioni, di Reijnders ne compri 4.

È chiaro che non c'è storia!

E quindi? Quando giocheremo il derby che facciamo?
Ci danno un goal di vantaggio per questo?

Noi ne avevamo uno forte come se non più di Barella ma è stata una grande e intelligente cessione, dicevano.

Quando giocheremo il derby ne riparliamo. Fino a che non arrivano le partite si fa tanta filosofia, poi tante bestemmie più che altro.