- Registrato
- 11 Aprile 2016
- Messaggi
- 66,943
- Reaction score
- 34,442
Anche se la rosa resta ancora da puntellare nelle alternative , avremmo maledettamente bisogno di un 9 da 20 gol 'facili' e la difesa è da sistemare ( a mio parere manca un centrale mancino bravo nelle letture, forte in area e nella prima impostazione) io credo che il nostro destino calcistico passi dal centrocampo che Pioli allestirà.
I nuovi arrivati hanno caratteristiche importanti e diverse tra loro , in attesa di scoprire anche Musah, ma saranno le mosse del mister a definire la nostra identità e la nostra dimensione.
Io credo nella mente del mister ci sia quella di giocare con una mezz'ala box to box(Loftus), con Musah metronomo equilibratore del centrocampo che stazione davanti la difesa e Reijnders tuttocampista di qualità che cuce il gioco e lo illumina.
Non ho ben capito ancora se giocheremo con le mezze ali canoniche o sarà un 2+1 che consentirà anche interscambi più naturali.
Per ora ho visto Loftus e Reijnders abbastanza ordinati a giocare nel loro fazzoletto di campo, centro-destra per l'inglese e centro-sinistra per l'olandese, con rarissime 'libertà letterarie' di gioco, con krunic play.
L'inter di Inzaghi è molto più fluida nell'interpretazione dei ruoli e i giocatori della zona nevralgica si interscambiano con naturalezza.
Con le dovute proporzioni i nostri 3 elementi saranno il meglio della mediana del ciclo di Pioli : i nuovi kessie, tonali, calha.
Elementi che incredibilmente abbiamo perso uno dopo l'altro per sostituirli con bizzarre soluzioni interne senza mai considerare il peso specifico e l'apporto del giocatore.
Il gioco del milan è andato ,guarda caso, via via scemando negli anni per sfociare a un surrogato del rugby.
Come allestireste voi il centrocampo nel modulo e negli uomini?
Reijnders potrebbe fare il play?
Musah è stato preso per fare la mezz'ala?
Sarà 2+1 oppure vedremo la linea veramente a 3 con il play e le mezze ali ai suoi lati?
Io credo che il nostro destino calcistico passi da queste scelte e dal coraggio delle stesse.
Per svoltare in mezzo al campo servono 2 palleggiatori su 3, moduli a parte.
Se reijnders è l'unico capace di illuminare il gioco che non sia relegato in un binario di gioco o saremo in grossa difficoltà.
I nuovi arrivati hanno caratteristiche importanti e diverse tra loro , in attesa di scoprire anche Musah, ma saranno le mosse del mister a definire la nostra identità e la nostra dimensione.
Io credo nella mente del mister ci sia quella di giocare con una mezz'ala box to box(Loftus), con Musah metronomo equilibratore del centrocampo che stazione davanti la difesa e Reijnders tuttocampista di qualità che cuce il gioco e lo illumina.
Non ho ben capito ancora se giocheremo con le mezze ali canoniche o sarà un 2+1 che consentirà anche interscambi più naturali.
Per ora ho visto Loftus e Reijnders abbastanza ordinati a giocare nel loro fazzoletto di campo, centro-destra per l'inglese e centro-sinistra per l'olandese, con rarissime 'libertà letterarie' di gioco, con krunic play.
L'inter di Inzaghi è molto più fluida nell'interpretazione dei ruoli e i giocatori della zona nevralgica si interscambiano con naturalezza.
Con le dovute proporzioni i nostri 3 elementi saranno il meglio della mediana del ciclo di Pioli : i nuovi kessie, tonali, calha.
Elementi che incredibilmente abbiamo perso uno dopo l'altro per sostituirli con bizzarre soluzioni interne senza mai considerare il peso specifico e l'apporto del giocatore.
Il gioco del milan è andato ,guarda caso, via via scemando negli anni per sfociare a un surrogato del rugby.
Come allestireste voi il centrocampo nel modulo e negli uomini?
Reijnders potrebbe fare il play?
Musah è stato preso per fare la mezz'ala?
Sarà 2+1 oppure vedremo la linea veramente a 3 con il play e le mezze ali ai suoi lati?
Io credo che il nostro destino calcistico passi da queste scelte e dal coraggio delle stesse.
Per svoltare in mezzo al campo servono 2 palleggiatori su 3, moduli a parte.
Se reijnders è l'unico capace di illuminare il gioco che non sia relegato in un binario di gioco o saremo in grossa difficoltà.