Centrocampo del milan : parliamone

nybreath

Member
Registrato
19 Ottobre 2016
Messaggi
2,990
Reaction score
1,076
Guarda il derby di andata, intanto, della passata stagione.

Se ora vogliamo far passare Tonali come scarso va bene... però per coincidenza ogni discussione passa dal fatto che il centrocampo non funziona e manca un giocatore come si deve.

Allora io non credo che nessuno degli utenti che ora leggo stanno neanche minimamente pensando che Tonali fosse scarso, io leggo tutti dire che é un ottimo giocatore, e io stesso credo che non sia un buon giocatore, ma che sia un ottimo giocatore.

Barella al momento é più forte, forse l'anno scorso il piu forte cc della serie A, se no almeno un candidato. Dire questo non vuol dire che Tonali é scarso.

Questo discorso esce perchè dici vediamo nel derby cosa succederà a cc, ed é un discorso che non mi piace perchè noi siamo usciti male negli ultimi 5 di 6 derby, quindi tranne 1 che é l andata dell anno scorso, ma 1 su 6.

Anche l ultima frase so discorsi diversi, reij non diventa un giocatore da monza (che tra l altro fa un gioco a cc bellissimo, magari ad averci il loro allenatore), a causa del fatto che il nostro cc come reparto funziona male perche ci sta krunic dove dovrebbe invece starci un giocatore di calcio.

Io non lo so ancora se reinj (o come si chiama...) é forte o meno, lo voglio vedere, ma sicuramente per adesso non mi pare un giocatore da livello monza, e se perdiamo il derby non significa che lo sia, perchè senno capisci che anche Tonali diventa un giocatore da monza avendo perso gli ultimi 5 su 6 derby. Questo ti si sta dicendo, non che Tonali sia scarso, ma che non mi puoi dire Reij é scarso vediamo come fara schifo nei derby, quando invece uno che ne ha persi 5 su 6 é un campione, fai un errore logico importante in questo argomento.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
66,986
Reaction score
34,471
Facendola semplice: se dopo aver ceduto una colonna come Tonali a cuore leggero, aver comprato ben 8 giocatori dei quali ben 3 centrocampisti (il totale dei tre costati molto piu di quanto guadagnato dalla vendita di Tonali)... ci si trova a discutere di come sistemare il centrocampo... lecitamente come hai fatto tu aprendo questa discussione... non è che forse dovrebbe esserci il dubbio che abbiano cannato completamente le valutazioni e le decisioni di mercato?

Io dico dall'inizio che hanno messo su una squadra incompleta senza capo né coda, soprattutto a meta campo... ma mi pare che le discussioni alla fine portino a questo pure se non si vuole ammettere.
Beh ovvio : ancora dobbiamo scoprire le caratteriste dei 3 e capire come assortirli.
Ma davvero qualcuno poteva pensare fosse facile??
A maggior ragione che non prendiamo campioni affermati ma giovani di belle speranze e pure dall'estero.
 
Registrato
8 Febbraio 2019
Messaggi
18,047
Reaction score
10,093
Facendola semplice: se dopo aver ceduto una colonna come Tonali a cuore leggero, aver comprato ben 8 giocatori dei quali ben 3 centrocampisti (il totale dei tre costati molto piu di quanto guadagnato dalla vendita di Tonali)... ci si trova a discutere di come sistemare il centrocampo... lecitamente come hai fatto tu aprendo questa discussione... non è che forse dovrebbe esserci il dubbio che abbiano cannato completamente le valutazioni e le decisioni di mercato?

Io dico dall'inizio che hanno messo su una squadra incompleta senza capo né coda, soprattutto a meta campo... ma mi pare che le discussioni alla fine portino a questo pure se non si vuole ammettere.
queste discussioni nascono anche perchè Bennacer è infotunato. Ma a Dicembre torna. Se oggi ci presentassimo con Bennacer - Rejnders - Loftus ci sarebbero meno patemi su Krunic titolare. Per me ci sono doppioni ma non si può dire che Rejnders - Loftus - Musah siano inferiori a Tonali - Bakayokò - Vrankxs. Per me l'acquisto che stona è Musah, ma aspetto qualche mese prima di dare un giudizio.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
66,986
Reaction score
34,471
Allora io non credo che nessuno degli utenti che ora leggo stanno neanche minimamente pensando che Tonali fosse scarso, io leggo tutti dire che é un ottimo giocatore, e io stesso credo che non sia un buon giocatore, ma che sia un ottimo giocatore.

Barella al momento é più forte, forse l'anno scorso il piu forte cc della serie A, se no almeno un candidato. Dire questo non vuol dire che Tonali é scarso.

Questo discorso esce perchè dici vediamo nel derby cosa succederà a cc, ed é un discorso che non mi piace perchè noi siamo usciti male negli ultimi 5 di 6 derby, quindi tranne 1 che é l andata dell anno scorso, ma 1 su 6.

Anche l ultima frase so discorsi diversi, reij non diventa un giocatore da monza (che tra l altro fa un gioco a cc bellissimo, magari ad averci il loro allenatore), a causa del fatto che il nostro cc come reparto funziona male perche ci sta krunic dove dovrebbe invece starci un giocatore di calcio.

Io non lo so ancora se reinj (o come si chiama...) é forte o meno, lo voglio vedere, ma sicuramente per adesso non mi pare un giocatore da livello monza, e se perdiamo il derby non significa che lo sia, perchè senno capisci che anche Tonali diventa un giocatore da monza avendo perso gli ultimi 5 su 6 derby. Questo ti si sta dicendo, non che Tonali sia scarso, ma che non mi puoi dire Reij é scarso vediamo come fara schifo nei derby, quando invece uno che ne ha persi 5 su 6 é un campione, fai un errore logico importante in questo argomento.
Ma barella è un 97 e ha 3 campionati nelle gambe più di sandro.
Il barella che gioca la semifinale di champions con personalità è prima caduto in finale di el.
Tra tre anni saremo certi che barella è ancora più forte ?
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,152
Penso tu abbia ragione, perché sul mio televisore Bennacer è uscito al 18' esimo minuto.

Che poi io ero allo stadio, quindi non ero proprio sintonizzato ?

Ti ricordi vero cosa è successo nel primo quarto d'ora?
Meno male che è uscito Bennacer, era quello che ci stava capendo meno di tutti
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,387
Reaction score
18,030
queste discussioni nascono anche perchè Bennacer è infotunato. Ma a Dicembre torna. Se oggi ci presentassimo con Bennacer - Rejnders - Loftus ci sarebbero meno patemi su Krunic titolare. Per me ci sono doppioni ma non si può dire che Rejnders - Loftus - Musah siano inferiori a Tonali - Bakayokò - Vrankxs. Per me l'acquisto che stona è Musah, ma aspetto qualche mese prima di dare un giudizio.
L'assenza di Tonali la peseremo quando arriveranno le partite vere.

E pesa quintali perché scopriremo che la squadra l'ha retta letteralmente sulle sue spalle negli ultimi due anni, facendo sembrare anche più forti quelli intorno a lui.

Bennacer comunque torna a febbraio marzo e deve mettersi in forma, lo rivediamo l'anno prossimo al 100%. E in ogni caso la fase difensiva è il suo punto debole per cui non risolve la situazione, anzi, perche con Reijnders non ci può proprio giocare secondo me.
 

nybreath

Member
Registrato
19 Ottobre 2016
Messaggi
2,990
Reaction score
1,076
Ma barella è un 97 e ha 3 campionati nelle gambe più di sandro.
Il barella che gioca la semifinale di champions con personalità è prima caduto in finale di el.
Tra tre anni saremo certi che barella è ancora più forte ?

Ci ho pensato mentre li confrontavo, e sicuramente é un grande vantaggio 3 anni, sicuro non lo so io per risoluzione personale non giudico mai il futuro, non lo so e non posso saperlo. Adesso sicuramente é un vantaggio, ma non é che posso dire che é piu scarso perché ha 3 anni in piu. Io non credo abbia senso sto confronto cmq, ma anche rinvangare sempre Tonali, per carita ovvio che ci puo stare che uno lo voleva tenere, pero non si puo fare ogni discussione sul cc con la lacrima su Tonali.
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,152
Por.a vacca Clarenzio, ti manderò una fattura per il tempo che mi hai fatto perdere.

Sul gol di Mikhytarian l' unico che ha dormito era proprio Tonali dio bono!

Sono appena andato a rivederlo
Se per te quello è un errore di Tonali alzo le mani.
Quella è una grande azione dell'Inter, Lautaro fa velo intralciando Tonali ed al massimo è Kjaer che dorme.


Il problema vostro è che per sminuire Tonali trovate esempi ridicoli, come questo contropiede dell'Inter.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Ma la disperazione per tonali, la mia almeno, parlo per me, è più che altro esasperazione perchè vendere un ragazzo italiano dopo che lo hai cresciuto e si è affermato è avvilente.
Tonali poteva benissimo essere un leader in campo e fuori per 5 anni almeno.

Ora ci tocca portare i nuovi al livello di sandro e non è cosi automatico come si credi.
A maggior ragione se i nuovi giocano in un reparto di nuovi.

Delle volte si tira fuori il parallelismo col mercato di fassone e mirabelli ma mica perchè si vuole portare sfiga, semplicemente perchè quella rivoluzione ha scottato un pò tutti e ci ha insegnato che è difficile .
Tutto sommato siamo rifioriti quando ci siamo fermati e abbiamo messo un pò di ordine fuori e dentro il campo.

L'ultimo anno è stato terribile per gli alti e bassi che abbiamo vissuto ma io, pur dentro un anno pesante, ho continuato a vedere un percorso.
Il derby di champions lo abbiamo perso male anche e soprattutto perchè era troppo per troppi tra i nostri.
Ma ci siamo arrivati a quel livello e sarà tutta esperienza incamerata per il futuro.

Io almeno lo sport lo vedo cosi, a maggior ragione che siamo il milan , questo milan, e non il real che ogni anno parte per vincere tutto e se non si vince tutti rischiano il posto e la riconferma.
Non ci scordiamo che fino a 4 anni fa le prendevamo da tutti in campionato e alcune gare non potevamo nemmeno giocarle.

La crescita c'è stata ed è arrivato anche lo scudetto.
Non distruggiamo tutto e se al quarto anno qualcosa è andato storto non vuol dire fosse tutto da buttare.
Una crescita arrestata nello sport non è sinonimo di morte ma è una tappa se la base è buona e tutto funziona con coerenza.
sono in gran parte d'accordo, tonali per me era già il capitano e l'ultimo che avrei venduto.
non perchè era così forte, ma per quello che rappresentava.
io avrei venduto leao se le cifre sono quelle che si dicono in giro, ma ne dubito.
il punto è che chiunque fosse stato venduto, anche krunic, sarebbe diventato un mostro sacro indispensabile.
ci stanno le opinioni ma un conto è provare a fare un ragionamento come fai te ed un altro è dire cavolate per fare casino.
sul resto ne abbiam già parlato, una mini rifondazione per me era d'obbligo. coi 40-50M del mercato non ci facevi nulla purtroppo.
 
Alto