CDK: numeri da fuoriclasse. Milan, cosa ti sei perso.

[Milanlove]

Sinceramente il CDK visto da noi non può essere rimpianto. Certo è che l'attuale CDK è un signor giocatore che farebbe comodo a tutti. Noi compresi.

 

[Dave90]

poi bisognerebbe anche inquadrare quello che sta facendo cdk, perche leggendo gli articoli sembra stia avendo un rendimento da maradona, pero se vai a vedere i numeri ti accorgi che è tutt'altra storia.

CDK minuti giocati in campionato 1100, gol 5, assist 3, passaggi chiave 22

Pulisic minuti giocati 987, gol 5, assist 3, passaggi chiave 24

con l'aggiunta che cdk gioca in attacco e pulisc fa il centrocampista

Sono d'accordo, ma d'altronde i media esagerano perché devono solleticare i tifosi sul "rimpianto" CDK. Ma, ribadisco, per me non sarebbe un rimpianto neanche se fosse da pallone d'oro (e non lo è) per i motivi già esposti.

 

[Super_Lollo]

Finchè è in una squadra di Gasperini ogni rivalutazione per me è sospesa. Ad esempio anche Pasalic (schifato da tanti tifosi rossoneri) nei primi anni atalantini pareva un portento (mentre penso semplicemente sia un discreto giocatore).

Esatto.

 

[Djici]

poi bisognerebbe anche inquadrare quello che sta facendo cdk, perche leggendo gli articoli sembra stia avendo un rendimento da maradona, pero se vai a vedere i numeri ti accorgi che è tutt'altra storia.

CDK minuti giocati in campionato 1100, gol 5, assist 3, passaggi chiave 22

Pulisic minuti giocati 987, gol 5, assist 3, passaggi chiave 24

con l'aggiunta che cdk gioca in attacco e pulisc fa il centrocampista

CDK sta a 5 gol e 5 assist in serie A. Non 3 come scrivi.
E sta a 3 gol e 4 assist in Champions.

I numeri sono simili.
CDK ha giocato un po' meno in Champions ma un po' di più in campionato.
Sono entrambi a 1400 minuti.

Poi guarda a me non interessa di certo esaltare CDK come non voglio nemmeno sminuire Pulisic.

Del atalanta guardo 7-8 partite a l'anno.
Non sono di certo un esperto su di loro e non posso dire che rendimento hanno i giocatori.

Però non capisco dove stai andando dicendo che CDK sta avendo un rendimento (almeno stando ai numeri) simile a quello di Pulisic.
A me sembra che fino ad oggi l'americano e proprio stato il giocatore più sostenuto in questa stagione.
In decine hanno scritto che senza di lui perdiamo moltissimo, pure più che quando manca Leao.
Ho letto tifosi dire che Pulisic non lo venderebbero nemmeno per 60 mln quando c'è stato 2 o 3 articoli che parlavano di un interessamento di club di Premier.
Quindi dire che sta avendo un rendimento simile a captain America e proprio fargli un bel complimento.

Ancora una volta ripeto che non c'è nessuna voglia di criticare tanto per criticare.
Io ero forse uno degli utenti più duri con CDK. E dicevo da subito che non bisognava metterlo titolare perché il suo rendimento era altamente deficitario rispetto a Brahim.
L'errore e stato di pensare che CDK fosse Kakà. Giuro che ho letto più di una volta. Ma non c'entrano nulla sia caratterialmente sia tecnicamente e nemmeno fisicamente.
E non era un acquisto sbagliato. Ma era sbagliato metterlo titolare e avere aspettative di fenomeno.
Ora con 30 mln non compri un fenomeno fatto e finito tranne cari rarissimi che non puoi pretendere che diventino la regola. Doveva essere gestito in modo diverso da Pioli in primis.
Non veniva sfruttato al meglio.

 

[pazzomania]

CDK sta facendo benissimo.
Non vedo perché negare l' evidenza.

Ma altrettanto evidente che l' Atalanta è prima in classifica, tutti stanno facendo bene.
Pure Zappacosta fa sembrare Theo un novellino.

Quindi boh, vedremo in futuro.
A me sembra ottimo Cdk, ma non lo vedo come un fuoriclasse.

 

[pazzomania]

in champions hanno segnato entrambi 3 gol. Il paragone con pulisic è per dire che da noi ha lo stesso rendimento di uno che non fa l'attaccante ma il centrocampista, quindi se quei numeri per cdk sono da fuoriclasse, per citare il titolo del topic, per pulisc che deve correre pure avanti e indietro cosa sono? numeri da GOAT ? Poi pur volendolo paragonare a morata, secondo te morata e cdk interpretano il ruolo nella stessa maniera? da noi morata va a fare il difensore aggiunto, quando a cdk gli è stato chiesto di dare una mano in fase di non possesso ha fatto schifo.

La famosa erba del vicino.

Uno onesto intellettualmente dice che sia Cdk che Pulisic stanno facendo una grande stagione.
Uno disonesto dice che Cdk è Maradona e Pulisic è Capitan America a mò di scherno

 

[Andris]

se fosse un fuoriclasse non farebbe panchina in nazionale...in estate vedremo quali offerte riceverà dai top club

 

[Djici]

in champions hanno segnato entrambi 3 gol. Il paragone con pulisic è per dire che da noi ha lo stesso rendimento di uno che non fa l'attaccante ma il centrocampista, quindi se quei numeri per cdk sono da fuoriclasse, per citare il titolo del topic, per pulisc che deve correre pure avanti e indietro cosa sono? numeri da GOAT ? Poi pur volendolo paragonare a morata, secondo te morata e cdk interpretano il ruolo nella stessa maniera? da noi morata va a fare il difensore aggiunto, quando a cdk gli è stato chiesto di dare una mano in fase di non possesso ha fatto schifo.

Ma proprio uno degli errori attuali e di chiedere a Morata di fare il difensore aggiunto.
Ma io dico che lo spagnolo e ben contento di doverlo fare.
Almeno così c'è qualcuno che si esalta per qualche corsa a vuoto...
Se facesse la prima punta come dovrebbe fare visto il ruolo, non avrebbe nemmeno questa storia del "eh ma e il primo difensore". Nullo in tutto.

 

[Djici]

CDK sta facendo benissimo.
Non vedo perché negare l' evidenza.

Ma altrettanto evidente che l' Atalanta è prima in classifica, tutti stanno facendo bene.
Pure Zappacosta fa sembrare Theo un novellino.

Quindi boh, vedremo in futuro.
A me sembra ottimo Cdk, ma non lo vedo come un fuoriclasse.

Il discorso che l'atalanta e prima e quindi non bisogna dare valore a cosa fanno i bergamaschi in campo e senza senso.
L'atalanta e davanti anche grazie a CDK.
Mentre il Milan e dietro anche grazia a chi schieriamo.
Non e che siccome sono primi significa che vanno tutti alla grande... Come il fatto che noi siamo ottavi non significa che tutti stanno facendo una stagione disastrosa.
Nonostante lo scudetto di qualche anno fa c'erano vari giocatori ad essere insultati quindi non significa che se sei primo allora non si può giudicare nessuno.
Ma poi se sono primi un qualcosa significa. Non dico che scambierei la loro intera rosa contro la nostra. Ma molto dei loro di sicuro non sfigurerebbero se fai giocare la squadra in base ai loro punti forti.
Cioè e chiaro che Xavi Iniesta e Messi farebbero non dico schifo ma non sembrerebbero marziani se l'allenatore chiedesse di giocare sempre su lanci lunghi.
Da loro sembra quasi che sia un demerito il fatto di essere allenati da Gasperini.

Il mondo al contrario.

Cioè Gasperini sa come utilizzarli invece in molti poi non ci riescono e questo sarebbe un demerito del giocatore?

Che poi tutti parlano come se fossero tutti Brocchi a l'atalanta.
Ma allora proponete un contratto decennale a Gasperini no invece di andare a prendere mister dominansa che e riuscito ad esaltare chi nelle sue precedenti stagioni?
Vorrei sapere chi sono i soldatini allenati da Fonseca che si sono ritrovati a fare i fenomeni con lui e poi che sono stati venduti a prezzo folle prima di tornare a fare schifo senza di lui.

 

[Djici]

se fosse un fuoriclasse non farebbe panchina in nazionale...in estate vedremo quali offerte riceverà dai top club

Non dico che sia un top player. Assolutamente.
Ma chiedi un po' a qualsiasi tifoso belga quello che pensa di Tedesco

Non ne ha azzeccata una che fosse una.
Nemmeno per sbaglio.