CDK, in gol contro il Sassuolo.

[Divoratore Di Stelle]

Beh ma allora cosi vinci facile

Se non aspettiamo CDK società che non aspetta i giovani, se aspettiamo Tonali/Leao/Bennacer è stato per causa maggiore.

Allora gioca da solo

Sono come il banco

Comunque se ci pensi non è così tanto diversa da come l'ho raccontata.
Leao l'avevamo pagato più di 30 milioni e dopo la prima stagione lo volevamo buttare nell'umido.
Perché è rimasto?
Perché si sarebbe generata una minusvalenza bella grossa e perché in fin dei conti potevamo rischiare: dopo 10 anni di nessuno, neanche il tifoso più accanito, avrebbe chiesto lo scudetto. Nessuno.
L'obiettivo era quello di tentare di centrare il 4° posto e si poteva rischiare anche con il progetto giovani.

Ora teoricamente (teoricamente...) l'obiettivo è il primo posto

 

[diavoloINme]

Ma si tutti eravamo felici allo scudetto e pure per la semifinale di CL

Indubbio.

Pero' lo dicevamo pure qui dentro che c'era l' intero attacco da rifare, carta canta.

L' INTERO ATTACCO , ad esclusione di Leao ovviamente.

Quindi 3 giocatori su 4

E purtroppo con Bennacer rotto, l' offerta è arrivata per Sandro... comunque vedremo stasera.
Un bel banco di prova per capire dove siamo secondo me.

Il crocevia della nostra sfiga sono davvero convinto sia la distruzione del ginocchio di Bennacer.

Abbiamo fatto ben altro che cambiare 3 giocatori su 4 e lo scopriremo presto...

 

[pazzomania]

Abbiamo fatto ben altro che cambiare 3 giocatori su 4 e lo scopriremo presto...

Si beh, più 2 forzati > Bennacer/Tonali

Di fatto mezza squadra.

 

[willcoyote85]

Non è questione di status, ma di caratteristiche. Marcare a tutto campo a uomo lo poteva fare Kessiè, ma allora dovevi acquistare un giocatore con caratteristiche diverse da De Ketelaere. Al Bruges giocava esattamente come ha fatto ieri all'Atalanta, con una prima punta accanto e lui che girava intorno. Gli piace anche scambiarsi di ruolo col centravanti e fare lui a volte da riferimento. Ieri piaccia o non piaccia, in 45 minuti ha avuto sui piedi tre palle gol, cosa che al Milan difficilmente capitava.

non è vero ragazzi, al milan ha giocato spesso a destra e di palle gol ne ha avute tante anche da noi.
ora vi siete creati questa storia della posizione ma è colpa dipioli se da 1 metro la spara fuori?
comunque, basta. mi ritiro.

 

[ROSSO NERO 70]

Però è la stessa società che ha aspettato Tonali, Leao, Bennacer.

Quindi penso sia evidente che non è che non sappiano aspettare.
Potrebbe essere furbizia anche questa.

Hanno semplicemente ritenuto di non farlo, a torto o ragione vedremo.

Capire che un giocatore è forte "prima" è una qualità che vale tanto uguale a capire quando è il caso di minimizzare i danni.

Li hanno aspettati perché hanno doti atletiche importanti altrimenti avrebbero fatto la stessa fine
Leao è un duecentista
Benna e tonali due maratoneti
Nel milan attuale sono questi i giocatori che possono aver successo

 

[Gekyn]

Io sono uno di quelli che avrebbe tenuto CDK, ma dall altra parte si vede lontano un miglio che l acquisto di CDK sia stato lo spartiacque del rapporto tra Maldini e Pioli, il primo l’ha preso perché gli piaceva e ci credeva, ma senza chiedere il parere all allenatore e quest’ultimo nel suo modo di gioco, uno come CDK non c entra nulla.
Quindi per me la colpa è solo del duo M&M, perché se credi in CDK cambi allenatore e se credi in Pioli allora non compri uno come il Belga.

 

[SoloMVB]

Riassunto del pensiero dei tifosi milanisti e sono 2 i pensieri: 1)il tifoso che se ne sbatte di Cdk e di ciò che farà,consapevole che ciò che eventualmente farà di buono avverra' solo perché si trova in una dimensione mediocre adatta a lui. 2) Il tifoso che spera ardentemente faccia bene,anche a costo di vederlo infilare 3 gol al Milan solo ed esclusivamente per rivalutare l'acquisto e riabilitare il nome di chi lo portò a Milano.

 

[kekkopot]

non è vero ragazzi, al milan ha giocato spesso a destra e di palle gol ne ha avute tante anche da noi.
ora vi siete creati questa storia della posizione ma è colpa dipioli se da 1 metro la spara fuori?
comunque, basta. mi ritiro.

Doveva fargli fare più allenamenti con tiri da 1m

 

[Oronzo Cana]

Sono come il banco

Comunque se ci pensi non è così tanto diversa da come l'ho raccontata.
Leao l'avevamo pagato più di 30 milioni e dopo la prima stagione lo volevamo buttare nell'umido.
Perché è rimasto?
Perché si sarebbe generata una minusvalenza bella grossa e perché in fin dei conti potevamo rischiare: dopo 10 anni di nessuno, neanche il tifoso più accanito, avrebbe chiesto lo scudetto. Nessuno.
L'obiettivo era quello di tentare di centrare il 4° posto e si poteva rischiare anche con il progetto giovani.

Ora teoricamente (teoricamente...) l'obiettivo è il primo posto

Leao è rimasto perché aveva le caratteristiche richieste, cioè forte 1 vs 1 , corre, si accentra e tira con l altro piede, bisognava solo sperare e aspettare nella maturazione. Cdk puoi aspettare fino alla fine dei tempi ma non diventerà mai ciò che vuole pioli, a quel punto la scelta più logica è salvaguardare l aspetto economico. Cmq ripeto, sarei curioso di sapere che tipo di valutazione è stata fatta sul calciatore , perche una volta sfumato Renato siamo finito sul belga resterà un mistero...

 

[Eflstar]

Aspettate, ha chiamato Tagliavento, il gol è da annullare.
Ah no, è contro il Sassuolo, tutto a posto.