Casa Milan rivenduta ad un fondo. 20 milioni a bilancio

[Alkampfer]

la vendono ora perchè fra qualche hanno se non è classe A++ non la possono piu vendere .....

 

[willcoyote85]

Occhio alle CL. Un fondo torinese ha offerto 20€ per quella del 2003.

il fondo SECERA?

 

[uolfetto]

L'idea penso sia quella di fare una plusvalenza subito per poi magari "rimangiarsela" in 10 anni pagando 2 milioni di affitto l'anno con l'intenzione di spostarsi magari direttamente allo stadio anche prima nel giro di 5/6 anni. Di sicuro come tutte le plusvalenze c'è un beneficio di bilancio immediato, sarebbe interessante sapere quanto si pagherà di affitto ma presumo lo scopriremo solo alla pubblicazione dei documenti contabili.

 

[mandraghe]

L'avrò scritto chissà quante volte.

Ma guarda te questi benefattori e questi filantropi che investono massicciamente in un social che teoricamente non produce niente se non chiacchere.

Chissà perché, ma che strano.

Poi per un Gesù Cristo di 30 anni preso nel cuore della notte dalla Grotonese ci si spertica.

I soliti maledetti gombloddisdih.

Vuoi ridere? Secondo alcuni siti sembra che oltre alla gestione economica a Singer non piacesse la "linea editoriale" di Twitter, per intenderci quella che ha portato al ban di Trump.

Ma secondo me queste sono motivazioni secondarie. La verità è che la gestione di Dorsey era deficitaria. Singer spera ovviamente in una vendita della società per incassare una mega plusvalenza sulla eventuale rivendita delle quote.

Intanto hanno nominato Ceo l'ennesimo indiano, aumentando il numero di dirigenti di origine indiana alla guida di importanti aziende hitech: il più celebre è Satya Nadella di Miscrosoft (che ha fatto crescere vertiginosamente il valore dell'azienda di Gates, superando perfino Apple), ma anche Ibm, Adobe, Mastercard, ecc. sono guidate da persone di etnia indiana.

Fine OT.

 

[mil77]

La sede con lo stadio non centra nulla..è un immobile, uno che la compra potrebbe il giorno dopo sfrattare il Milan e darla in affitto ad altri...chissà cosa c'è dietro, roba da fiscalisti/commercialisti...

Hanno mantenuto l'affitto in esclusiva. Non so x quanti anni

 

[kurt hamrin rotterdam]

Hanno mantenuto l'affitto in esclusiva. Non so x quanti anni

Sale-and-lease-back. Per il fondo che ha acquistato e per quello che ha venduto l'immobile è come un'obbligazione: il tasso di interesse è l'affitto concordato nel contratto. Si fa un'operazione del genere se si ha bisogno di un'entrata immediata a fronte della quale ci si impegna a pagare una certa cifra ogni anno. In genere non è un segnale fantastico. Bisogna vedere se l'affitto che devo pagare è maggiore o minore del tasso di interesse a cui potrei indebitarmi. Lo Stato italiano ai tempi di Berlusconi ha venduto immobili sedi di Ministeri impegnandosi a pagare un affitto annuo pari al 7% della cifra incassata: non era conveniente (il tasso di interesse sul mercato era molto più basso) ma serviva a migliorare il bilancio di quell'anno

 

[__king george__]

quindi non è piu nostra...speriamo non ci sfrattino...

 

[Vinx90]

Secondo me tutto come da piano in ottica vendita societaria, non appena ci saranno le firme per il nuovo stadio credo che quasi in contemporanea ci sarà anche l‘annuncio della cessione.

 

[diavoloINme]

Secondo me tutto come da piano in ottica vendita societaria, non appena ci saranno le firme per il nuovo stadio credo che quasi in contemporanea ci sarà anche l‘annuncio della cessione.

Ma è ovvio che è così.
Questi sono freddi e cinici speculatori.

Se venissero dei bambini a chiedere dei palloni per allenarsi se li farebbero pagare pure.

 

[JoKeR]

Ma è ovvio che è così.
Questi sono freddi e cinici speculatori.

Se venissero dei bambini a chiedere dei palloni per allenarsi se li farebbero pagare pure.

Forse ai bambini per l'inclusività li darebbero gratis.