Carta COVISOC: Juventus mai menzionata

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
23 Giugno 2018
Messaggi
9,894
Reaction score
5,773
Come riportato da tutti i media, nell’ormai famosa “carta segreta”, documento di sei pagine, il nome della Juventus non viene mai menzionato.
Inoltre, secondo quanto riportato, ci sarebbe un passaggio cruciale che testimonierebbe l’assenza di qualunque notizia di reato sulla base della quale, secondo la tesi difensiva della Juventus, la Procura si sarebbe dovuta attivare. Nel complesso il documento sembrerebbe essere una semplice richiesta di chiarimenti interpretativi da parte del procuratore federale alla COVISOC.
 

Blu71

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
41,037
Reaction score
14,634
Come riportato da tutti i media, nell’ormai famosa “carta segreta”, documento di sei pagine, il nome della Juventus non viene mai menzionato.
Inoltre, secondo quanto riportato, ci sarebbe un passaggio cruciale che testimonierebbe l’assenza di qualunque notizia di reato sulla base della quale, secondo la tesi difensiva della Juventus, la Procura si sarebbe dovuta attivare. Nel complesso il documento sembrerebbe essere una semplice richiesta di chiarimenti interpretativi da parte del procuratore federale alla COVISOC.


I ladri si attaccano a tutto per di non pagare per le proprie malefatte.
Non si dovrebbero solo radiare ma proprio eliminare.
 

ROQ

Well-known member
Registrato
3 Maggio 2013
Messaggi
2,305
Reaction score
943
io finché non leggo sentenze definitive e confermate non son tranquillo con questi porci mafiosi
 

GP7

Junior Member
Registrato
7 Febbraio 2017
Messaggi
1,722
Reaction score
1,048
Come riportato da tutti i media, nell’ormai famosa “carta segreta”, documento di sei pagine, il nome della Juventus non viene mai menzionato.
Inoltre, secondo quanto riportato, ci sarebbe un passaggio cruciale che testimonierebbe l’assenza di qualunque notizia di reato sulla base della quale, secondo la tesi difensiva della Juventus, la Procura si sarebbe dovuta attivare. Nel complesso il documento sembrerebbe essere una semplice richiesta di chiarimenti interpretativi da parte del procuratore federale alla COVISOC.
Fatemi capire.. loro si difendono dicendo non che sono innocenti ma che non avrebbero dovuto indagare su di loro.. corretto?
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
59,648
Reaction score
25,328
Come riportato da tutti i media, nell’ormai famosa “carta segreta”, documento di sei pagine, il nome della Juventus non viene mai menzionato.
Inoltre, secondo quanto riportato, ci sarebbe un passaggio cruciale che testimonierebbe l’assenza di qualunque notizia di reato sulla base della quale, secondo la tesi difensiva della Juventus, la Procura si sarebbe dovuta attivare. Nel complesso il documento sembrerebbe essere una semplice richiesta di chiarimenti interpretativi da parte del procuratore federale alla COVISOC.
Quindi colpevoli ma non condannati per un vizio di forma?
Bella l'itaglia.

Ma quando si alzano gli altri dal tavolo e li lasciano soli ?
 

Marilson

Milano vende moda
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
7,795
Reaction score
2,997
Di fatto si, visto che loro contestano un vizio procedurale.

Vizio procedurale se la carta avesse confermato esplicitamente che l'inchiesta sulla societa' Juventus F.C. da parte della procura federale fosse iniziata ad aprile, rendendo le nuove carte depositate a luglio inutilizzabili visto il criterio dei 60 giorni. Ma, da quanto si capisce, la famosa carta covisoc come gia' detto nel thread riporta una richiesta di delucidazioni e di fare chiarezza sulla questione, senza nominare il nome di alcuna societa'. Tale carta, in uno stato di diritto, sarebbe da cestinare istantaneamente.
 

Marilson

Milano vende moda
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
7,795
Reaction score
2,997
Fatemi capire.. loro si difendono dicendo non che sono innocenti ma che non avrebbero dovuto indagare su di loro.. corretto?

No, stanno dicendo invece che la procura stava indagando su di loro da aprile, e che quindi le nuove carte portate a luglio, quelle compromettenti per intenderci, sono oltre i 60 giorni di tempo massimo per chiudere l'indagine, dunque non utilizzabili nel processo sportivo
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>